Droits d'auteur titre Hypnoparadise

[brian]

Bonjour,
je suis en train de préparer un court-métrage de fiction intitulé Hypnoparadise (ce titre est bien entendu un hommage à qui vous savez). Une partie de l'action se passe dans une boîte de nuit, et au départ ce nom devait être celui de la discothèque en question. Mais le projet a évolué. Dans l'histoire, l'héroïne trouve un disque d'un groupe funk, nommé Hypnoparadise (ce disque joue un rôle primordial dans l'histoire), et quand elle joue le disque on entend à plusieurs reprises une chanson de ce groupe (et, dans les lyrics de cette chanson, on entend à plusieurs reprises, scandé par des choeurs, le mot "Hypnoparadise").
Je précise que ce morceau est une composition originale qui n'a rien à voir avec la chanson de Prince (très différente) Prince n'est d'ailleurs pas du tout cité dans le film. Mon problème est que si je poste "hypnoparadise" sur Google, le titre de Prince est la seule référence qui apparaisse. J'ai donc peur d'avoir ensuite des problèmes (ce ne sera qu'un court métrage à petit budget, mais il sera diffusé en festivals dédiés, à l'international, et peut aussi être acheté par une chaîne TV). Ma question est donc la suivante: peut-on composer une chanson qui porte le même titre qu'une autre chanson? Ou y a-t-il un pb de droits concernant le titre aussi? Par exemple, plusieurs chansons portent le titre "love me" (Justin Bieber, Collin raye), ou Baby don't love me... Mais ce sont des expressions courantes (j'imagine que ce ne serait pas le même cas de figure avec des tubes comme "Purple rain" ou "Hotel California"). Et dans le cas où il y aurait un pb de droit, serait-il envisageable de changer juste un élément du titre afin de marquer une différence? Par exemple si je dis "hypno-paradise" (avec un trait d'union), ou si je mets un espace entre hypno et paradise (le titre original ne comporte pas d'espace) ou encore si j'enlève le "e" final et prononce à la française "Hypnoparadis"? Je sais que souvent ces problèmes de droits sont difficiles à trancher mais si quelqu'un s'y connait précisément en droits d'auteurs concernant les TITRES de chansons (pas les textes) merci de bien vouloir me faire profiter de vos avis

[Greghost]

Contacte l’Estate.

[FrEe tHe mUsiC]

ou un conseil en propriété intellectuelle

[brian]

Contacte l’Estate.

Ils sont faciles d'accès? Comment les contacter?

[Panda]

Bonjour

si ce n'est pas fait commence déjà par là
https://officialpaisleypark.com/pages/w ... of-service

dernière rubrique How to Contact Us

[Elvis Paisley]

Inutile de contacter Paisley Park, ce n'est pas la vitrine officielle de l'Estate !

Pour répondre à ton interrogation Brian, tu peux appeler ton court-métrage "Hypnoparadise" sans problème car c'est un court-métrage, un film, donc un média différent.

Pour te donner un exemple avec le nom Prince, c'est un chanteur, mais c'est aussi la marque d'une raquette de tennis, un biscuit sucré et un titre de noblesse.

Donc si tu veux appeler ton film "Hypnoparadise", tu peux.

Ça ne devrait pas non plus poser trop de problèmes pour ta chanson.

En effet il y a plusieurs chansons qui comportent le même titre : http://www.zicabloc.com/chansons-homonymes

Pour autant, je te conseille de ne pas plus appuyer ton hommage à Prince, car si ton groupe funk a un leader qui ressemble ou s'habille comme Prince, si ton action se déroule à Minneapolis, si tu accumules des références clins d'oeil, alors tu peux éveiller la suspicion d'un Estate un peu chatouilleux sur la question... Et encore, je ne pense pas que tu vas te faire poursuivre pour autant !

En l'état, ton pitch tient plus de l'hommage que du plagiat ou de l'utilisation de son image, et si en plus ta chanson n'a rien à voir avec celle de Prince, alors la route est dégagée pour ce que tu veux faire.

[brian]

Inutile de contacter Paisley Park, ce n'est pas la vitrine officielle de l'Estate !

Pour répondre à ton interrogation Brian, tu peux appeler ton court-métrage "Hypnoparadise" sans problème car c'est un court-métrage, un film, donc un média différent.

Pour te donner un exemple avec le nom Prince, c'est un chanteur, mais c'est aussi la marque d'une raquette de tennis, un biscuit sucré et un titre de noblesse.

Donc si tu veux appeler ton film "Hypnoparadise", tu peux.

Ça ne devrait pas non plus poser trop de problèmes pour ta chanson.

En effet il y a plusieurs chansons qui comportent le même titre : http://www.zicabloc.com/chansons-homonymes

Cool! Je pensais comme toi pour le titre, et je me disais qu'au pire je garderais Hypnoparadise pour le titre du film, et j'appelerais la chanson "Hypnotic paradise". Mais c'est encore mieux si je le garde pour la chanson aussi.
Merci pour l'adresse du site des chansons homonymes. Cela confirme ce que j'ai trouvé en cherchant sur le net... Tous ces titres sont des mots-concept simples. Et j'avais lu que tu pouvais utiliser un titre existant dans la mesure où il désignait des choses générales (je pense à "Space", "Cream" ou "Solo" par exemple) mais que si le titre était plus sophistiqué tu n'avais plus le droit (au hasard: "L'histoire de Melody Nelson", "Les portes du pénitencier", "Raspberry beret"... et peut-être Hypnoparadise). à creuser

[fcoglio]

Salut,

Sign of the Times est un album du groupe britannique The Rubettes sorti en 1976
est une chanson du groupe britannique The Belle Stars sortie en 1982
et une chanson du chanteur anglais Harry Styles sortie en 2017.
et bien sur notre ami en 1987(album et chanson)

Franck

[shao mi]

Pour être plus précis, le droit américain interdit de déposer un copyright sur un titre, parce que cela en reviendrait à déposer des copyrights sur des mots.

Une marque déposée peut être protégée (par exemple "Star Wars" est un titre mais aussi une marque), mais en dehors de ce cas de figure, chacun est libre d'appeler son roman "American Psycho", son film "Showgirls"... ou sa chanson "Hypnoparadise" (à condition que l'oeuvre elle-même soit sans lien avec l'oeuvre originale, bien entendu). C'est valable quel que soit le titre, expressions courantes ou non.

Le droit français est un peu différent : un titre peut-être considéré comme propriété intellectuelle s'il comporte des caractéristiques "originales" qui l'assimilerait lui-même à une oeuvre (en gros, c'est à l'appréciation du juge en cas de litige), mais de toute façon ici ce serait le droit américain qui s'appliquerait a priori.

[brian]

Pour être plus précis, le droit américain interdit de déposer un copyright sur un titre, parce que cela en reviendrait à déposer des copyrights sur des mots.

Une marque déposée peut être protégée (par exemple "Star Wars" est un titre mais aussi une marque), mais en dehors de ce cas de figure, chacun est libre d'appeler son roman "American Psycho", son film "Showgirls"... ou sa chanson "Hypnoparadise" (à condition que l'oeuvre elle-même soit sans lien avec l'oeuvre originale, bien entendu). C'est valable quel que soit le titre, expressions courantes ou non.

Le droit français est un peu différent : un titre peut-être considéré comme propriété intellectuelle s'il comporte des caractéristiques "originales" qui l'assimilerait lui-même à une oeuvre (en gros, c'est à l'appréciation du juge en cas de litige), mais de toute façon ici ce serait le droit américain qui s'appliquerait a priori.

Merci de ces infos. D'où tires tu tes sources? Si je comprends bien ce que tu viens de dire, je peux écrire et commercialiser une chanson et la titrer "purple rain", si elle n'a aucune similitude mélodique avec celle de Prince?

[shao mi]

J'avais découvert ça dans un livre, "My Salinger Year" de Joanna Rakoff mais il suffit de faire une recherche google pour trouver ces informations, ce que j'avais fait par la suite et idem pour le droit français.
Et oui, tu peux appeler une chanson Purple Rain (à moins, que le terme ait été déposé comme trademark à la sortie du film, mais ça m'étonnerait vu qu'il n'y a pas eu de produits dérivés comme pour Star Wars ou Harry Potter). Le droit américain refuse la confiscation du langage par le copyright.
EDIT: je viens d'aller voir dans la base de données d'Ascap et il y a je sais pas combien de chansons déposées sous le titre Purple Rain, par autant d'auteurs sans rapport avec Prince. Pas de trademark, donc.

[brian]

J'avais découvert ça dans un livre, "My Salinger Year" de Joanna Rakoff mais il suffit de faire une recherche google pour trouver ces informations, ce que j'avais fait par la suite et idem pour le droit français.
Et oui, tu peux appeler une chanson Purple Rain (à moins, que le terme ait été déposé comme trademark à la sortie du film, mais ça m'étonnerait vu qu'il n'y a pas eu de produits dérivés comme pour Star Wars ou Harry Potter). Le droit américain refuse la confiscation du langage par le copyright.
EDIT: je viens d'aller voir dans la base de données d'Ascap et il y a je sais pas combien de chansons déposées sous le titre Purple Rain, par autant d'auteurs sans rapport avec Prince. Pas de trademark, donc.

OK merci