David Bowie
- ZeChandler
- Official Member
- Messages : 773
- Enregistré le : 13 juillet 2002, 23:40
- Localisation : Leidseplein
- Contact :
yesssssssss!!!! Moi j'aurais rêvé d'un dvd qui compilerait TOUS les titres joués sur la tournée!!!
Mais bon...
Mais bon...
- Lodger
- Official Member
- Messages : 1627
- Enregistré le : 05 avril 2003, 00:01
- fan depuis : 1979
- Localisation : Paris
Ben on en est quand même pas loin là quand même!!
Dublin November 23rd 2003
01 Rebel Rebel
02 New Killer Star
03 Reality
04 Fame
05 Cactus
06 Sister Midnight
07 Afraid
08 All The Young Dudes
09 Days
10 Be My Wife
11 China Girl
12 The Loneliest Guy
13 The Man Who Sold The World
14 Fantastic Voyage
15 Hallo Spaceboy
16 Sunday
17 Under Pressure
18 Life On Mars?
19 Battle For Britain (The Letter)
20 Fall Dog Bombs The Moon
21 Ashes To Ashes
22 The Motel
23 Loving The Alien
24 Breaking Glass
25 5:15 The Angels Have Gone
26 Never Get OId
27 Changes
28 I'm Afraid Of Americans
29 "Heroes"
(Encore)
30 Bring Me The Disco King
31 Slip Away
32 Heathen (The Rays)
33 Five Years
34 Hang On To Yourself
35 Ziggy Stardust
Pourvu qu'ils ne coupent rien au montage!
Fantastic Voyage, je ne l'ai pas eue, et Sistermidnight à Lille, m'en suis toujours pas remise...
Dublin November 23rd 2003
01 Rebel Rebel
02 New Killer Star
03 Reality
04 Fame
05 Cactus
06 Sister Midnight
07 Afraid
08 All The Young Dudes
09 Days
10 Be My Wife
11 China Girl
12 The Loneliest Guy
13 The Man Who Sold The World
14 Fantastic Voyage
15 Hallo Spaceboy
16 Sunday
17 Under Pressure
18 Life On Mars?
19 Battle For Britain (The Letter)
20 Fall Dog Bombs The Moon
21 Ashes To Ashes
22 The Motel
23 Loving The Alien
24 Breaking Glass
25 5:15 The Angels Have Gone
26 Never Get OId
27 Changes
28 I'm Afraid Of Americans
29 "Heroes"
(Encore)
30 Bring Me The Disco King
31 Slip Away
32 Heathen (The Rays)
33 Five Years
34 Hang On To Yourself
35 Ziggy Stardust
Pourvu qu'ils ne coupent rien au montage!
Fantastic Voyage, je ne l'ai pas eue, et Sistermidnight à Lille, m'en suis toujours pas remise...
- ZeChandler
- Official Member
- Messages : 773
- Enregistré le : 13 juillet 2002, 23:40
- Localisation : Leidseplein
- Contact :
Aaaaaaaaah la play list de rêve!!! Mais.... ya pas "Stay"??
je le veux rhâââââ!!! sundaaaaayyyy!!! heathen!!!!!
J'adore sa nouvelle version de rebel rebel. Je voudrais aussi un dvd bonus avec Bowie qui se filme en train de chanter "Fly", "Queen of all the tarts", "Bring me the disco king", "Young Americans", "Station to station", "This is not america", et toutes mes chansons préférées qu'il aura pris dans mon cerveau sans me le dire et commence par "Hi, My name is David Bowie, this set is only for ZeChandler, my best friend, and I'll give a forever all-free pass 2 all my shows and performances, please b the godfather of Alexandria."
je le veux rhâââââ!!! sundaaaaayyyy!!! heathen!!!!!
J'adore sa nouvelle version de rebel rebel. Je voudrais aussi un dvd bonus avec Bowie qui se filme en train de chanter "Fly", "Queen of all the tarts", "Bring me the disco king", "Young Americans", "Station to station", "This is not america", et toutes mes chansons préférées qu'il aura pris dans mon cerveau sans me le dire et commence par "Hi, My name is David Bowie, this set is only for ZeChandler, my best friend, and I'll give a forever all-free pass 2 all my shows and performances, please b the godfather of Alexandria."
- Lodger
- Official Member
- Messages : 1627
- Enregistré le : 05 avril 2003, 00:01
- fan depuis : 1979
- Localisation : Paris
Dis donc, tu pourrais être plus partageur!!
Stay il ne l'a pas joué cette année et Heathen il l'a laissé tomber après le concert avorté de Nice... quant à Young American, à mon avis on peut oublier... il ne la chantera plus... dernière fois en 90, et je ne pense pas que la couleur de sa voix actuelle lui permette de faire une version satisfaisante...
Bref, qu'est-ce que je m'en veux de ne pas être aller à Dublin!!! :evil:
Stay il ne l'a pas joué cette année et Heathen il l'a laissé tomber après le concert avorté de Nice... quant à Young American, à mon avis on peut oublier... il ne la chantera plus... dernière fois en 90, et je ne pense pas que la couleur de sa voix actuelle lui permette de faire une version satisfaisante...
Bref, qu'est-ce que je m'en veux de ne pas être aller à Dublin!!! :evil:
- ZeChandler
- Official Member
- Messages : 773
- Enregistré le : 13 juillet 2002, 23:40
- Localisation : Leidseplein
- Contact :
J'ai vécu un moment christique à L'Olympia quand il a interprété "Heathen"... il était en face de moi, son superbe pathos était à son paroxysme, son passé de mime refaisant surface et une unique lumière violette éclairait son visage...Shokadelika a écrit :Un type qui aime "Stay", "Sunday" et "Heathen" se doit d'être qq1 de foncièrement bon et avoir un goût certain pour une musique parlante et pleines d'émotions. Je te suis sur ce coup là...ZeChandler a écrit :Aaaaaaaaah la play list de rêve!!! Mais.... ya pas "Stay"??
je le veux rhâââââ!!! sundaaaaayyyy!!! heathen!!!!!
J'adore sa nouvelle version de rebel rebel. Je voudrais aussi un dvd bonus avec Bowie qui se filme en train de chanter "Fly", "Queen of all the tarts", "Bring me the disco king", "Young Americans", "Station to station", "This is not america", et toutes mes chansons préférées qu'il aura pris dans mon cerveau sans me le dire et commence par "Hi, My name is David Bowie, this set is only for ZeChandler, my best friend, and I'll give a forever all-free pass 2 all my shows and performances, please b the godfather of Alexandria."
S.
Il a quitté la scène, accablé, appuyé sur l'épaule de Gail Ann, le public battant le rythme final de la chanson, comme abasourdi d'avoir assisté à la chute du dernier homme Juste. Un bonheur. Que j'ai en video en plus, éh éh!
"Sunday", quand j'ai écouté un extrait sur Bowie net, j'ai arreté la chanson au bout de 30 secondes et je me suis dit "C'est la chanson que j'attendais".
- Lodger
- Official Member
- Messages : 1627
- Enregistré le : 05 avril 2003, 00:01
- fan depuis : 1979
- Localisation : Paris
The Cross! Y avait longtemps non ??
Puisque l'attention est monopolisée sur ce brave MJ, on peut en remettre une petite couche, non ?
(en plus, sur ce coup là, me sens très à l'aise... j'y suis pour rien )
Puisque l'attention est monopolisée sur ce brave MJ, on peut en remettre une petite couche, non ?
(en plus, sur ce coup là, me sens très à l'aise... j'y suis pour rien )
- Lodger
- Official Member
- Messages : 1627
- Enregistré le : 05 avril 2003, 00:01
- fan depuis : 1979
- Localisation : Paris
Mise à jour du 23/01/04
Festivals ou concerts en Europe en 2004 où la présence de David Bowie est confirmée:
Juin 11: Lichtenvoorde, Netherland (Arrow Classic Rock Festival) (Tickets en vente à partir du 13 décembre)
Juin 13: Isle Of Wight (Isle Of Wight Festival) (tickets en vente dès le 06/12/03 via BowieNet)
Juin 17: Bergen, Norway (Bergen Field) (tickets en vente dès le 10 décembre 2003 - 13000 places)
Juin 18: Oslo (Norwegian Wood Festival) (tickets en vente dès le 10 décembre 2003 - 6000 places)
Juin 19 ou 20: Provinsirok -Seinajoki (Finlande) (20 juin 2004?)
Juin ? Parc des Princes - Paris (France)
Juin 29: Schloss Schönbrunn - (Mardi 29 juin 2004) - Vienna - Austria (en vente dès le 19/12/03)
Juin 30: Resindenzplatz - (Mercredi 30 juin 2004) - Salzburg - Austria (en vente dès le 19/12/03)
Juillet 2: Roskilde (DK) (tickets en vente dès le 1/12/03)
Juillet 4: (Dimanche) Werchter (B)
July 10: Kinross, England (Balado - T In The Park)(tickets en vente sur ticketmaster.co.uk dès le 1/12/03)
Juillet ?: Une date dans le sud de la France (Nimes ou nuits de Fourvière ou Carcassonne ou Toulouse) été 2004
Juillet 23? : Vieilles Charrues (Fr)
Juillet 25: Xacobeo Festival - Santiago de compostela (Espagne)
******************************************
Récapitulatif des rumeurs de concerts avec David Bowie en 2004 (donc sans confirmation pour l'instant) :
Rock am Ring / Nurburgring (Allemagne): 4-6 Juin 2004
Quart Festival KRISTIANSAND (Norvege): 4-10 juillet 2004
Montreux (Suisse) juillet 2004
Paleo Festival juillet 2004 20 ou 21 ou 22: Nyon (Suisse)
Lucca (Italie): juillet 2004
Move (Grande Bretagne) juillet 2004
Festival WITNESS (Irlande) juillet 2004
Benicassim (Espagne): 6-8 aout 2004
Sziget Festival - Budapest - ile d'Obuda (Hongrie): 4-11 aout 2004
V Festival (GB) 21-22 Aout 2004
Reading (GB) 29 août 2004
Festivals ou concerts en Europe en 2004 où la présence de David Bowie est confirmée:
Juin 11: Lichtenvoorde, Netherland (Arrow Classic Rock Festival) (Tickets en vente à partir du 13 décembre)
Juin 13: Isle Of Wight (Isle Of Wight Festival) (tickets en vente dès le 06/12/03 via BowieNet)
Juin 17: Bergen, Norway (Bergen Field) (tickets en vente dès le 10 décembre 2003 - 13000 places)
Juin 18: Oslo (Norwegian Wood Festival) (tickets en vente dès le 10 décembre 2003 - 6000 places)
Juin 19 ou 20: Provinsirok -Seinajoki (Finlande) (20 juin 2004?)
Juin ? Parc des Princes - Paris (France)
Juin 29: Schloss Schönbrunn - (Mardi 29 juin 2004) - Vienna - Austria (en vente dès le 19/12/03)
Juin 30: Resindenzplatz - (Mercredi 30 juin 2004) - Salzburg - Austria (en vente dès le 19/12/03)
Juillet 2: Roskilde (DK) (tickets en vente dès le 1/12/03)
Juillet 4: (Dimanche) Werchter (B)
July 10: Kinross, England (Balado - T In The Park)(tickets en vente sur ticketmaster.co.uk dès le 1/12/03)
Juillet ?: Une date dans le sud de la France (Nimes ou nuits de Fourvière ou Carcassonne ou Toulouse) été 2004
Juillet 23? : Vieilles Charrues (Fr)
Juillet 25: Xacobeo Festival - Santiago de compostela (Espagne)
******************************************
Récapitulatif des rumeurs de concerts avec David Bowie en 2004 (donc sans confirmation pour l'instant) :
Rock am Ring / Nurburgring (Allemagne): 4-6 Juin 2004
Quart Festival KRISTIANSAND (Norvege): 4-10 juillet 2004
Montreux (Suisse) juillet 2004
Paleo Festival juillet 2004 20 ou 21 ou 22: Nyon (Suisse)
Lucca (Italie): juillet 2004
Move (Grande Bretagne) juillet 2004
Festival WITNESS (Irlande) juillet 2004
Benicassim (Espagne): 6-8 aout 2004
Sziget Festival - Budapest - ile d'Obuda (Hongrie): 4-11 aout 2004
V Festival (GB) 21-22 Aout 2004
Reading (GB) 29 août 2004
- calhounsquare
- Modérateur
- Messages : 6753
- Enregistré le : 17 avril 2002, 17:58
- fan depuis : 1980
- Localisation : dans une galaxie lointaine, très lointaine
- Contact :
beurk le parc des princesLodger a écrit : Juin ? Parc des Princes - Paris (France)
Parc des Princes et en plus en juin, de quoi réveiller des souvenirs assez mitigés, pas vrai Calhoun ?
Sinon moi j'irais bien aux vieilles charrues, ça serait bien qu'on garde ce thread pour se filer rencard le moment venu, pour savoir qui va où, qu'en pensez vous ?
peace
Nicolas
Sinon moi j'irais bien aux vieilles charrues, ça serait bien qu'on garde ce thread pour se filer rencard le moment venu, pour savoir qui va où, qu'en pensez vous ?
peace
Nicolas
- Lodger
- Official Member
- Messages : 1627
- Enregistré le : 05 avril 2003, 00:01
- fan depuis : 1979
- Localisation : Paris
Oui, le Parc des Princes c'est plus que consternant mais hier l'info était démentie d'un côté, et confirmée de l'autre... donc pas sûr.
Visiblement Bowie ne va faire que des festivals, et je ne vois pas trop de quel festival il s'agit à Paris en juin.
Je le vois mal décider faire un Parc des Princes en solo...
Sinon, Now-Bx, moi aux Vieilles Charues, on peut dire que j'y suis déjà, et à d'autres aussi... :aime:
Visiblement Bowie ne va faire que des festivals, et je ne vois pas trop de quel festival il s'agit à Paris en juin.
Je le vois mal décider faire un Parc des Princes en solo...
Sinon, Now-Bx, moi aux Vieilles Charues, on peut dire que j'y suis déjà, et à d'autres aussi... :aime:
- ZeChandler
- Official Member
- Messages : 773
- Enregistré le : 13 juillet 2002, 23:40
- Localisation : Leidseplein
- Contact :
Tu vois Lodger, tu vas le revoir!! Ca va mieux, nan?
- Lodger
- Official Member
- Messages : 1627
- Enregistré le : 05 avril 2003, 00:01
- fan depuis : 1979
- Localisation : Paris
oui, ça va mieux, et heureusement...ZeChandler a écrit :Tu vois Lodger, tu vas le revoir!! Ca va mieux, nan?
Enfin faut pas réver non plus, ce ne sera plus jamais aussi exceptionnel que les conditions incroyables de la tournée que je viens de faire...
Là, il s'agit quand même d'énormes trucs avec parfois 100 000 personnes!
Mais bon, je ne vais quand même pas me plaindre, lui au moins il revient!
-
- Official Member
- Messages : 4110
- Enregistré le : 07 décembre 2002, 12:11
- fan depuis : 1988
- Localisation : A Fraggle Rock
David au Parc des Princes? moi qui me plaignais de la grandeur de Bercy...
Mais je doute que ça se réalise. Remplir le parc, c'est autre chose que de remplir Bercy deux ou trois nuits de suite. Je sais qu'il l'a fait lors d'un festival "rock in Paris", mais c'était différent, chaque groupe amenant son public. Même si Bowie a vraiment la carte et est très suivi, on n'est plus en 1983 lors du Serious moonlight tour. Va falloir ratisser large là et on n'est pas dans une configuration "Let's dance" avec "reality".
En tout cas, je prie pour que ce ne soit pas vrai.
Mais je doute que ça se réalise. Remplir le parc, c'est autre chose que de remplir Bercy deux ou trois nuits de suite. Je sais qu'il l'a fait lors d'un festival "rock in Paris", mais c'était différent, chaque groupe amenant son public. Même si Bowie a vraiment la carte et est très suivi, on n'est plus en 1983 lors du Serious moonlight tour. Va falloir ratisser large là et on n'est pas dans une configuration "Let's dance" avec "reality".
En tout cas, je prie pour que ce ne soit pas vrai.
- Lodger
- Official Member
- Messages : 1627
- Enregistré le : 05 avril 2003, 00:01
- fan depuis : 1979
- Localisation : Paris
( )
On reparle de la réédition des trois album de DB, Outside, Earthling et Hours...
Avec bonus et paroles...
L'ensemble sera réédité chez Columbia.
Les Tracklists
Outside
1. Leon Takes Us Outside
2. Outside
3. The Hearts Filthy Lesson
4. A Small Plot Of Land
5. Segue - Baby Grace
6. Hallo Spaceboy
7. The Motel
8. I Have Not Been To Oxford Town
9. No Control
10. Segue - Algeria Touchshriek
11. The Voyeur Of Utter Destruction (As Beauty)
12. Segue - Ramona A. Stone/I Am With Name
13. Wishful Beginnings
14. We Prick You
15. Segue - Nathan Adler
16. I'm Deranged
17. Thru' These Architects Eyes
18. Segue - Nathan Adler
19. Strangers When We Meet
BONUS TRACK
20. Get Real
* Track listing not final
Earthling
1. Little Wonder
2. Looking For Satellites
3. Battle For Britain (The Letter)
4. Seven Years In Tibet
5. Dead Man Walking
6. Telling Lies
7. The Last Thing You Should Do
8. I'm Afraid Of Americans
9. Law (Earthlings On Fire)
BONUS TRACKS
Telling Lies (Adam F. Mix)
Little Wonder (Danny Saber Dance Mix)
I'm Afraid Of Americans (NIN V.1 Mix)
Dead Man Walking (Moby Mix 2/ U.S. promo 12")
* Track listing not final
Hours
1.Thursday's Child
2. Something In The Air
3. Survive
4. I'm Dreaming My Life
5. Seven
6. What's Really Happening?
7. The Pretty Things Are Going To Hell
8. New Angels Of Promise
9. Brilliant Adventure (instrumental)
10.The Dreamers
BONUS TRACKS
We All Go Through (B-Side to Thursday Child UK single)
Something In The Air (American Psycho Remix)
Survive (Marius DeVries Mix)
Seven (Beck Mix 2)
The Pretty Things Are Going To Hell (Stigmata Fim Version)
* Track listing not final
Source Bassman
On reparle de la réédition des trois album de DB, Outside, Earthling et Hours...
Avec bonus et paroles...
L'ensemble sera réédité chez Columbia.
Les Tracklists
Outside
1. Leon Takes Us Outside
2. Outside
3. The Hearts Filthy Lesson
4. A Small Plot Of Land
5. Segue - Baby Grace
6. Hallo Spaceboy
7. The Motel
8. I Have Not Been To Oxford Town
9. No Control
10. Segue - Algeria Touchshriek
11. The Voyeur Of Utter Destruction (As Beauty)
12. Segue - Ramona A. Stone/I Am With Name
13. Wishful Beginnings
14. We Prick You
15. Segue - Nathan Adler
16. I'm Deranged
17. Thru' These Architects Eyes
18. Segue - Nathan Adler
19. Strangers When We Meet
BONUS TRACK
20. Get Real
* Track listing not final
Earthling
1. Little Wonder
2. Looking For Satellites
3. Battle For Britain (The Letter)
4. Seven Years In Tibet
5. Dead Man Walking
6. Telling Lies
7. The Last Thing You Should Do
8. I'm Afraid Of Americans
9. Law (Earthlings On Fire)
BONUS TRACKS
Telling Lies (Adam F. Mix)
Little Wonder (Danny Saber Dance Mix)
I'm Afraid Of Americans (NIN V.1 Mix)
Dead Man Walking (Moby Mix 2/ U.S. promo 12")
* Track listing not final
Hours
1.Thursday's Child
2. Something In The Air
3. Survive
4. I'm Dreaming My Life
5. Seven
6. What's Really Happening?
7. The Pretty Things Are Going To Hell
8. New Angels Of Promise
9. Brilliant Adventure (instrumental)
10.The Dreamers
BONUS TRACKS
We All Go Through (B-Side to Thursday Child UK single)
Something In The Air (American Psycho Remix)
Survive (Marius DeVries Mix)
Seven (Beck Mix 2)
The Pretty Things Are Going To Hell (Stigmata Fim Version)
* Track listing not final
Source Bassman
- Lodger
- Official Member
- Messages : 1627
- Enregistré le : 05 avril 2003, 00:01
- fan depuis : 1979
- Localisation : Paris
C'est exactement ce que je me disais, même si pour le coup, Bowie je trouve qu'il le gère un peu trop lui, son back catalogue!
Ca pleut presque tous les mois en ce moment...
Enfin je ne vais pas me plaindre non plus...
Ca pleut presque tous les mois en ce moment...
Enfin je ne vais pas me plaindre non plus...
- ZeChandler
- Official Member
- Messages : 773
- Enregistré le : 13 juillet 2002, 23:40
- Localisation : Leidseplein
- Contact :
j'aurais préféré une réédition de buddha of suburbia ou de tin machine, de oh vey baby, de Stage live... j'abuse?
et pourquoi pas aussi un coffret intégral de toutes les tournées, comme Bjork. Mais y'aurait du boulot et de la maille à débourser!
et oui, toujours à vouloir l'impossible...
et pourquoi pas aussi un coffret intégral de toutes les tournées, comme Bjork. Mais y'aurait du boulot et de la maille à débourser!
et oui, toujours à vouloir l'impossible...
-
- Official Member
- Messages : 4110
- Enregistré le : 07 décembre 2002, 12:11
- fan depuis : 1988
- Localisation : A Fraggle Rock
Ce qui m'étonne dans Outside c'est qu'il n'y ait pas le remix des Pet shop Boys de Hello Spaceboy, qui pourtant a servi de base au single et au clip et qui avait été inclu sur une réédition de l'album sortie peu après la première édition.
- Lodger
- Official Member
- Messages : 1627
- Enregistré le : 05 avril 2003, 00:01
- fan depuis : 1979
- Localisation : Paris
Pour le Budha, c'est vrai, mais les Tin Machine on les trouve encore...ZeChandler a écrit :j'aurais préféré une réédition de buddha of suburbia ou de tin machine
Pour ce qui est de Hallo Spaceboy, moi franchement, le mix des Pet Shop Boys, il ne va pas trop me manquer...
-
- Official Member
- Messages : 134
- Enregistré le : 13 décembre 2003, 21:28
C 'est pas un son remasterisé ou une réédition qui me donnera envie d' acheter ça
- ZeChandler
- Official Member
- Messages : 773
- Enregistré le : 13 juillet 2002, 23:40
- Localisation : Leidseplein
- Contact :
:roll:EaRLy-EiGhTies a écrit :C 'est pas un son remasterisé ou une réédition qui me donnera envie d' acheter ça
EaRLy-EiGhTies a écrit :C 'est pas un son remasterisé ou une réédition qui me donnera envie d' acheter ça
Ben moi C encore mieux...C même pas 1 new album de MJ qui me donnera envie de l'acheter (D'ailleurs j'achete plus depuis Belle Lurette) :lol:
- Lodger
- Official Member
- Messages : 1627
- Enregistré le : 05 avril 2003, 00:01
- fan depuis : 1979
- Localisation : Paris
Il fallait s'y attendre... de même que nous avons eu les 30 ans de Ziggy, puis Alladin Sane, hop voici les 30 ans de :
CD 1:
01 Future Legend (1.07)
02 Diamond Dogs (5.56)
03 Sweet Thing (3.3) ( :aime: )
04 Candidate (2.40)
05 Sweet Thing (reprise) (2.32)
06 Rebel Rebel (4.30)
07 Rock 'n' Roll With Me (4.02)
08 We Are The Dead (4.54)
09 1984 (3.27)
10 Big Brother (3.20)
11 Chant Of The Ever Circling Skeletal Family (2.04)
CD 2:
01 1984*/Dodo** (5:27)
02 Rebel Rebel (U.S. Single Version) (2.5)
03 Dodo (2.53)
04 Growin' Up (2.23)
05 Alternative Candidate (a demo for proposed 1984 musical) (5.05)
06 Diamond Dogs (K-Tel Best Of Edit) (4.37)
07 Candidate (Intimacy mix) (2.57)
08 Rebel Rebel (2003) (3.10)
C'est annoncé pour mai.
... et ainsi de suite...
CD 1:
01 Future Legend (1.07)
02 Diamond Dogs (5.56)
03 Sweet Thing (3.3) ( :aime: )
04 Candidate (2.40)
05 Sweet Thing (reprise) (2.32)
06 Rebel Rebel (4.30)
07 Rock 'n' Roll With Me (4.02)
08 We Are The Dead (4.54)
09 1984 (3.27)
10 Big Brother (3.20)
11 Chant Of The Ever Circling Skeletal Family (2.04)
CD 2:
01 1984*/Dodo** (5:27)
02 Rebel Rebel (U.S. Single Version) (2.5)
03 Dodo (2.53)
04 Growin' Up (2.23)
05 Alternative Candidate (a demo for proposed 1984 musical) (5.05)
06 Diamond Dogs (K-Tel Best Of Edit) (4.37)
07 Candidate (Intimacy mix) (2.57)
08 Rebel Rebel (2003) (3.10)
C'est annoncé pour mai.
... et ainsi de suite...
-
- Official Member
- Messages : 134
- Enregistré le : 13 décembre 2003, 21:28
Lol....Franchement Bowie c 'est pas faute d 'avoir essayé, j' ai écouté àplusieurs reprises un best of ainsi que 2 ou 3 albums à ma mére et franchement j' aime pas! c 'est trop plat c 'est comme les beatles c 'est fade , il manque le "black feeling" .
De maniere général j' ai du mal avec les artistes blancs sauf exeption (georges michael, jamiroquai,freddy mercury), c 'est pas du racisme mais c 'est qu' ils leur manque le petit "+" qui permet d 'accrocher , je pense que ça vient essentiellemtn del' interprétation.
De maniere général j' ai du mal avec les artistes blancs sauf exeption (georges michael, jamiroquai,freddy mercury), c 'est pas du racisme mais c 'est qu' ils leur manque le petit "+" qui permet d 'accrocher , je pense que ça vient essentiellemtn del' interprétation.
....Dire qu'on aime pas C 1 chose mais ajouter que BOWIE ou les Beatles C plat....C fade....là mon gars faut arrêter de Prendre de la MONGOLIENNE si tu vois ce que je veux dire > Car ces 2 Noms de la musique ont tellement Revolutionné et colorisé la Musique que ton MJ fait pâle FIGURE au sens propre et sens figuré d'ailleurs....!EaRLy-EiGhTies a écrit :Lol....Franchement Bowie c 'est pas faute d 'avoir essayé, j' ai écouté àplusieurs reprises un best of ainsi que 2 ou 3 albums à ma mére et franchement j' aime pas! c 'est trop plat c 'est comme les beatles c 'est fade , il manque le "black feeling" .
.
Vive MJ le roi de la :lol: POP :lol: ..Putain qu'est ce qu'on se marre!!>Qui C MJ déjà... ah ouai le Mec qui chante des berceuses pour enfants et qui n'a rien écrit d'interressant depuis quand déjà.....Ah oui 1987...ouh çà fait longtemps maintenant...heureusement qu'il était bien entouré quand même(Merci QUI...QUINCY!!)!
RIP MICHAEL JACKSON (1958-1987) :lol:
- ZeChandler
- Official Member
- Messages : 773
- Enregistré le : 13 juillet 2002, 23:40
- Localisation : Leidseplein
- Contact :
Faut croire que t'avais du caca dans les oreilles... David Bowie a justement très bien saisi le black feeling dans "Station to station" et surtout dans "Young americans", qui est album pur Philly soul absolument renversant: il a mis sa voix au service de ce son black auquel il s'est totalement donné, avec des arrangements très bien choisis, sans tomber dans l'habituelle parodie du blanc qui essaye de faire noir.EaRLy-EiGhTies a écrit :Lol....Franchement Bowie c 'est pas faute d 'avoir essayé, j' ai écouté àplusieurs reprises un best of ainsi que 2 ou 3 albums à ma mére et franchement j' aime pas! c 'est trop plat c 'est comme les beatles c 'est fade , il manque le "black feeling" .
De maniere général j' ai du mal avec les artistes blancs sauf exeption (georges michael, jamiroquai,freddy mercury), c 'est pas du racisme mais c 'est qu' ils leur manque le petit "+" qui permet d 'accrocher , je pense que ça vient essentiellemtn del' interprétation.
ET JAMAIS TU TOUCHES AUX BEATLES!!! Les Beatles,^plats...non mais je rêve!!!! Mais je te signale que si il n'y avait pas eu les Beatles, on entendrait surement plus parler de MJ!!
- Positivity
- Official Member
- Messages : 249
- Enregistré le : 21 juillet 2003, 20:48
... j'aurais dit "au sens défiguré"!slimongi a écrit :MJ fait pâle FIGURE au sens propre et sens figuré d'ailleurs...
désolé, pas pu me retenir!
- funky alf
- Official Member
- Messages : 338
- Enregistré le : 30 septembre 2002, 23:49
- Localisation : Madrid
petite question aux fans du blondinet
parmi ce flot de réditions et de ramasterisations
avez vous acheté différentes versions ?
et si oui quelles sont les atouts ou les defauts sur le son les titres inedits
et si en plus si vous avez envie de faire une revue des reeditions des disques
ca m'interesse
pour info j'avais acheté une version de ziggy stardust remasterisé avec titres inedits mais je crois que d'autres versions sont sorties
mais ca m'interesserait d'avoir vos avis sur reeditions cd de hunky dory si elle existe
thanks
parmi ce flot de réditions et de ramasterisations
avez vous acheté différentes versions ?
et si oui quelles sont les atouts ou les defauts sur le son les titres inedits
et si en plus si vous avez envie de faire une revue des reeditions des disques
ca m'interesse
pour info j'avais acheté une version de ziggy stardust remasterisé avec titres inedits mais je crois que d'autres versions sont sorties
mais ca m'interesserait d'avoir vos avis sur reeditions cd de hunky dory si elle existe
thanks
-
- Official Member
- Messages : 134
- Enregistré le : 13 décembre 2003, 21:28
Lol je vois le rapport de MJ avec les beatles?? En quoi conditionnent ou auraient été succeptibles de conditionner le succés de Michael?ZeChandler a écrit :Faut croire que t'avais du caca dans les oreilles... David Bowie a justement très bien saisi le black feeling dans "Station to station" et surtout dans "Young americans", qui est album pur Philly soul absolument renversant: il a mis sa voix au service de ce son black auquel il s'est totalement donné, avec des arrangements très bien choisis, sans tomber dans l'habituelle parodie du blanc qui essaye de faire noir.EaRLy-EiGhTies a écrit :Lol....Franchement Bowie c 'est pas faute d 'avoir essayé, j' ai écouté àplusieurs reprises un best of ainsi que 2 ou 3 albums à ma mére et franchement j' aime pas! c 'est trop plat c 'est comme les beatles c 'est fade , il manque le "black feeling" .
De maniere général j' ai du mal avec les artistes blancs sauf exeption (georges michael, jamiroquai,freddy mercury), c 'est pas du racisme mais c 'est qu' ils leur manque le petit "+" qui permet d 'accrocher , je pense que ça vient essentiellemtn del' interprétation.
ET JAMAIS TU TOUCHES AUX BEATLES!!! Les Beatles,^plats...non mais je rêve!!!! Mais je te signale que si il n'y avait pas eu les Beatles, on entendrait surement plus parler de MJ!!
Quand j' écoute "come together" je préfère largement la version de Michael; il a donné à cette chanson, il se l' est approprié et lui a donné une nouvelle dimension beaucoup moins plate que celle des beatles qui sont certes de trés bon compositeurs mais de piètres interprêtes...
Tu incinues que MJ est mort en 1987 et que fais tu de "dangerous" (1991) qui est un chef d'ouvre newjack?. "jam" à l' époque a eut l' effet d' uen bombe ça a influencé les rappeurs, "will you be there" avec son gospel incroyable! Cet album a révolutionné la planete, Mj a gagné tellement de nouveaux fans avec ce LP tu imagines même pas! Tu fais un microtrotoir les gens vont te citer "black or white" ou le clip de "remember the time" alors cesse de reprendre les ragots de des tabloids! Mj change de style a chaque album, c 'est à chaque fois différent. A chaque Album il perds des fans et en gagne de nouveaux ( moins depuis 5 ou 6 ans)
Tout le monde regrette la période qunicy jones rodney temperton, c 'est clair c 'était le top je vais pas me voiler la face ! Même moi je ne jure que par "off the wall" "thriller" bad" "destiny" ect... mais MJ a toujours le talent en lui
mais il faudrait juste qu' il se bouge le cul un peu, qu' il est le sentiment d 'avoir une revanche à prendre , un peu d emotivation quoi mais avec tout ce qu' il lu arrive depuis quelques mois ça va être chaud.
Pour en revenir au sujet, j ' ai vriment du mal ave cun Bowie , ça m' endort plus qu' autre chose y pas de "show" , c 'est pa sun entertainer ce mec quoi! Tu le vois àla télé tu as en vie de zapper cash car il attire pas ton attention!
- funky alf
- Official Member
- Messages : 338
- Enregistré le : 30 septembre 2002, 23:49
- Localisation : Madrid
salut
je pense que tu t'enflammes un peu
quelqu'un a posté pour parler d'une reedition des albums de bowie
les gens qui ont envie de contribuer sur ces cd ou de poser des questions
peuvent
mais les commentaires la kro j'arrive pas à m'y faire j'aime que la keiken
ca n'avance rien
ainsi que les commentaires "kes ke ti connait la kro c'est la plus gouteuse"
d'ailleurs
tout le monde peut parler de ses gouts musicaux bowie zappa le rap etcetc
sans devoir se rentrer dedans
donc ma question est qu'"est qu'il existe comme reedition de hunky dory ?
je pense que tu t'enflammes un peu
quelqu'un a posté pour parler d'une reedition des albums de bowie
les gens qui ont envie de contribuer sur ces cd ou de poser des questions
peuvent
mais les commentaires la kro j'arrive pas à m'y faire j'aime que la keiken
ca n'avance rien
ainsi que les commentaires "kes ke ti connait la kro c'est la plus gouteuse"
d'ailleurs
tout le monde peut parler de ses gouts musicaux bowie zappa le rap etcetc
sans devoir se rentrer dedans
donc ma question est qu'"est qu'il existe comme reedition de hunky dory ?
- ZeChandler
- Official Member
- Messages : 773
- Enregistré le : 13 juillet 2002, 23:40
- Localisation : Leidseplein
- Contact :
Tu ne sais même pas de quoi tu parles, alors que c'est le seul et unique sujet que tu sembles connaitre...EaRLy-EiGhTies a écrit :Lol je vois le rapport de MJ avec les beatles?? En quoi conditionnent ou auraient été succeptibles de conditionner le succés de Michael?ZeChandler a écrit :Faut croire que t'avais du caca dans les oreilles... David Bowie a justement très bien saisi le black feeling dans "Station to station" et surtout dans "Young americans", qui est album pur Philly soul absolument renversant: il a mis sa voix au service de ce son black auquel il s'est totalement donné, avec des arrangements très bien choisis, sans tomber dans l'habituelle parodie du blanc qui essaye de faire noir.EaRLy-EiGhTies a écrit :Lol....Franchement Bowie c 'est pas faute d 'avoir essayé, j' ai écouté àplusieurs reprises un best of ainsi que 2 ou 3 albums à ma mére et franchement j' aime pas! c 'est trop plat c 'est comme les beatles c 'est fade , il manque le "black feeling" .
De maniere général j' ai du mal avec les artistes blancs sauf exeption (georges michael, jamiroquai,freddy mercury), c 'est pas du racisme mais c 'est qu' ils leur manque le petit "+" qui permet d 'accrocher , je pense que ça vient essentiellemtn del' interprétation.
ET JAMAIS TU TOUCHES AUX BEATLES!!! Les Beatles,^plats...non mais je rêve!!!! Mais je te signale que si il n'y avait pas eu les Beatles, on entendrait surement plus parler de MJ!!
Quand j' écoute "come together" je préfère largement la version de Michael; il a donné à cette chanson, il se l' est approprié et lui a donné une nouvelle dimension beaucoup moins plate que celle des beatles qui sont certes de trés bon compositeurs mais de piètres interprêtes...
Tu incinues que MJ est mort en 1987 et que fais tu de "dangerous" (1991) qui est un chef d'ouvre newjack?. "jam" à l' époque a eut l' effet d' uen bombe ça a influencé les rappeurs, "will you be there" avec son gospel incroyable! Cet album a révolutionné la planete, Mj a gagné tellement de nouveaux fans avec ce LP tu imagines même pas! Tu fais un microtrotoir les gens vont te citer "black or white" ou le clip de "remember the time" alors cesse de reprendre les ragots de des tabloids! Mj change de style a chaque album, c 'est à chaque fois différent. A chaque Album il perds des fans et en gagne de nouveaux ( moins depuis 5 ou 6 ans)
Tout le monde regrette la période qunicy jones rodney temperton, c 'est clair c 'était le top je vais pas me voiler la face ! Même moi je ne jure que par "off the wall" "thriller" bad" "destiny" ect... mais MJ a toujours le talent en lui
mais il faudrait juste qu' il se bouge le cul un peu, qu' il est le sentiment d 'avoir une revanche à prendre , un peu d emotivation quoi mais avec tout ce qu' il lu arrive depuis quelques mois ça va être chaud.
Pour en revenir au sujet, j ' ai vriment du mal ave cun Bowie , ça m' endort plus qu' autre chose y pas de "show" , c 'est pa sun entertainer ce mec quoi! Tu le vois àla télé tu as en vie de zapper cash car il attire pas ton attention!
En ce qui concerne "Come together" il n'a absolument pas changé la chanson, il l'a laissée telle quel. Il est pas fou non plus.
Et quand je disais que sans les Beatles, MJ ne serait plus là, je le pense encore: Il ont inventé la Pop Music, ce n'est pas pour rien que MJ prend la peine de faire une reprise...
Et je te signale que MJ a racheté les droits du catalogue des Beatles: avec ses dépenses faramineuses, je ne pense pas que sa fortune soit la même sans cette source de revenu. POur un groupe plat et sans interpretation, ils ont eu de la chance que MJ prenne la peine d'acheter leurs droits et de faire plusieurs duos avec l'un des membres de ce groupe, sans interêt rappelons-le.
Enfin, je n'ai jamais dit que MJ était mort en 1987, mais puisque tu en parles... Fais-donc ton micro trottoir, et TOUS les gens te citeront des chansons de Thriller, voire Bad, mais jamais Dangerous. Cet album n'a absolument pas eu l'influence des précédents, quoique t'en pense. Et dangerous n'a pas influencé le monde du rap, c'est l'inverse, coco.
Et pour finir, David Bowie t'endors car tu n'es pas foutu de voir plus loin que l'"entertainment" et ton admiration pour MJ. Cesse de chercher chez les autres ce que tu aimes chez MJ.
- JpweB
- Administrateur
- Messages : 3261
- Enregistré le : 23 avril 2002, 12:11
- fan depuis : 1987
- Localisation : Somewhere over the rainbow
- Contact :
pour Hunky Dory, il me semble que tu aies 3 editions :
1 - la premiere edition cd qui, comme nombre de sorties de l'epoque (en gros, les 1ers pressages de succes planetaires comme les Floyd, les Beatles...), ne fait l'unanimité. technologie trop jeune, pas la maitrise du support et des outils de remasteristations.. etc... on peut penser aussi que tout ce coté technique est de la branlette, mais quand meme;
2 - une réédition augmentée (celle que j'ai). legere remasteristaion qui suffit amplement. en plus, on a droit à des titres bonus.
3 - la réédition estampillée "remasterisation". la derniere en date, qui, parait il, possede un son meilleur (par rapport à quoi??? aux vinyls??? aux anciennes editions cd??? aux codes sonores en vigeur???). elle se reconnait car on voit la tronche à bowie sur la tranche du cd, et c'est beau quand tu les alignes tous, t'as tout plein de visages les uns à cotés des autres... par contre, 0 bonus, aucun titre supplémentaire
sachant que le skeud est sorti en 71 (Lodger, c'est bien çà???), ben tu peux aussi attendre 2011 pour la ressortie avec bonus pour les 40 ans...
1 - la premiere edition cd qui, comme nombre de sorties de l'epoque (en gros, les 1ers pressages de succes planetaires comme les Floyd, les Beatles...), ne fait l'unanimité. technologie trop jeune, pas la maitrise du support et des outils de remasteristations.. etc... on peut penser aussi que tout ce coté technique est de la branlette, mais quand meme;
2 - une réédition augmentée (celle que j'ai). legere remasteristaion qui suffit amplement. en plus, on a droit à des titres bonus.
3 - la réédition estampillée "remasterisation". la derniere en date, qui, parait il, possede un son meilleur (par rapport à quoi??? aux vinyls??? aux anciennes editions cd??? aux codes sonores en vigeur???). elle se reconnait car on voit la tronche à bowie sur la tranche du cd, et c'est beau quand tu les alignes tous, t'as tout plein de visages les uns à cotés des autres... par contre, 0 bonus, aucun titre supplémentaire
sachant que le skeud est sorti en 71 (Lodger, c'est bien çà???), ben tu peux aussi attendre 2011 pour la ressortie avec bonus pour les 40 ans...
We are the New Power Forum !
-
- Official Member
- Messages : 134
- Enregistré le : 13 décembre 2003, 21:28
ZeChandler a écrit :Tu ne sais même pas de quoi tu parles, alors que c'est le seul et unique sujet que tu sembles connaitre...EaRLy-EiGhTies a écrit :Lol je vois le rapport de MJ avec les beatles?? En quoi conditionnent ou auraient été succeptibles de conditionner le succés de Michael?ZeChandler a écrit :Faut croire que t'avais du caca dans les oreilles... David Bowie a justement très bien saisi le black feeling dans "Station to station" et surtout dans "Young americans", qui est album pur Philly soul absolument renversant: il a mis sa voix au service de ce son black auquel il s'est totalement donné, avec des arrangements très bien choisis, sans tomber dans l'habituelle parodie du blanc qui essaye de faire noir.EaRLy-EiGhTies a écrit :Lol....Franchement Bowie c 'est pas faute d 'avoir essayé, j' ai écouté àplusieurs reprises un best of ainsi que 2 ou 3 albums à ma mére et franchement j' aime pas! c 'est trop plat c 'est comme les beatles c 'est fade , il manque le "black feeling" .
De maniere général j' ai du mal avec les artistes blancs sauf exeption (georges michael, jamiroquai,freddy mercury), c 'est pas du racisme mais c 'est qu' ils leur manque le petit "+" qui permet d 'accrocher , je pense que ça vient essentiellemtn del' interprétation.
ET JAMAIS TU TOUCHES AUX BEATLES!!! Les Beatles,^plats...non mais je rêve!!!! Mais je te signale que si il n'y avait pas eu les Beatles, on entendrait surement plus parler de MJ!!
Quand j' écoute "come together" je préfère largement la version de Michael; il a donné à cette chanson, il se l' est approprié et lui a donné une nouvelle dimension beaucoup moins plate que celle des beatles qui sont certes de trés bon compositeurs mais de piètres interprêtes...
Tu incinues que MJ est mort en 1987 et que fais tu de "dangerous" (1991) qui est un chef d'ouvre newjack?. "jam" à l' époque a eut l' effet d' uen bombe ça a influencé les rappeurs, "will you be there" avec son gospel incroyable! Cet album a révolutionné la planete, Mj a gagné tellement de nouveaux fans avec ce LP tu imagines même pas! Tu fais un microtrotoir les gens vont te citer "black or white" ou le clip de "remember the time" alors cesse de reprendre les ragots de des tabloids! Mj change de style a chaque album, c 'est à chaque fois différent. A chaque Album il perds des fans et en gagne de nouveaux ( moins depuis 5 ou 6 ans)
Tout le monde regrette la période qunicy jones rodney temperton, c 'est clair c 'était le top je vais pas me voiler la face ! Même moi je ne jure que par "off the wall" "thriller" bad" "destiny" ect... mais MJ a toujours le talent en lui
mais il faudrait juste qu' il se bouge le cul un peu, qu' il est le sentiment d 'avoir une revanche à prendre , un peu d emotivation quoi mais avec tout ce qu' il lu arrive depuis quelques mois ça va être chaud.
Pour en revenir au sujet, j ' ai vriment du mal ave cun Bowie , ça m' endort plus qu' autre chose y pas de "show" , c 'est pa sun entertainer ce mec quoi! Tu le vois àla télé tu as en vie de zapper cash car il attire pas ton attention!
En ce qui concerne "Come together" il n'a absolument pas changé la chanson, il l'a laissée telle quel. Il est pas fou non plus.
Et quand je disais que sans les Beatles, MJ ne serait plus là, je le pense encore: Il ont inventé la Pop Music, ce n'est pas pour rien que MJ prend la peine de faire une reprise...
Et je te signale que MJ a racheté les droits du catalogue des Beatles: avec ses dépenses faramineuses, je ne pense pas que sa fortune soit la même sans cette source de revenu. POur un groupe plat et sans interpretation, ils ont eu de la chance que MJ prenne la peine d'acheter leurs droits et de faire plusieurs duos avec l'un des membres de ce groupe, sans interêt rappelons-le.
Enfin, je n'ai jamais dit que MJ était mort en 1987, mais puisque tu en parles... Fais-donc ton micro trottoir, et TOUS les gens te citeront des chansons de Thriller, voire Bad, mais jamais Dangerous. Cet album n'a absolument pas eu l'influence des précédents, quoique t'en pense. Et dangerous n'a pas influencé le monde du rap, c'est l'inverse, coco.
Et pour finir, David Bowie t'endors car tu n'es pas foutu de voir plus loin que l'"entertainment" et ton admiration pour MJ. Cesse de chercher chez les autres ce que tu aimes chez MJ.
"dangerous" a été vendu a plus d 'exemplaires que "bad" (29 millions contre 27 pour bad) et le single le plus vendu de MJ est "black or white" ( je deteste cette chanson).
BAD est un album commercial, c 'est l' album qui suivait 'thriller" avec la grosse pression derriére de faire aussi bien si ce n' est mieux. "Dangerous" voir le retour de michael à une véritablement composition artisitique ( les lyrics commencent enfin à avoir de la profondeur). Cet album est le plus gros succes de Mj apres "thriller" rappellons le.
Les duos pavec Paul Mac cartney j' ai rien contre " the man" "say say say" et "the girls is mine" sont supers! Je les adore vraiment meme si la voix de paul mac cartney gâche un peu au fond...
Oui Mja racheté la moitié du catalogue des Beatles et cela lui procure uen grosse source de revenu je ne le nie pas mais là on ne parle pas de ça et je pense que Michael ne doit son succès à personne. C 'est le 1ere black à avoir franchi les barriéres raciales, avant lui aucun artsite noir passait sur MTV . Serge Gainsbourg disait d eluien 1984 " Michael Jackson est le premier noir devant lequel tous les blans se sont alignés tous les blancs" et c 'es tout à fait ça! Mj est le black a touché un aussi large public ( blanc , jeune, vieux, noir) alors je doute fort que les Beatles aient quelque chose à voir avec le succes qu' il a connu.Le succes de MJ était inévitable d' autant plus qu' il est arrivé au moment crutial ou rappellons le en 1982 l' industrie du disuqe commencait à peiner.
Pour en revenir à David Bowie, tu as sans doute raison j' en attends trop des autres artistes malheuresement...
Qu'est ce que tu racontes comme bétises .....MJ qui a révolutionné la musique ...le clip je veux Bien...mais pour le reste il faut que tu revois ta copie>Jackson qui a révolutionné le rap et puis quoi encore > ¨Prince a révolutionné des rappeurs avec 1 morceau comme Irressistible Bitch en 82 ainsi que des générations futures de la musique électronique avec des albums comme dirty mind>Controversy>1999>purple Rain et SOTT > Daft Punk,Air... et aujourd'hui Outkast...et bien d'autres...pose la question à Public ennemy il saura quoi te répondre>MJ qui change de style à chaque Album,on aura tout vu et entendu avec toi>Depuis 1991 et son Album Dangerous MJ fait du surplace et encore il fût grandement aidé dans sa tâche par 1 teddy Ridley pape de la New Jack...idem pour History>Merci qui à la Minneapolis sound j'ai nommé Jimmy jam et Thierry Lewis>>Je parle même pas de BOTDF et d'invincible ou MJ révolutionne non pas la musique çà on le savait mais l'Auto-Parodie , incapable de se remettre en cause > Et puis MJ est il musicien ...NON je ne crois pas !!> Au lieu de faire des Micro-trotoirs aupres des 10-15 ans porteurs de couches pampers>Interroge les musicologues et vrais critiques musicaux pour savoir ce qu'ils pensent d'1 BOWIE>d'1 PRINCE >Des BEATLES ou d'un ZAPPA ...pour comprendre l'influences qu'ont pu avoir C artistes sur la musique contemporaines!EaRLy-EiGhTies a écrit : Tu incinues que MJ est mort en 1987 et que fais tu de "dangerous" (1991) qui est un chef d'ouvre newjack?. "jam" à l' époque a eut l' effet d' uen bombe ça a influencé les rappeurs, "will you be there" avec son gospel incroyable! Cet album a révolutionné la planete, Mj a gagné tellement de nouveaux fans avec ce LP tu imagines même pas! Tu fais un microtrotoir les gens vont te citer "black or white" ou le clip de "remember the time" alors cesse de reprendre les ragots de des tabloids! Mj change de style a chaque album, c 'est à chaque fois différent. A chaque Album il perds des fans et en gagne de nouveaux ( moins depuis 5 ou 6 ans)
Tout le monde regrette la période qunicy jones rodney temperton, c 'est clair c 'était le top je vais pas me voiler la face ! Même moi je ne jure que par "off the wall" "thriller" bad" "destiny" ect... mais MJ a toujours le talent en lui
mais il faudrait juste qu' il se bouge le cul un peu, qu' il est le sentiment d 'avoir une revanche à prendre , un peu d emotivation quoi mais avec tout ce qu' il lu arrive depuis quelques mois ça va être chaud.
Pour en revenir au sujet, j ' ai vriment du mal ave cun Bowie , ça m' endort plus qu' autre chose y pas de "show" , c 'est pa sun entertainer ce mec quoi! Tu le vois àla télé tu as en vie de zapper cash car il attire pas ton attention!
8)
Kler !!!slimongi a écrit :Qu'est ce que tu racontes comme bétises .....MJ qui a révolutionné la musique ...le clip je veux Bien...mais pour le reste il faut que tu revois ta copie>Jackson qui a révolutionné le rap et puis quoi encore > ¨Prince a révolutionné des rappeurs avec 1 morceau comme Irressistible Bitch en 82 ainsi que des générations futures de la musique électronique avec des albums comme dirty mind>Controversy>1999>purple Rain et SOTT > Daft Punk,Air... et aujourd'hui Outkast...et bien d'autres...pose la question à Public ennemy il saura quoi te répondre>MJ qui change de style à chaque Album,on aura tout vu et entendu avec toi>Depuis 1991 et son Album Dangerous MJ fait du surplace et encore il fût grandement aidé dans sa tâche par 1 teddy Ridley pape de la New Jack...idem pour History>Merci qui à la Minneapolis sound j'ai nommé Jimmy jam et Thierry Lewis>>Je parle même pas de BOTDF et d'invincible ou MJ révolutionne non pas la musique çà on le savait mais l'Auto-Parodie , incapable de se remettre en cause > Et puis MJ est il musicien ...NON je ne crois pas !!> Au lieu de faire des Micro-trotoirs aupres des 10-15 ans porteurs de couches pampers>Interroge les musicologues et vrais critiques musicaux pour savoir ce qu'ils pensent d'1 BOWIE>d'1 PRINCE >Des BEATLES ou d'un ZAPPA ...pour comprendre l'influences qu'ont pu avoir C artistes sur la musique contemporaines!EaRLy-EiGhTies a écrit : Tu incinues que MJ est mort en 1987 et que fais tu de "dangerous" (1991) qui est un chef d'ouvre newjack?. "jam" à l' époque a eut l' effet d' uen bombe ça a influencé les rappeurs, "will you be there" avec son gospel incroyable! Cet album a révolutionné la planete, Mj a gagné tellement de nouveaux fans avec ce LP tu imagines même pas! Tu fais un microtrotoir les gens vont te citer "black or white" ou le clip de "remember the time" alors cesse de reprendre les ragots de des tabloids! Mj change de style a chaque album, c 'est à chaque fois différent. A chaque Album il perds des fans et en gagne de nouveaux ( moins depuis 5 ou 6 ans)
Tout le monde regrette la période qunicy jones rodney temperton, c 'est clair c 'était le top je vais pas me voiler la face ! Même moi je ne jure que par "off the wall" "thriller" bad" "destiny" ect... mais MJ a toujours le talent en lui
mais il faudrait juste qu' il se bouge le cul un peu, qu' il est le sentiment d 'avoir une revanche à prendre , un peu d emotivation quoi mais avec tout ce qu' il lu arrive depuis quelques mois ça va être chaud.
Pour en revenir au sujet, j ' ai vriment du mal ave cun Bowie , ça m' endort plus qu' autre chose y pas de "show" , c 'est pa sun entertainer ce mec quoi! Tu le vois àla télé tu as en vie de zapper cash car il attire pas ton attention!
8)
Prenons Dangerous que tu sembles aduler, Mr 80's. Cet album est à la musique ce que Jurassic park est au cinéma : une super production qui t'en fout plein les yeux mais au scenar inexistant, bref, une merde au final.
Le seul talent qu'à eu MJ c'est de bien s'entourer (et encore...)
- Lodger
- Official Member
- Messages : 1627
- Enregistré le : 05 avril 2003, 00:01
- fan depuis : 1979
- Localisation : Paris
Il est sorti le 19 octobre 71 et n'a pas bénéficié de "l'évenement 30 ans" comme Ziggy qui a démarré la série, et vu le phénomène généré par cet album à l'époque, ça peut donc se comprendre.JpweB a écrit : sachant que le skeud est sorti en 71 (Lodger, c'est bien çà???), ben tu peux aussi attendre 2011 pour la ressortie avec bonus pour les 40 ans...
Sinon, sur la réédition de RykoDisc, il y a 4 bonus :
- Bombers (2:37) Previously unreleased track recorded in 1971
- The Supermen (2:41) Alternate version recorded in 1971
- Quicksand (4:43) Demo version recorded in 1971
- The Bewlay Brothers (5:19) Alternate mix
- Lodger
- Official Member
- Messages : 1627
- Enregistré le : 05 avril 2003, 00:01
- fan depuis : 1979
- Localisation : Paris
Aujourd'hui je n'ai absolument pas d'humour, donc j'évite de répondre aux inombrables inépties de Early E.
J'ai juste envie de lui rappeler que ce dans ce thread on est censé parler des rééditions de Bowie et non pas de la réédition de sa propre connerie.(cf décembre 2003)
On s'en tape que tu n'aimes pas Bowie et c'est d'ailleurs une bonne nouvelle finalement... 8)
J'ai juste envie de lui rappeler que ce dans ce thread on est censé parler des rééditions de Bowie et non pas de la réédition de sa propre connerie.(cf décembre 2003)
On s'en tape que tu n'aimes pas Bowie et c'est d'ailleurs une bonne nouvelle finalement... 8)
Il a aussi repris Dancin' in the street en duo avec Mick Jagger pour le live aid en 1985 et puis sur Let's Dance il y a quand même Nile Rodgers.ZeChandler a écrit :Faut croire que t'avais du caca dans les oreilles... David Bowie a justement très bien saisi le black feeling dans "Station to station" et surtout dans "Young americans", qui est album pur Philly soul absolument renversant: il a mis sa voix au service de ce son black auquel il s'est totalement donné, avec des arrangements très bien choisis, sans tomber dans l'habituelle parodie du blanc qui essaye de faire noir.EaRLy-EiGhTies a écrit :Lol....Franchement Bowie c 'est pas faute d 'avoir essayé, j' ai écouté àplusieurs reprises un best of ainsi que 2 ou 3 albums à ma mére et franchement j' aime pas! c 'est trop plat c 'est comme les beatles c 'est fade , il manque le "black feeling" .
De maniere général j' ai du mal avec les artistes blancs sauf exeption (georges michael, jamiroquai,freddy mercury), c 'est pas du racisme mais c 'est qu' ils leur manque le petit "+" qui permet d 'accrocher , je pense que ça vient essentiellemtn del' interprétation.
ET JAMAIS TU TOUCHES AUX BEATLES!!! Les Beatles,^plats...non mais je rêve!!!! Mais je te signale que si il n'y avait pas eu les Beatles, on entendrait surement plus parler de MJ!!
- laurent 21
- Official Member
- Messages : 292
- Enregistré le : 30 juin 2003, 17:05
- Localisation : ROUEN
:jump:Shokadelika a écrit :elle a du gout ta mère. Et toi t'es Mogwli alors ? :roll:EaRLy-EiGhTies a écrit :Lol....Franchement Bowie c 'est pas faute d 'avoir essayé, j' ai écouté àplusieurs reprises un best of ainsi que 2 ou 3 albums à ma mére et franchement j' aime pas! c 'est trop plat c 'est comme les beatles c 'est fade , il manque le "black feeling" .
De maniere général j' ai du mal avec les artistes blancs sauf exeption (georges michael, jamiroquai,freddy mercury), c 'est pas du racisme mais c 'est qu' ils leur manque le petit "+" qui permet d 'accrocher , je pense que ça vient essentiellemtn del' interprétation.
S.
-
- Official Member
- Messages : 4110
- Enregistré le : 07 décembre 2002, 12:11
- fan depuis : 1988
- Localisation : A Fraggle Rock
Tu es sûr qu'il y a eu trois éditions CD de HUNKY DORY? Pour ma part je n'en compte que deux (but I could be wrong) : Celle sortie en 90 avec tous les vieux albums RCA non remastérisée (ou si peu) mais qui avait l'avantage de contenir des bonus (ceux cités par Lodger plus haut) et ensuite à la fin des 90s une édition remastérisée, mais cette fois -ci sans bonus.
Je ne crois pas qu'il ait eu d'édition avant celle de 90 avec les bonus, les seuls albums en CD disponibles à la fin des 80s étaient ceux d'après LET's DANCE.
Je ne crois pas qu'il ait eu d'édition avant celle de 90 avec les bonus, les seuls albums en CD disponibles à la fin des 80s étaient ceux d'après LET's DANCE.
-
- Official Member
- Messages : 134
- Enregistré le : 13 décembre 2003, 21:28
Avec vous dés que quelquechose connait du succes et deivent commercial c 'est forcement de la merde je comprendrais jamais ça...
- ZeChandler
- Official Member
- Messages : 773
- Enregistré le : 13 juillet 2002, 23:40
- Localisation : Leidseplein
- Contact :
On va reprendre la base: TU LIS CE QUE LES AUTRES ECRIVENT???EaRLy-EiGhTies a écrit :Avec vous dés que quelquechose connait du succes et deivent commercial c 'est forcement de la merde je comprendrais jamais ça...
on a pas parlé de commercial ou pas, mais de musique...
quand on parlera de la même chose, on pourra peut-être avancer
-
- Official Member
- Messages : 134
- Enregistré le : 13 décembre 2003, 21:28
Mouai mouai c 'est de la jalousie tout ça! Prince dans l' esprit de tout le monde es tmort depuis 15 ans aussi mais ça moi je ne le dis pas...
Dites vous bien que même si ce que fait mj depuis 10 ans est vraiment bof ( je le pense réellement) et bien malgré ça ne serait ce qu' avec l' avant 1988 il reste le plus grand artiste de tous les temps. Avec 3 album simplement il a réussi l' inimaginable mais ça je présume que vous ne l' admettrez jamais. Rien qu' avec "off the wall" et "thriller" il est audessus de ce qu' ont fait certains autres artistes sur tout une carrière.
Dites vous bien que même si ce que fait mj depuis 10 ans est vraiment bof ( je le pense réellement) et bien malgré ça ne serait ce qu' avec l' avant 1988 il reste le plus grand artiste de tous les temps. Avec 3 album simplement il a réussi l' inimaginable mais ça je présume que vous ne l' admettrez jamais. Rien qu' avec "off the wall" et "thriller" il est audessus de ce qu' ont fait certains autres artistes sur tout une carrière.
- Smog Ezaust
- Official Member
- Messages : 1400
- Enregistré le : 02 janvier 2004, 15:03
- Localisation : Vincennes
Démonstration simple (que tout le monde peut faire) :EaRLy-EiGhTies a écrit :Mouai mouai c 'est de la jalousie tout ça! Prince dans l' esprit de tout le monde es tmort depuis 15 ans aussi mais ça moi je ne le dis pas...
Dites vous bien que même si ce que fait mj depuis 10 ans est vraiment bof ( je le pense réellement) et bien malgré ça ne serait ce qu' avec l' avant 1988 il reste le plus grand artiste de tous les temps. Avec 3 album simplement il a réussi l' inimaginable mais ça je présume que vous ne l' admettrez jamais. Rien qu' avec "off the wall" et "thriller" il est audessus de ce qu' ont fait certains autres artistes sur tout une carrière.
Tu écoutes ce que Prince à fait entre 83 et 88 et après tu écoutes ce qu'a fait Jackson...
Normalement tu devrais te rendre compte qu'il y a un génie ( c'est Prince je t'aide...) qui laisse une oeuvre qui s'étudiera encore dans 100 ans, et, un mec qui a beaucoup de talent et qui était super bien entouré niveau production...
Depuis les choses ont un peu changées...le génie reste un Génie même si il commet parfois des fautes, plus ou moins grosses, de goût...
Par contre celui qui avait beaucoup de talent s'enferme (le mot est faible) dans son style, ne s'entoure plus comme avant, s'enlise dans le tragi-comique en se prenant un peu trop pour Mickey Mouse...et j'en passe (ça vaut mieux)........
Bref...pas besoin d'épiloguer pendant des heures...les choses sont ainsi et il faut l'admettre Early...je te dis ça sans méchanceté...c'est juste qu'il y en a marre du Dieu Jackson !!
-
- Official Member
- Messages : 134
- Enregistré le : 13 décembre 2003, 21:28
j' ai enormement de respect pour prince, je me susi acheté 7 albums en mois de 3 mois quand même mais comme je l' ai dis si souvent ici ce qui fait la différence c que sur les albums de jackson (jusqu' a dangerous) il ya que des bombes à 85%,des hits alors que sur "prince " mis à part deux albums parfaits à mes yeux "1999" et "purple rain" les autres sont systemtiquement à moitié bons ( une trés bonen moitié et une mediocre) Enfin cela n' engage que moi encore une fois...Smog Ezaust a écrit :Démonstration simple (que tout le monde peut faire) :EaRLy-EiGhTies a écrit :Mouai mouai c 'est de la jalousie tout ça! Prince dans l' esprit de tout le monde es tmort depuis 15 ans aussi mais ça moi je ne le dis pas...
Dites vous bien que même si ce que fait mj depuis 10 ans est vraiment bof ( je le pense réellement) et bien malgré ça ne serait ce qu' avec l' avant 1988 il reste le plus grand artiste de tous les temps. Avec 3 album simplement il a réussi l' inimaginable mais ça je présume que vous ne l' admettrez jamais. Rien qu' avec "off the wall" et "thriller" il est audessus de ce qu' ont fait certains autres artistes sur tout une carrière.
Tu écoutes ce que Prince à fait entre 83 et 88 et après tu écoutes ce qu'a fait Jackson...
Normalement tu devrais te rendre compte qu'il y a un génie ( c'est Prince je t'aide...) qui laisse une oeuvre qui s'étudiera encore dans 100 ans, et, un mec qui a beaucoup de talent et qui était super bien entouré niveau production...
Depuis les choses ont un peu changées...le génie reste un Génie même si il commet parfois des fautes, plus ou moins grosses, de goût...
Par contre celui qui avait beaucoup de talent s'enferme (le mot est faible) dans son style, ne s'entoure plus comme avant, s'enlise dans le tragi-comique en se prenant un peu trop pour Mickey Mouse...et j'en passe (ça vaut mieux)........
Bref...pas besoin d'épiloguer pendant des heures...les choses sont ainsi et il faut l'admettre Early...je te dis ça sans méchanceté...c'est juste qu'il y en a marre du Dieu Jackson !!
Je pense que c' est parce que Prince sort de salbums beaucoup plus souvent donc il a le droit l' erreur d' un coté donc on ne peut pas lui en vouloir! Jackson bosse 5 ans dessus.
Je pense que ce qui fait la différence majeure c 'est quand même le coté entertainer" le coté dance de mj qui le place au dessu de tout le monde! Même siPrinc elâche quelques funky moves sympa, on est quand même à des années lumiéres de ce que jackson fait ou a pu faire. Et ça c pas negligeable car personne dans l' histoire a réussi à conciler danse et chant aussi bien que MJ. Mainteanant je toruve que c 'est ridicule de chercher qui est le meilleur, moi j' adore prince je reconnait qu' il est super complet,super productif, super musicien etc... mais bon moi je prefere quelqu 'un qui danse et qui se donne à fond sur scene.C 'est just eune question d 'exigence moi j' accorde plus d'importance au coté "entertainer" alors que d 'autres préfereront un gars comme Prince qui joue je ne sais plus combien d' instruments. Chacun y trouve son compte au final.
c'est très simple : il n'y a jamis vraiment eu de comparaison Prince Jackson. Si il y en a eu une, elle n'a pas duré longtemps quand tout connaisseur, tout mélomane, a pu se rendre compte de l'infinie supériorité musicale de Prince par rapport à ses rivaux (en particulier MJ le king of video clip).
Une expérience simple : écoutez le morceau Thriller : tout le monde peut facilement se rendre compte que sans les images, ce morceau n'a que très peu d'intérêt.
Une expérience simple : écoutez le morceau Thriller : tout le monde peut facilement se rendre compte que sans les images, ce morceau n'a que très peu d'intérêt.
- ZeChandler
- Official Member
- Messages : 773
- Enregistré le : 13 juillet 2002, 23:40
- Localisation : Leidseplein
- Contact :
Oui, oui... Prince n'a jamais fait de play-back en concert... quand il danse, il danse... quand il chante, il chante, il ne fait pas de choix, il assure les deux du mieux qu'il le peux, tout en enchainant les solos...EaRLy-EiGhTies a écrit :j' ai enormement de respect pour prince, je me susi acheté 7 albums en mois de 3 mois quand même mais comme je l' ai dis si souvent ici ce qui fait la différence c que sur les albums de jackson (jusqu' a dangerous) il ya que des bombes à 85%,des hits alors que sur "prince " mis à part deux albums parfaits à mes yeux "1999" et "purple rain" les autres sont systemtiquement à moitié bons ( une trés bonen moitié et une mediocre) Enfin cela n' engage que moi encore une fois...Smog Ezaust a écrit :Démonstration simple (que tout le monde peut faire) :EaRLy-EiGhTies a écrit :Mouai mouai c 'est de la jalousie tout ça! Prince dans l' esprit de tout le monde es tmort depuis 15 ans aussi mais ça moi je ne le dis pas...
Dites vous bien que même si ce que fait mj depuis 10 ans est vraiment bof ( je le pense réellement) et bien malgré ça ne serait ce qu' avec l' avant 1988 il reste le plus grand artiste de tous les temps. Avec 3 album simplement il a réussi l' inimaginable mais ça je présume que vous ne l' admettrez jamais. Rien qu' avec "off the wall" et "thriller" il est audessus de ce qu' ont fait certains autres artistes sur tout une carrière.
Tu écoutes ce que Prince à fait entre 83 et 88 et après tu écoutes ce qu'a fait Jackson...
Normalement tu devrais te rendre compte qu'il y a un génie ( c'est Prince je t'aide...) qui laisse une oeuvre qui s'étudiera encore dans 100 ans, et, un mec qui a beaucoup de talent et qui était super bien entouré niveau production...
Depuis les choses ont un peu changées...le génie reste un Génie même si il commet parfois des fautes, plus ou moins grosses, de goût...
Par contre celui qui avait beaucoup de talent s'enferme (le mot est faible) dans son style, ne s'entoure plus comme avant, s'enlise dans le tragi-comique en se prenant un peu trop pour Mickey Mouse...et j'en passe (ça vaut mieux)........
Bref...pas besoin d'épiloguer pendant des heures...les choses sont ainsi et il faut l'admettre Early...je te dis ça sans méchanceté...c'est juste qu'il y en a marre du Dieu Jackson !!
Je pense que c' est parce que Prince sort de salbums beaucoup plus souvent donc il a le droit l' erreur d' un coté donc on ne peut pas lui en vouloir! Jackson bosse 5 ans dessus.
Je pense que ce qui fait la différence majeure c 'est quand même le coté entertainer" le coté dance de mj qui le place au dessu de tout le monde! Même siPrinc elâche quelques funky moves sympa, on est quand même à des années lumiéres de ce que jackson fait ou a pu faire. Et ça c pas negligeable car personne dans l' histoire a réussi à conciler danse et chant aussi bien que MJ. Mainteanant je toruve que c 'est ridicule de chercher qui est le meilleur, moi j' adore prince je reconnait qu' il est super complet,super productif, super musicien etc... mais bon moi je prefere quelqu 'un qui danse et qui se donne à fond sur scene.C 'est just eune question d 'exigence moi j' accorde plus d'importance au coté "entertainer" alors que d 'autres préfereront un gars comme Prince qui joue je ne sais plus combien d' instruments. Chacun y trouve son compte au final.
MJ, quand il chante, ne danse quasiment pas. Quand il danse, il ne chante quasiment plus, si il ne fait pas de play-back. On ne peux pas enlever son coté entertainer a MJ. M'enfin, de toute manière, je vais pas repartir dans ce débat que j'ai maintes fois abordés avec toi, Early.
Il ne travaillent pas la musique de la même manière. Ils ne la pensent pas de la même manière. Ils n'ont finalement rien en commun, sinon leur époque. Donc la comparaison devient finalement inutile.
L'éternelle comparaison!
Comment comparer le Génie du plus grand Musicien et showman de ces 25 dernières années(PRINCE) avec la carrière exemplaire(jusqu'en 1987) d'un très grand chanteur-showman et compositeurs parfois avec l'aide de certains, dont le plus grand mérite a été en autre de révolutionner le vidéo clip et d'avoir sorti (Merci Quincy!) 3 très grands albums >Off the wall>Thriller>Bad.....quand au reste mon chers early tu peux toujours te renseigner sur ce que Pense et pensait 1 clapton,1 Miles davis,1 jagger ou 1 Bowie sur le Prince Musicien et le Prince showman...quand au reste et à la prétendue supériorité de MJ...ben C ton choix d'y croire mais C pas Objectif,voilà tout!
Comment comparer le Génie du plus grand Musicien et showman de ces 25 dernières années(PRINCE) avec la carrière exemplaire(jusqu'en 1987) d'un très grand chanteur-showman et compositeurs parfois avec l'aide de certains, dont le plus grand mérite a été en autre de révolutionner le vidéo clip et d'avoir sorti (Merci Quincy!) 3 très grands albums >Off the wall>Thriller>Bad.....quand au reste mon chers early tu peux toujours te renseigner sur ce que Pense et pensait 1 clapton,1 Miles davis,1 jagger ou 1 Bowie sur le Prince Musicien et le Prince showman...quand au reste et à la prétendue supériorité de MJ...ben C ton choix d'y croire mais C pas Objectif,voilà tout!
-
- Official Member
- Messages : 134
- Enregistré le : 13 décembre 2003, 21:28
facile! facile et encore faciel de dire ça!!! le playback est survenu àl' occasion de la derniere tournée history en 1996-97 !! Mais va donc voir un triumph tour 81 , un victory tour 1984 ou encore un bad tour 1987-88! Michael danse comme un ouf ( blocage, sidewalk, moonwalk, spins, stop on the toes ect) totu en chantant et en conservant un voix impeccable cristaline!ZeChandler a écrit :Oui, oui... Prince n'a jamais fait de play-back en concert... quand il danse, il danse... quand il chante, il chante, il ne fait pas de choix, il assure les deux du mieux qu'il le peux, tout en enchainant les solos...EaRLy-EiGhTies a écrit :j' ai enormement de respect pour prince, je me susi acheté 7 albums en mois de 3 mois quand même mais comme je l' ai dis si souvent ici ce qui fait la différence c que sur les albums de jackson (jusqu' a dangerous) il ya que des bombes à 85%,des hits alors que sur "prince " mis à part deux albums parfaits à mes yeux "1999" et "purple rain" les autres sont systemtiquement à moitié bons ( une trés bonen moitié et une mediocre) Enfin cela n' engage que moi encore une fois...Smog Ezaust a écrit :Démonstration simple (que tout le monde peut faire) :EaRLy-EiGhTies a écrit :Mouai mouai c 'est de la jalousie tout ça! Prince dans l' esprit de tout le monde es tmort depuis 15 ans aussi mais ça moi je ne le dis pas...
Dites vous bien que même si ce que fait mj depuis 10 ans est vraiment bof ( je le pense réellement) et bien malgré ça ne serait ce qu' avec l' avant 1988 il reste le plus grand artiste de tous les temps. Avec 3 album simplement il a réussi l' inimaginable mais ça je présume que vous ne l' admettrez jamais. Rien qu' avec "off the wall" et "thriller" il est audessus de ce qu' ont fait certains autres artistes sur tout une carrière.
Tu écoutes ce que Prince à fait entre 83 et 88 et après tu écoutes ce qu'a fait Jackson...
Normalement tu devrais te rendre compte qu'il y a un génie ( c'est Prince je t'aide...) qui laisse une oeuvre qui s'étudiera encore dans 100 ans, et, un mec qui a beaucoup de talent et qui était super bien entouré niveau production...
Depuis les choses ont un peu changées...le génie reste un Génie même si il commet parfois des fautes, plus ou moins grosses, de goût...
Par contre celui qui avait beaucoup de talent s'enferme (le mot est faible) dans son style, ne s'entoure plus comme avant, s'enlise dans le tragi-comique en se prenant un peu trop pour Mickey Mouse...et j'en passe (ça vaut mieux)........
Bref...pas besoin d'épiloguer pendant des heures...les choses sont ainsi et il faut l'admettre Early...je te dis ça sans méchanceté...c'est juste qu'il y en a marre du Dieu Jackson !!
Je pense que c' est parce que Prince sort de salbums beaucoup plus souvent donc il a le droit l' erreur d' un coté donc on ne peut pas lui en vouloir! Jackson bosse 5 ans dessus.
Je pense que ce qui fait la différence majeure c 'est quand même le coté entertainer" le coté dance de mj qui le place au dessu de tout le monde! Même siPrinc elâche quelques funky moves sympa, on est quand même à des années lumiéres de ce que jackson fait ou a pu faire. Et ça c pas negligeable car personne dans l' histoire a réussi à conciler danse et chant aussi bien que MJ. Mainteanant je toruve que c 'est ridicule de chercher qui est le meilleur, moi j' adore prince je reconnait qu' il est super complet,super productif, super musicien etc... mais bon moi je prefere quelqu 'un qui danse et qui se donne à fond sur scene.C 'est just eune question d 'exigence moi j' accorde plus d'importance au coté "entertainer" alors que d 'autres préfereront un gars comme Prince qui joue je ne sais plus combien d' instruments. Chacun y trouve son compte au final.
MJ, quand il chante, ne danse quasiment pas. Quand il danse, il ne chante quasiment plus, si il ne fait pas de play-back. On ne peux pas enlever son coté entertainer a MJ. M'enfin, de toute manière, je vais pas repartir dans ce débat que j'ai maintes fois abordés avec toi, Early.
Il ne travaillent pas la musique de la même manière. Ils ne la pensent pas de la même manière. Ils n'ont finalement rien en commun, sinon leur époque. Donc la comparaison devient finalement inutile.
Encore uen fois je ne remet pas en caus ele talent des personnes que tu as cité Slimongi mais je dis seulement quej' aime pas car ç me prorure aucun plaisir, y a rien qui me fait accro ché sur david bowie, c pas electrisant comme jackson ça me fait ni chaud ni froid c 'est tout!
-
- Official Member
- Messages : 134
- Enregistré le : 13 décembre 2003, 21:28
Je susi d 'accord mais à coté de ça "PYT" c 'est de la merde?? "wanna be startin somethin' " c pas le meilleur uptempo de tous les temps ça???!!!Stif a écrit :
Une expérience simple : écoutez le morceau Thriller : tout le monde peut facilement se rendre compte que sans les images, ce morceau n'a que très peu d'intérêt.
"the lady in my life" est un bijou!
Une chanson méconnue par beaucoupde gens : "heartbreak hotel" c 'est le bijou absolu ( un possible outtake de "off the wall") cette chanson te plonge dans une atmosphere incroyable!
- ZeChandler
- Official Member
- Messages : 773
- Enregistré le : 13 juillet 2002, 23:40
- Localisation : Leidseplein
- Contact :
Tu oublies le dangerous tour, les grammies 88, les soul train awards, etc...EaRLy-EiGhTies a écrit :facile! facile et encore faciel de dire ça!!! le playback est survenu àl' occasion de la derniere tournée history en 1996-97 !! Mais va donc voir un triumph tour 81 , un victory tour 1984 ou encore un bad tour 1987-88! Michael danse comme un ouf ( blocage, sidewalk, moonwalk, spins, stop on the toes ect) totu en chantant et en conservant un voix impeccable cristaline!ZeChandler a écrit :Oui, oui... Prince n'a jamais fait de play-back en concert... quand il danse, il danse... quand il chante, il chante, il ne fait pas de choix, il assure les deux du mieux qu'il le peux, tout en enchainant les solos...EaRLy-EiGhTies a écrit :j' ai enormement de respect pour prince, je me susi acheté 7 albums en mois de 3 mois quand même mais comme je l' ai dis si souvent ici ce qui fait la différence c que sur les albums de jackson (jusqu' a dangerous) il ya que des bombes à 85%,des hits alors que sur "prince " mis à part deux albums parfaits à mes yeux "1999" et "purple rain" les autres sont systemtiquement à moitié bons ( une trés bonen moitié et une mediocre) Enfin cela n' engage que moi encore une fois...Smog Ezaust a écrit : Démonstration simple (que tout le monde peut faire) :
Tu écoutes ce que Prince à fait entre 83 et 88 et après tu écoutes ce qu'a fait Jackson...
Normalement tu devrais te rendre compte qu'il y a un génie ( c'est Prince je t'aide...) qui laisse une oeuvre qui s'étudiera encore dans 100 ans, et, un mec qui a beaucoup de talent et qui était super bien entouré niveau production...
Depuis les choses ont un peu changées...le génie reste un Génie même si il commet parfois des fautes, plus ou moins grosses, de goût...
Par contre celui qui avait beaucoup de talent s'enferme (le mot est faible) dans son style, ne s'entoure plus comme avant, s'enlise dans le tragi-comique en se prenant un peu trop pour Mickey Mouse...et j'en passe (ça vaut mieux)........
Bref...pas besoin d'épiloguer pendant des heures...les choses sont ainsi et il faut l'admettre Early...je te dis ça sans méchanceté...c'est juste qu'il y en a marre du Dieu Jackson !!
Je pense que c' est parce que Prince sort de salbums beaucoup plus souvent donc il a le droit l' erreur d' un coté donc on ne peut pas lui en vouloir! Jackson bosse 5 ans dessus.
Je pense que ce qui fait la différence majeure c 'est quand même le coté entertainer" le coté dance de mj qui le place au dessu de tout le monde! Même siPrinc elâche quelques funky moves sympa, on est quand même à des années lumiéres de ce que jackson fait ou a pu faire. Et ça c pas negligeable car personne dans l' histoire a réussi à conciler danse et chant aussi bien que MJ. Mainteanant je toruve que c 'est ridicule de chercher qui est le meilleur, moi j' adore prince je reconnait qu' il est super complet,super productif, super musicien etc... mais bon moi je prefere quelqu 'un qui danse et qui se donne à fond sur scene.C 'est just eune question d 'exigence moi j' accorde plus d'importance au coté "entertainer" alors que d 'autres préfereront un gars comme Prince qui joue je ne sais plus combien d' instruments. Chacun y trouve son compte au final.
MJ, quand il chante, ne danse quasiment pas. Quand il danse, il ne chante quasiment plus, si il ne fait pas de play-back. On ne peux pas enlever son coté entertainer a MJ. M'enfin, de toute manière, je vais pas repartir dans ce débat que j'ai maintes fois abordés avec toi, Early.
Il ne travaillent pas la musique de la même manière. Ils ne la pensent pas de la même manière. Ils n'ont finalement rien en commun, sinon leur époque. Donc la comparaison devient finalement inutile.
Encore uen fois je ne remet pas en caus ele talent des personnes que tu as cité Slimongi mais je dis seulement quej' aime pas car ç me prorure aucun plaisir, y a rien qui me fait accro ché sur david bowie, c pas electrisant comme jackson ça me fait ni chaud ni froid c 'est tout!
Et non, la voix ne reste pas crystalline, sinon c'est du play-back!! c'est pas une question de talent, c'est tout simplement musculaire. Ecoute bien sur "off the wall" sur le bad tour, par exemple, et il frise parfois la fausse note, et c'est NORMAL! c'est un être humain. Il a une voix superbe, mais pas sans défaut. Sur "human nature" sur le dangerous tour, il est très très limite sur les voix de tête.
je me renseigne, moi....
- Smog Ezaust
- Official Member
- Messages : 1400
- Enregistré le : 02 janvier 2004, 15:03
- Localisation : Vincennes
Nan...vraiment pas...écoute Prince et les NPG live à la BBC en 93...c'est bien simple : il y a pas plus fort question up tempo !!...EaRLy-EiGhTies a écrit :"wanna be startin somethin' " c pas le meilleur uptempo de tous les temps ça???!!!
hum...et down tempo aussi d'ailleurs (cf Pope...).
-
- Official Member
- Messages : 134
- Enregistré le : 13 décembre 2003, 21:28
Nan...vraiment pas...écoute Prince et les NPG live à la BBC en 93...c'est bien simple : il y a pas plus fort question up tempo !!...Smog Ezaust a écrit :EaRLy-EiGhTies a écrit :"wanna be startin somethin' " c pas le meilleur uptempo de tous les temps ça???!!!
hum...et down tempo aussi d'ailleurs (cf Pope...).[/quote
Les premières notes de "startin"' somethin'" me font bouillonner intérieurement, ça me donne direct envie de danser! C'est trop efficace comme basse!
ZECHANDLER: Au dangerous tour, sa voix commence à etre limite je te l' accorde mais ça passe largement encore. Malheuresement la meilleure tournée victory tour 1984 est introuvable en bonne qualité entiere mais je te mettrais en ligne " quelques titres pour que tu vois comment ça tue tout!
Les grammy 88, en play back car mj avait basé son show sur la danse ce jour là. Mais tu oublies le gala clinton en 1993 ou mj a chanté "gone too soon" en live une merveille!
Maintenant je comprends ce que tu veux dire : c 'est sur qu ' au bout d' un moment il ne peux plus cumuler les 2: Michael doit faire un choix desormais, soit la danse soit le chant car il n' a plusles capacités pour allier les 2.
Je rêve de le voir revenir simplement avec de beaux isntrruments, ses talents de vocaliste mis en avant, un bel orchestre. Michael qui laisse de côté la danse, juste le chanteur!
Ecoute perso j'aime l'album Thriller, y'a effectivement de très bon morceaux dedans. Ce que je veux juste dire c'est que si Jackson a été élu king of pop c'est à 50% à cause de ses clips légendaires. Jackson a vraiment fait exploser des chaines comme MTV et en a bien profité. D'ailleurs c'est bien simple : qd on attendait le nouveau Jackson, on atendait surtout le nouveau clip. C'est bien le morphing qui a sauvé la pauvreté du morceau "Black and white"...EaRLy-EiGhTies a écrit :Je susi d 'accord mais à coté de ça "PYT" c 'est de la merde?? "wanna be startin somethin' " c pas le meilleur uptempo de tous les temps ça???!!!Stif a écrit :
Une expérience simple : écoutez le morceau Thriller : tout le monde peut facilement se rendre compte que sans les images, ce morceau n'a que très peu d'intérêt.
"the lady in my life" est un bijou!
Une chanson méconnue par beaucoupde gens : "heartbreak hotel" c 'est le bijou absolu ( un possible outtake de "off the wall") cette chanson te plonge dans une atmosphere incroyable!
-
- Official Member
- Messages : 134
- Enregistré le : 13 décembre 2003, 21:28
Je suis d'accord, la video contribue à glorifier des chansons qui sans support video auraient certainement eut beaucoup moins de succes ("black or white" "thriller" ) Mais quand les 2 sont réunis ça fracasse ("remember the time" "billie jean" "smooth criminal" ).
Mais pour moi les clips ne font pas la qualité de la chanson, j' ai passé l' âge d' etre influencé par un support video. Mes chansons préférées de MJ n' ont pas de clips pour la plupart.
Mais pour moi les clips ne font pas la qualité de la chanson, j' ai passé l' âge d' etre influencé par un support video. Mes chansons préférées de MJ n' ont pas de clips pour la plupart.
-
- Official Member
- Messages : 1890
- Enregistré le : 18 mars 2003, 15:52
- Localisation : Lehave (avec laccent)
heartbreak hotel de triumph... tu sais que c'est P qui a écrit The Glamorous Life et toutes les chansons de l'album de Jill Jones?EaRLy-EiGhTies a écrit :Je susi d 'accord mais à coté de ça "PYT" c 'est de la merde?? "wanna be startin somethin' " c pas le meilleur uptempo de tous les temps ça???!!!Stif a écrit :
Une expérience simple : écoutez le morceau Thriller : tout le monde peut facilement se rendre compte que sans les images, ce morceau n'a que très peu d'intérêt.
"the lady in my life" est un bijou!
Une chanson méconnue par beaucoupde gens : "heartbreak hotel" c 'est le bijou absolu ( un possible outtake de "off the wall") cette chanson te plonge dans une atmosphere incroyable!
back to Bowie jaimais bien son album des 80s avec day in day out et un morceau cool sur lequel Mickey Rourke , une de mes idoles à l'epoque, faisait un rap sympa :nostalgia:
- JpweB
- Administrateur
- Messages : 3261
- Enregistré le : 23 avril 2002, 12:11
- fan depuis : 1987
- Localisation : Somewhere over the rainbow
- Contact :
topaz a écrit :back to Bowie jaimais bien son album des 80s avec day in day out et un morceau cool sur lequel Mickey Rourke , une de mes idoles à l'epoque, faisait un rap sympa :nostalgia:
une personne qui aime "Never let me down" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
We are the New Power Forum !
- Smog Ezaust
- Official Member
- Messages : 1400
- Enregistré le : 02 janvier 2004, 15:03
- Localisation : Vincennes
je rebondis sur Mickey Rourke, pour te demander si tu sais ou je pourrai trouvé le DVD du film "Rumble Fish"(c'est peut être pas le même titre en français...je l'avais en VHS, en VO à l'époque...).topaz a écrit :back to Bowie jaimais bien son album des 80s avec day in day out et un morceau cool sur lequel Mickey Rourke , une de mes idoles à l'epoque, faisait un rap sympa :nostalgia:
Un très grand film...qui est jamais diffusé à la tv, c'est bien triste...
-
- Official Member
- Messages : 4110
- Enregistré le : 07 décembre 2002, 12:11
- fan depuis : 1988
- Localisation : A Fraggle Rock
Rumble fish, alias Rusty James se trouve facilement. Il est sorti l'année dernière dans une édition toute simple sans le moindre bonus (oui, je sais c'est honteux). On peut le trouver ici :
http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?M ... 0ca5c&Fr=0
http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?M ... 0ca5c&Fr=0
- Smog Ezaust
- Official Member
- Messages : 1400
- Enregistré le : 02 janvier 2004, 15:03
- Localisation : Vincennes
Merci Odelay...Rusty james, mais oui !!...honte sur moi, je savais même pas que c'était de Coppolla...halala...ça fait des années que j'ai pas vu ce film...
-
- Official Member
- Messages : 1890
- Enregistré le : 18 mars 2003, 15:52
- Localisation : Lehave (avec laccent)
si vu à la télé à la fin des 80s sur feu la 5 à la fin jaiSmog Ezaust a écrit :je rebondis sur Mickey Rourke, pour te demander si tu sais ou je pourrai trouvé le DVD du film "Rumble Fish"(c'est peut être pas le même titre en français...je l'avais en VHS, en VO à l'époque...).topaz a écrit :back to Bowie jaimais bien son album des 80s avec day in day out et un morceau cool sur lequel Mickey Rourke , une de mes idoles à l'epoque, faisait un rap sympa :nostalgia:
Un très grand film...qui est jamais diffusé à la tv, c'est bien triste...
et la bo de Stewart Copeland , ex batteur de Police, est su-per
-
- Official Member
- Messages : 1890
- Enregistré le : 18 mars 2003, 15:52
- Localisation : Lehave (avec laccent)
c'est quand même mieux que Tin Machine!JpweB a écrit :topaz a écrit :back to Bowie jaimais bien son album des 80s avec day in day out et un morceau cool sur lequel Mickey Rourke , une de mes idoles à l'epoque, faisait un rap sympa :nostalgia:
une personne qui aime "Never let me down" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Smog Ezaust
- Official Member
- Messages : 1400
- Enregistré le : 02 janvier 2004, 15:03
- Localisation : Vincennes
je me souviens des films sur la 5...ils étaient massacrés par 5 (d'ou le nom de la chaine peut être ?...) coupures pub...=)topaz a écrit :si vu à la télé à la fin des 80s sur feu la 5 à la fin jaiSmog Ezaust a écrit :je rebondis sur Mickey Rourke, pour te demander si tu sais ou je pourrai trouvé le DVD du film "Rumble Fish"(c'est peut être pas le même titre en français...je l'avais en VHS, en VO à l'époque...).topaz a écrit :back to Bowie jaimais bien son album des 80s avec day in day out et un morceau cool sur lequel Mickey Rourke , une de mes idoles à l'epoque, faisait un rap sympa :nostalgia:
Un très grand film...qui est jamais diffusé à la tv, c'est bien triste...
et la bo de Stewart Copeland , ex batteur de Police, est su-per
Pour la b.o je m'en souviens plus...mais j'avais vraiment accroché à l'ambiance de ce film...un des films à m'avoir beaucoup marqués comme vol au dessus d'un nid de coucou, shining, Blade runner, faux semblant...
Pour en revenir à Bowie, je dirai que j'adore Heroes (la chanson et l'album) mais je m'étonne de ne pas retrouver la version du vieux 33t de mon frère avec les couplets en français, dans le p'tit best of que j'avais acheté il y a longtemps...étrange, nan ?
Earthling m'avait plutôt scotché à l'époque...surtout les lives...le batteur Zachary m'avait cloué sur place...
C'est Rusty James. Tu peux le trouver facilement.topaz a écrit :si vu à la télé à la fin des 80s sur feu la 5 à la fin jaiSmog Ezaust a écrit :je rebondis sur Mickey Rourke, pour te demander si tu sais ou je pourrai trouvé le DVD du film "Rumble Fish"(c'est peut être pas le même titre en français...je l'avais en VHS, en VO à l'époque...).topaz a écrit :back to Bowie jaimais bien son album des 80s avec day in day out et un morceau cool sur lequel Mickey Rourke , une de mes idoles à l'epoque, faisait un rap sympa :nostalgia:
Un très grand film...qui est jamais diffusé à la tv, c'est bien triste...
et la bo de Stewart Copeland , ex batteur de Police, est su-per
- Positivity
- Official Member
- Messages : 249
- Enregistré le : 21 juillet 2003, 20:48
Petite suggestion: lire avant de répondre.
- Smog Ezaust
- Official Member
- Messages : 1400
- Enregistré le : 02 janvier 2004, 15:03
- Localisation : Vincennes
Mais c'est pô grave....merci quand même Stif...Positivity a écrit :Petite suggestion: lire avant de répondre.
Shokadelika a écrit :Ne t'en déplaise, à part faire sourire les matons et amadouer le gros Louis, le caïd de SingSing qui va lui apprendre la décontraction à quatre pattes, le MJ ne risque pas de revenir de sitôt sur le devant de la scène.EaRLy-EiGhTies a écrit : ZECHANDLER: Au dangerous tour, sa voix commence à etre limite je te l' accorde mais ça passe largement encore. Malheuresement la meilleure tournée victory tour 1984 est introuvable en bonne qualité entiere mais je te mettrais en ligne " quelques titres pour que tu vois comment ça tue tout!
Les grammy 88, en play back car mj avait basé son show sur la danse ce jour là. Mais tu oublies le gala clinton en 1993 ou mj a chanté "gone too soon" en live une merveille!
Maintenant je comprends ce que tu veux dire : c 'est sur qu ' au bout d' un moment il ne peux plus cumuler les 2: Michael doit faire un choix desormais, soit la danse soit le chant car il n' a plusles capacités pour allier les 2.
Je rêve de le voir revenir simplement avec de beaux isntrruments, ses talents de vocaliste mis en avant, un bel orchestre. Michael qui laisse de côté la danse, juste le chanteur!
De plus, GONE TOO SOON, son pire titre de l'album dANGEROUS, une merveille ?????? c'est à en pleurer tant c'est risible.
Enfin, pour conclure, Early, comparer le talent de businessman ( jadis ) de MJ et l'éventualité d'un marketing outrancier faisant de lui une sorte de dieu vivant et le véritable génie ARTISTIQUE de Prince est une inconmensurable connerie.
MJ a un talent indéniable mais aussi un formidable penchant pour les fautes de goûts et la mégalomanie galopante de tout produit commercial.
Hélas, MJ est mort et bientôt enterré et ce malgré une collection de grands titres et de très beaux navets discographiques aussi.
S.
EARLYS80's
:sm22:
- Lodger
- Official Member
- Messages : 1627
- Enregistré le : 05 avril 2003, 00:01
- fan depuis : 1979
- Localisation : Paris
VOUS ETES MALADES OU QUOI ????
Allez donc titiller le pauvre Early et perdre votre temps à lui répondre AILLEURS!!!!
JE REVE LA!
Je fais un thread sur des rééditions de Bowie et ce que je lis est consternant et pathétique de connerie outre le fait que ce soit totalement hors sujet!
Ca vous interesse encore le débat Prince/MJ ?
Vous trouvez qu'il y a vraiment quelque chose à dire à part qu'ils sont à la base noirs de peau tous les 2, et qu'ils sont de la même génération ?
Beurk... suis dégoutée... (je pars en vacances et ce ne sera pas du luxe finalement ; et visiblement, ça ne vous ferait pas de mal à vous aussi...)
L.
Allez donc titiller le pauvre Early et perdre votre temps à lui répondre AILLEURS!!!!
JE REVE LA!
Je fais un thread sur des rééditions de Bowie et ce que je lis est consternant et pathétique de connerie outre le fait que ce soit totalement hors sujet!
Ca vous interesse encore le débat Prince/MJ ?
Vous trouvez qu'il y a vraiment quelque chose à dire à part qu'ils sont à la base noirs de peau tous les 2, et qu'ils sont de la même génération ?
Beurk... suis dégoutée... (je pars en vacances et ce ne sera pas du luxe finalement ; et visiblement, ça ne vous ferait pas de mal à vous aussi...)
L.
- Lodger
- Official Member
- Messages : 1627
- Enregistré le : 05 avril 2003, 00:01
- fan depuis : 1979
- Localisation : Paris
C'est aussi le premier album que ma mère a eu la bonne idée de m'offrir en 77, et j'avais effectivement Heroes en français. Depuis elle n'est jamais sortie en CD... j'ai juste réussi à la retrouver sur le net avec d'autres version délirantes genre indonésien, portugais etc...Smog Ezaust a écrit : Pour en revenir à Bowie, je dirai que j'adore Heroes (la chanson et l'album) mais je m'étonne de ne pas retrouver la version du vieux 33t de mon frère avec les couplets en français, dans le p'tit best of que j'avais acheté il y a longtemps...étrange, nan ?
Earthling m'avait plutôt scotché à l'époque...surtout les lives...le batteur Zachary m'avait cloué sur place...
Suis d'accord avec toi pour Zachary. La tournée Earthling est pour moi marquée essentiellement par le travail prodigieux de ce batteur.
(ceci dit, ce que Cambell a fait cette année sur "Battle of Britain" n'avait pas grand chose à lui envier... je le trouvais un peu bourin jusque là et j'ai pris une grosse claque sur ce morceau...)
De bowie j'adore quasi tout ce qui est vieux, après les années 80 y'a des hits c'est sûr mais j'aime moins les albums. Dans les 90's j'adore Outside, je l'écoutais encore hier dans ma voiture, cet album est tout simplement génial.
- ZeChandler
- Official Member
- Messages : 773
- Enregistré le : 13 juillet 2002, 23:40
- Localisation : Leidseplein
- Contact :
Et ya pas le DVD de Dublin qui sort aujourd'hui? Je l'ai en audio, c'est absolument fantastique.
C'est quel festival qui prevoit Placebo et Bowie?
C'est quel festival qui prevoit Placebo et Bowie?
- Lodger
- Official Member
- Messages : 1627
- Enregistré le : 05 avril 2003, 00:01
- fan depuis : 1979
- Localisation : Paris
Si ma mémoire est bonne, je crois que c'était un festival à Amsterdam mais qui a été annulé la semaine dernière... vais vérifier.
Pour le DVD, oui la sortie était prévue le 23... je vais demain à la Fnac justement
(je meurs d'impatience de revoir Sister Midnight!)
Pour le DVD, oui la sortie était prévue le 23... je vais demain à la Fnac justement
(je meurs d'impatience de revoir Sister Midnight!)
I've loved all I've needed love
Sordid details following"
Sordid details following"
- Lodger
- Official Member
- Messages : 1627
- Enregistré le : 05 avril 2003, 00:01
- fan depuis : 1979
- Localisation : Paris
Damned!!Le DVD est reporté pour Septembre :evil: :evil:
Sûrement à cause de toutes les dates de festivals européens cet été...
(il y aura peut être des bonus de ces concerts...)
Voilà, c'était la méga mauvaise nouvelle de la journée...
Sûrement à cause de toutes les dates de festivals européens cet été...
(il y aura peut être des bonus de ces concerts...)
Voilà, c'était la méga mauvaise nouvelle de la journée...
I've loved all I've needed love
Sordid details following"
Sordid details following"
- Pearly Crown
- Official Member
- Messages : 169
- Enregistré le : 06 mai 2003, 16:10
- Localisation : Montpellier
Moi Carcassonne ça me dit bien...
Tu y vas ? C'est confirmé ?
Tu y vas ? C'est confirmé ?
- Lodger
- Official Member
- Messages : 1627
- Enregistré le : 05 avril 2003, 00:01
- fan depuis : 1979
- Localisation : Paris
La rumeur s'amplifiait sur le web depuis quelques semaines et elle est enfin confirmée.
David Bowie reformera Tin Machine dès le Reality Tour terminé pour un nouvel album intitulé Tin Machine III ...
Je ne sais pas trop quoi penser de tout ça pour l'instant...
David Bowie reformera Tin Machine dès le Reality Tour terminé pour un nouvel album intitulé Tin Machine III ...
Je ne sais pas trop quoi penser de tout ça pour l'instant...
I've loved all I've needed love
Sordid details following"
Sordid details following"
- Lodger
- Official Member
- Messages : 1627
- Enregistré le : 05 avril 2003, 00:01
- fan depuis : 1979
- Localisation : Paris
En même temps, le Bowie qui a formé Tin Machine à l'époque, n'a plus grand chose à voir avec celui d'aujourd'hui...
Rappelle toi dans quel désert créatif il était pendant ces années là.
Je ne vois pas donc pourquoi le Tin Machine 3 serai un clone des 2 autres, et j'aime même me rappeler quelques perles sur ces 2 albums...
Moi je vois surtout un prétexte pour continuer à tourner, et tant mieux!
Rappelle toi dans quel désert créatif il était pendant ces années là.
Je ne vois pas donc pourquoi le Tin Machine 3 serai un clone des 2 autres, et j'aime même me rappeler quelques perles sur ces 2 albums...
Moi je vois surtout un prétexte pour continuer à tourner, et tant mieux!
I've loved all I've needed love
Sordid details following"
Sordid details following"
J'espère que t'as raison...Lodger a écrit :En même temps, le Bowie qui a formé Tin Machine à l'époque, n'a plus grand chose à voir avec celui d'aujourd'hui...
Rappelle toi dans quel désert créatif il était pendant ces années là.
Je ne vois pas donc pourquoi le Tin Machine 3 serai un clone des 2 autres, et j'aime même me rappeler quelques perles sur ces 2 albums...
Moi je vois surtout un prétexte pour continuer à tourner, et tant mieux!
En fait je souhaite qu'il nous refasse un concept album tel que Outside. C'est pas trop avec Tin machine que ça se fera. C'est sur que le dernier album est pas mal mais je préfère qd il prend des risques créatifs.
- Lodger
- Official Member
- Messages : 1627
- Enregistré le : 05 avril 2003, 00:01
- fan depuis : 1979
- Localisation : Paris
Tous ceux qui aiment Bowie en sont là tu sais...Stif a écrit : En fait je souhaite qu'il nous refasse un concept album tel que Outside. .
Mais c'est la même chose que pour Prince, il ne sert plus à rien d'attendre un nouveau SOTT ou Parade... Je trouve que celà polue nos attentes et modifie donc énormément notre perception de ce qu'il font maintenant. Et c'est sûrement bien dommage car cette perpétuelle comparaison plus où moins consciente empêche souvent d'aller à l'essentiel.
Je le sais, j'en suis moi même souvent victime malgrè moi...
I've loved all I've needed love
Sordid details following"
Sordid details following"
- Lodger
- Official Member
- Messages : 1627
- Enregistré le : 05 avril 2003, 00:01
- fan depuis : 1979
- Localisation : Paris
Oui, mais lui il est à fond avec les Stooges...
Iggy & The Stooges Tour 2004:
03 juin 2004: Download Festival: Glasgow Green, Glasgow, Scotland
05 juin 2004: Download Festival: Donington Castle, Donington, UK
06 juin 2004: Heineken Green Energy Festival, Dublin, Ireland
28 juin, Berlin (Kulturforum), Germany
30 juin, Bonn (Museumsplatz), Germany
02 juillet, Skelleftea Festival, Sweden
04 juillet, Novi Sad Exit Festival, Serbia
06 juillet, Athens, Grèce
08 juillet, Paris Zénith, France
10 juillet, Turin Extra Festival, Italie
11 juillet, Weisen Forestglade Festival, Austria
15 juillet, Saint Jacques de Compostelle, Spain
16 juillet, Lisboa, Portugal
18 juillet, Dour Festival, Belgique
Iggy & The Stooges Tour 2004:
03 juin 2004: Download Festival: Glasgow Green, Glasgow, Scotland
05 juin 2004: Download Festival: Donington Castle, Donington, UK
06 juin 2004: Heineken Green Energy Festival, Dublin, Ireland
28 juin, Berlin (Kulturforum), Germany
30 juin, Bonn (Museumsplatz), Germany
02 juillet, Skelleftea Festival, Sweden
04 juillet, Novi Sad Exit Festival, Serbia
06 juillet, Athens, Grèce
08 juillet, Paris Zénith, France
10 juillet, Turin Extra Festival, Italie
11 juillet, Weisen Forestglade Festival, Austria
15 juillet, Saint Jacques de Compostelle, Spain
16 juillet, Lisboa, Portugal
18 juillet, Dour Festival, Belgique
I've loved all I've needed love
Sordid details following"
Sordid details following"
- Chatte-Boy
- Official Member
- Messages : 712
- Enregistré le : 18 septembre 2002, 18:04
- Localisation : Paris 13
J'attends simplement que ces artistes fassent un travail appréciable, au même titre que n'importe qui. J'attends un bel album à chaque fois. La pollution c'est lorsque le résultat est médiocre, que je m'y suis penché de manière forcé parce que c'est Prince ou Bowie. Si cela n'en valait pas l'effort, c'est une trahison.Lodger a écrit :Tous ceux qui aiment Bowie en sont là tu sais...
Mais c'est la même chose que pour Prince, il ne sert plus à rien d'attendre un nouveau SOTT ou Parade... Je trouve que celà polue nos attentes et modifie donc énormément notre perception de ce qu'il font maintenant. Et c'est sûrement bien dommage car cette perpétuelle comparaison plus où moins consciente empêche souvent d'aller à l'essentiel.
Je le sais, j'en suis moi même souvent victime malgrè moi...
-
- Official Member
- Messages : 4110
- Enregistré le : 07 décembre 2002, 12:11
- fan depuis : 1988
- Localisation : A Fraggle Rock
Alors là s'il fait ça... lapin compris!
Pourquoi Bowie a-t-il créé Tin Machine en 89 (90?) ?
Parce que, comme l'a souligné Lodger, il était dans un véritable désert créatif, et surtout complètement associé à un succès qu'il sentait disproportionné et à des disques qui en fait ne lui ressemblaient pas.
Donc il nous a fait le coup naïf du mec qui est JUSTE le chanteur d'un p'tit groupe de rock, qui est un membre comme les autres, un groupe qui veut retourner au source du rock, là où ça fait du bruit, sans être poli quitte à à faire n'importe quoi. Bref le grunge avant l'heure, mais sans le truc qui a fait qu'on a accroché à Nirvana et pas à Tin machine.
Ce dont Bowie ne s'était pas rendu compte, c'était que les dés étaient pipés dès le départ. Dans les conf de presse, évidemment toutes les questions étaient pour lui, et Gabrels et les autres pouvaient tricoter. Pourtant lui, refusait de répondre si les journalistes ne s'adressaient pas au reste du groupe. Bien sûr personne n'en avait rien à carrer des autres.
Bowie était évidemment tout sauf un membre comme les autres dans un petit groupe de rock. On parle de BOWIE là!! Personne n'était dupe, sauf apparemment Bowie qui faisait semblant de ne pas comprendre.
La tentative était peut-être intéressante dans le fond, mais complètement irréalisable dans la réalité. Elle trouvait donc à l'époque sa justification dans ses pb moraux qu'il se posait par rapport à sa musique et son statut.
Mais aujourd'hui??!! S'il y a bien un artiste qui est reconnu et vénéré à sa juste valeur, par les bonnes personnes (je ne veux pas faire d'élitisme, mais bon, on ne chante plus trop ses chansons à la fête à Neuneu de Machintruc l'Eglise comme c'était le cas avec "Let's Dance"). Alors pourquoi nous refaire ce coup là? en plus avec le même nom (y a-t-il une personne parmi les fans qui a pris cette aventure au sérieux, même s'il elle partait d'un bon sentiment?)?
Bref comme je l'ai dit : Lapin compris...
Pourquoi Bowie a-t-il créé Tin Machine en 89 (90?) ?
Parce que, comme l'a souligné Lodger, il était dans un véritable désert créatif, et surtout complètement associé à un succès qu'il sentait disproportionné et à des disques qui en fait ne lui ressemblaient pas.
Donc il nous a fait le coup naïf du mec qui est JUSTE le chanteur d'un p'tit groupe de rock, qui est un membre comme les autres, un groupe qui veut retourner au source du rock, là où ça fait du bruit, sans être poli quitte à à faire n'importe quoi. Bref le grunge avant l'heure, mais sans le truc qui a fait qu'on a accroché à Nirvana et pas à Tin machine.
Ce dont Bowie ne s'était pas rendu compte, c'était que les dés étaient pipés dès le départ. Dans les conf de presse, évidemment toutes les questions étaient pour lui, et Gabrels et les autres pouvaient tricoter. Pourtant lui, refusait de répondre si les journalistes ne s'adressaient pas au reste du groupe. Bien sûr personne n'en avait rien à carrer des autres.
Bowie était évidemment tout sauf un membre comme les autres dans un petit groupe de rock. On parle de BOWIE là!! Personne n'était dupe, sauf apparemment Bowie qui faisait semblant de ne pas comprendre.
La tentative était peut-être intéressante dans le fond, mais complètement irréalisable dans la réalité. Elle trouvait donc à l'époque sa justification dans ses pb moraux qu'il se posait par rapport à sa musique et son statut.
Mais aujourd'hui??!! S'il y a bien un artiste qui est reconnu et vénéré à sa juste valeur, par les bonnes personnes (je ne veux pas faire d'élitisme, mais bon, on ne chante plus trop ses chansons à la fête à Neuneu de Machintruc l'Eglise comme c'était le cas avec "Let's Dance"). Alors pourquoi nous refaire ce coup là? en plus avec le même nom (y a-t-il une personne parmi les fans qui a pris cette aventure au sérieux, même s'il elle partait d'un bon sentiment?)?
Bref comme je l'ai dit : Lapin compris...
- mescal(ito)
- Official Member
- Messages : 977
- Enregistré le : 27 décembre 2002, 15:43
Sandrine, allez... C'était ton poisson perso...? 8)
- Whitos
- Official Member
- Messages : 1288
- Enregistré le : 19 août 2002, 14:35
- Localisation : Au bord d'un lac...
La rumeur d'un concert le 20 juillet au Paléo Festival de Nyon semble se confirmer (confirmation officielle demain avec la sortie du programme).
DE LA BALLE, je vais peut-être bosser sur un concert de Bowie!!!
DE LA BALLE, je vais peut-être bosser sur un concert de Bowie!!!
- Lodger
- Official Member
- Messages : 1627
- Enregistré le : 05 avril 2003, 00:01
- fan depuis : 1979
- Localisation : Paris
Mais surtout, SURTOUT, ce qui est confirmé et me déchaine, c'est le lendemain, le 21 au sporting de Monaco. Une salle de 1000 places!!!
Mon rêve!
Ce mec me ruine (120 €) mais j'y vais... :mrd:
Mon rêve!
Ce mec me ruine (120 €) mais j'y vais... :mrd:
I've loved all I've needed love
Sordid details following"
Sordid details following"
- Whitos
- Official Member
- Messages : 1288
- Enregistré le : 19 août 2002, 14:35
- Localisation : Au bord d'un lac...
1000 places!!!!...évidemment ça change des 37'000 du Paléo (vendues en 2 jours). J'étais à Montreux en 2002 et c'est clair que dans une petite salle ça tabasse grave (pour Prince aussi d'ailleurs).