Quizz Image Film

14 septembre 2007, 17:21

J'avais pas reconnu sans les yeux, mais effectivement ça a l'air d'etre lui.

Apparemment celà date de la fin de sa carrière, donc je lance au hasard Tom Horn, ou Un ennemi du peuple.

Arf gyzmo, t'as édité ton message pendant que j'ecrivais le mien

thebeautifu1one · 14 septembre 2007, 19:18

Gyzmo a écrit :Il s'agit très certainement de Steve McQueen. Quant à l'image, pourquoi prendre une photo de plateau ?
(durant le tournage de "Tom Horn", n'est-ce pas ?)

gyzmo, chapeau de cowboy bas!!! Effectivement, juste sur toute la ligne puisque il s'agit d'une photo de tournage de TOM HORN, l'avant-dernier de l'immense Steve McQueen.

Respect

Tb1

Gyzmo · 14 septembre 2007, 19:43

Oui, Jpweb, désolé pour la fausse joie
N'étant tout d'abord pas certain à 100% du titre du film (j'avais souvenir que McQueen y avait une barbe de 3 jours) je ne l'ai pas indiqué immédiatement. Mais comme c'est le type de topic où il faut aller vite vu le nombre de "furieux", j'ai ensuite édité, juste à temps

La relance

Scandalous · 14 septembre 2007, 19:49

thebeautifu1one a écrit :LA COMPAGNIE DES LOUPS de Neil Jordan

C'était censé ne pas être dur, selon odelay... OK, très bien...

Gyzmo >>> blaxploitation or not ?

Gyzmo · 14 septembre 2007, 19:56

@Scandalous : Ce n'est pas un film de "Blaxploitation"
@Odelay : il ne s'agit pas de Grégory Hynes

odelay · 14 septembre 2007, 20:07

La compagnie des loups c'est un peu devenu un film culte. En tout cas il m'avait vraiment marqué quand je l'avais vu au ciné gamin (c'était interdit aux moins de 13 ans!), et je sais que c'est le cas pour pas mal de personnes. D'un autre côté, quand j'y repense, c'est vrai que ce n'est pas le film le plus connu de Jordan, c'est sur, mais on sentait un beau talent qui s'est confirmé par la suite (quoiqu'il parait que celui qui sort mercredi avec J. Foster n'est pas terrible).
En tout cas je conseille bcp ce film qui est très beau esthétiquement (les décors sont très beau), qui fait penser aux films de la Hammer et qui a une sensualité très subtile qui se marie bien aux effets étonnants effets speciaux mécaniques.

Sinon Gyzmo, je ne vois pas...
C'es Gregory Hynes?

14 septembre 2007, 21:35

hey j'avais trouvé vendredi 13 moi...

thommy · 15 septembre 2007, 18:24

c'est un film d'horreur Gyzmo?
ton film me dit qq chose mais ça reviens pas

Gyzmo · 15 septembre 2007, 19:02

Non, thommy, ça n'est pas du tout un film d'horreur :lol:

Vous souhaitez des indices j'imagine ?
Ce projet devait initiallement être réalisé par qq'un d'autre qui a finalement réalisé autre chose. Il en a donc confié la réal à un autre, tout en restant producteur du film illustré par l'image.

anastasia · 15 septembre 2007, 23:29

MO MONEY

Gyzmo · 15 septembre 2007, 23:59

Nope
Désolé

Edit : Autre indice : 2 des acteurs de ce film ont depuis notamment tourné respectivement dans 2 séries TV US à succès (dont l'une se passe à Chicago).

Edit : les 2 séries en question sont, à ma connaissance au moins pour l'une, tjs actuelles

thommy · 16 septembre 2007, 19:59

series US actuelle ?

c'est un film de la Blaxploitation avec PAM GRIER?

odelay · 16 septembre 2007, 20:57

Le monsieur te dis que ce n'est pas de la Blaxploitation !! :lol:

Sinon, je vois pas ... Je suis pas très fort en série US...
Il faudrait enlever le flingue pour qu'on reconnaisse l'acteur.

thommy · 16 septembre 2007, 21:16

yes je viens de m'en rendre compte que gyzmo avait dis que c'etait pas de la blaxploitation

mais comme c'est dur et que je suis sur de connaitre ce film ça m'enerve

et puis PAM GRIER joue dans the L World qui se passe a CHICAGO
alors voila je

et me dis pas que la serie c'est Prison Break car elle se passe a CHICAGO mais pas que!!
:roll:

Gyzmo · 16 septembre 2007, 23:53

Oh, thommy, j'ai l'air de regarder Prison Break ?

Si je me mets à mentionner 2 séries TV US à succès comme indice c'est que j'imagine que ça va vous mettre sur la voie (de plus j'ai appuyé l"'indice dans mon edit)

Et puis surtout ne vous fiez pas au grain de l'image pour déterminer l'époque

(et 2 nouveaux indices, 2)

Strollin'dadal · 17 septembre 2007, 01:00

Et comment fait on si l'on ne regarde pas la TV hein? Et bien on l'a dans l'os! :twisted:

Purple_Prince · 17 septembre 2007, 01:04

Comme ça la spontanément, je vois que Urgences qui se passe a Chicago ... peut être qu'en cherchant un peu .. (?)

Strollin'dadal · 17 septembre 2007, 22:29

Comme l'impression qu'il s'agit d'une victoire écrasante de Gyzmo.

Gyzmo · 17 septembre 2007, 23:20

Mais non voyons!
Je suis sûr en plus que pas mal d'entre vous ont vu ce film.
Thommy en est d'ailleurs persuadé car le type de l'image a ce regard durant presque tout le film...
2è indice du soir : un titre de KRS-One illustre une des scènes marquantes de ce film (alors là, je peux à peine faire mieux...)
@Purple Prince : pour l'indice, c'est bien Urgences

Allez, vous allez trouver

thommy · 18 septembre 2007, 01:43

O'BROTHER des Coen Bros?

Gyzmo · 18 septembre 2007, 11:22

:lol: :lol: :lol: Ah ça, l'incongruité d'un KRS-One au beau milieu d'une bande son Bluegrass serait de nature à rendre une scène mémorable. Je ne précise donc pas que ce n'est pas O'Brothers

Il y a néanmoins un interprète en commun, et pas des moindres dans l'oeuvre du réal de l'image (moins depuis quelques temps).

Edit : je suis dans l'obligation de m'absenter, au moins jusqu'à demain soir. Si vous en avez marre ou ne souhaitez pas rester bloqués, pas de souci.

Strollin'dadal · 18 septembre 2007, 22:54

Si jamais, et je dis bien SI, il s'agissait de Mr Clooney, se pourrait il que ce soit Bienvenue A Collinwood? (je sais pas, j'ai pas vu, j'ai utilisé wiki, mais ça m'énerve de pas trouver, ça fait trois plombes..... :twisted: )

thommy · 19 septembre 2007, 03:29

Strollin' je ne pense absolument pas que c'est Collinwood car je l'ais vu et ce film n'a rien a voir avec cette photo

un film avec Clooney cette photo je vois vraiment pas (d'autant plus que j'ai vu quasiment tous ces film a george :lol:

Le Retour Des Tomates Tueuses :boire2:

Scandalous · 19 septembre 2007, 13:25

Une nuit en enfer ?

Popoteusa · 19 septembre 2007, 18:01

thommy a écrit :Strollin' je ne pense absolument pas que c'est Collinwood car je l'ais vu et ce film n'a rien a voir avec cette photo

Yep, de plus ce film a ete filmer a Cleveland en bas de chez moi, ils nous on prit la tete pendant plus de 15 jours :evil: de tournage, film sympa tout de meme mais loin d'un grand chef d'oeuvre

Strollin'dadal · 19 septembre 2007, 19:42

Comme je le disais, je n'ai pas vu ce film, je ne faisais que parcourir la filmo de Clooney, au cas où c'est bien de lui qu'il s'agit. ça fait pas avancer le schmilblick tout ça...

Gyzmo · 19 septembre 2007, 23:38

Si j'étais vous j'arrêterais direct de penser à George Clooney

Il n'y a tout de même pas que lui qui jouait dans Urgences...

(tant qu'à faire, l'indice du jour : les 2 acteurs qui ont ensuite tourné dans les 2 séries TV évoquées plus haut sont Noirs

Encore un indice : l'autre série est également médiacle

Encore un ? Les 2 têtes d'affiche (autres que les 2 acteurs de séries TV) sont
. d'une part un habitué du réal (dont on a vu par ailleurs une photo extraite d'un Coen Bros),
. d'autre part un type qui a tourné avec Tarantino
Même s'ils sont "tête d'affiche", le personnage central est véritablement celui qui jouera ensuite dans Urgences...

20 septembre 2007, 00:19

Gyzmo:Est ce que c'est Crazy as hell?

Gyzmo · 20 septembre 2007, 01:28

Désolé Purple_Girl, mais ce n'est pas La Salle (Dr Benton

).
Donc pas "Crazy as hell"

Pour faire beaucoup avancer : depuis mon inscription, j'ai déjà parlé du réal, et ce, en diverses occasions

thommy · 20 septembre 2007, 04:26

ok gyzmo je crois avoir enfin trouvé ton film

tu nous a bien eu mais ça a duré assez longtemps

le film c'est CLOCKERS de S.Lee

a l'origine devait etre realisé par Scorsese (qui produit d'ailleurs)
Mekhi Phifer acteur d'urgence joue (tres bien) dans ce film
habitué des film de monsieur LEE : TURTURRO
autre tete d'affiche c'est l'immense Harvey Keitel
et l'autre acteur de serie tv c'est Michael Imperioli l'excellent Christofer de la genialissime serie LES SOPRANOS

j'ai gagné on est enfin liberé NEXT

OUF!

Gyzmo · 20 septembre 2007, 12:30

:lol:

Bravo Thommy !

C'est bien Clockers (sauf que le 2è acteur de série TV de l'indice n'est pas Michael Imperioli -il est blanc- mais Isiah Washington, le Preston Burke de Grey's Anatomy). Je partage ton avis sur Mekhi Phifer

Très franchement, je ne voulais pas vous faire tourner en bourrique aussi longtemps, mais ces longues interrogations auront peut être pour effet d'inciter quelques uns à voir cet excellent film.

A partir du très bon scénario cosigné par Richard Price (auteur du livre), Spike Lee s'appuie sur un casting irréprochable pour livrer un film fort, certes relativemement moins connu que certains autres mais non moins marquant. On peut le considérer comme la 1ère "commande" réalisée par Lee, avant Inside Man. Mais là où d'autres pouvaient rendre quelque chose d'impresonnel, Lee, tel un artisan, imprime sa marque sur chaque séquence de sorte que le résultat est de grande qualité. Vraiment, j'aime bcp ce film.

The Word · 20 septembre 2007, 13:12

Amen! :lol:

thommy · 20 septembre 2007, 15:36

exact gyzmo mais je connais tres peu URGENCES mais c'est vrai que je l'avais oublié Washington

j'enchaine :

Scandalous · 20 septembre 2007, 17:55

Euh... Le Saint ???

thommy · 20 septembre 2007, 18:02

non pas du tout

Scandalous · 20 septembre 2007, 18:13

C'est pas Val Kilmer alors...!

Strollin'dadal · 20 septembre 2007, 18:17

La reconstitution d'un espace mental de chet baker sur la photo? :lol:

Gyzmo · 20 septembre 2007, 18:35

Strollin'dadal a écrit :La reconstitution d'un espace mental de chet baker sur la photo? :lol:

J'y ai pensé un moment (du style un extrait du docu Let's get lost") et puis je me suis ravisé.

thommy · 20 septembre 2007, 19:09

he bien non c'est un vrai film avec des acteurs
mais le clin d'oeil a Chet est evident

odelay · 20 septembre 2007, 20:10

C'était donc CLOCKERS! Et bé !
Un Spike Lee que je n'ai pas vu (à part The inside man, je n'ai pas bcp vu ses derniers films) mais qu'il faudrait que je vois.

Pour Thommy je sèche aussi. C'est du feu derrière le sosie de Baker? On dirait Rutger Hauer...

MarySharon · 20 septembre 2007, 20:19

thommy · 20 septembre 2007, 22:12

mary sharon c'est SUBWAY

mais on a pas fini avec mon film :lol:

c'est bien du feu que l'on voit derriere
mais encore une fois ce n'est pas CHET mais un vrai acteur(probablement son meilleur role d'ailleurs a cet acteur)

et ce n'est pas Rutger hauer
et le personnage principal ne ressemble pas du tout a Chet tout le long du film
juste cette scene

Gyzmo · 20 septembre 2007, 23:49

L'espace d'une seconde (càd juste la 1ère, juste avant de penser une autre seconde que c'était Chet Baker), j'avais pensé à Walk the line (que je n'ai pas encore vu... je prends mon temps à hauteur des éloges unanimes...histoire de voir ça sereinement).
Les couleurs, la silhouette notamment (à part le brushing, un poil différent).
Néanmoins, ça ne me semblait pas évident qu'un guitariste souffle dans une trompette (ahahaha).
Sérieux, vu le nombre de clients ici de Cash, l'enigme serait déjà élucidée.

Question(s) : ce film est-il le biopic d'un musicien ou est-ce une scène périphérique ?

flop · 21 septembre 2007, 00:58

Gyzmo a écrit :L'espace d'une seconde (càd juste la 1ère, juste avant de penser une autre seconde que c'était Chet Baker), j'avais pensé à Walk the line (que je n'ai pas encore vu... je prends mon temps à hauteur des éloges unanimes...histoire de voir ça sereinement).
Les couleurs, la silhouette notamment (à part le brushing, un poil différent).
Néanmoins, ça ne me semblait pas évident qu'un guitariste souffle dans une trompette (ahahaha).
Sérieux, vu le nombre de clients ici de Cash, l'enigme serait déjà élucidée.

Question(s) : ce film est-il le biopic d'un musicien ou est-ce une scène périphérique ?

"Walk the line" est une bouse.
Mais je ne crois pas que ce soit ça.

thommy · 21 septembre 2007, 02:25

ce n'est pas WALK THE LINE

et ce n'est pas une biopic
c'est une scene tres courte du film qui explique ce qui est arrivé au perso principal,un flashback quoi!

dans le film le perso principal n'a plus rien a voir avec l'apparence qu'il avait sur cette photo

mais cette scene declenche ce qui lui arrive dans le film

si vous regardez bien la photo (a la loupe?) vous devriez pouvoir reconnaitre l'acteur
une fois l'acteur reconnu c'est facile

flop · 21 septembre 2007, 08:56

The Salton Sea ?

Strollin'dadal · 21 septembre 2007, 12:55

flop a écrit :The Salton Sea ?

Mais oui! Voilà! Comment ai je fait pour oublier ce rôle? C'est bien sûr Val Kilmer...

MarySharon · 21 septembre 2007, 15:01

thommy a écrit :mary sharon c'est SUBWAY

mais on a pas fini avec mon film :lol:

Gomenasai! J'avais pas vu! :lol:

thommy · 21 septembre 2007, 15:09

bravo Flop c'est The SAlton Sea
avec un excellent Val Kilmer et un Vincent D'onofrio terrible

bravo tu peux relancer

Scandalous · 21 septembre 2007, 15:15

thommy a écrit :une fois l'acteur reconnu c'est facile

Bah voyons... lol

Enfin quelque part, ça me rassure... J'avais bien reconnu Val Kilmer, c'est déjà ça...!

21 septembre 2007, 16:59

flop a écrit : "Walk the line" est une bouse.
.

J'ai beaucoup apprécié ce film car il m'a permis de plus connaitre en profondeur l'oeuvre musicale de Johnny Cash. même si je possédais déja l'album American IV: the man comes around notamment grace à cette cover incroyable de Personal Jesus (jeu de guitare toujours aussi incroyable de Frusciante).
Mais peut être que c'est en tant que connaisseur que tu as été déçu par le film. Je trouve par exemple que le Malcolm X de Spike Lee est à moitié raté, frustrée de ne pas avoir vu plus l'aspect politique du personnage.

flop · 21 septembre 2007, 19:51

Purple Girl a écrit :
flop a écrit : "Walk the line" est une bouse.
.
J'ai beaucoup apprécié ce film car il m'a permis de plus connaitre en profondeur l'oeuvre musicale de Johnny Cash. même si je possédais déja l'album American IV: the man comes around notamment grace à cette cover incroyable de Personal Jesus (jeu de guitare toujours aussi incroyable de Frusciante).
Mais peut être que c'est en tant que connaisseur que tu as été déçu par le film. Je trouve par exemple que le Malcolm X de Spike Lee est à moitié raté, frustrée de ne pas avoir vu plus l'aspect politique du personnage.

Non, c'est que j'aime pas
1) les oeuvres qui parlent d'autres oeuvres
2) les films américains.

Je trouve qu'il y a une stupidité inhérente à la fiction à l'américaine. Dans les personnages, les intrigues, les dialogues, le jeu d'acteur, il y a toujours quelquechose de grossier.
Dans le cas qui nous occupe je n'arrivais tout simplement pas à adhérer à l'idée que June Carter ou Waylong Jennings puissent bouger, parler comme ça.

En fait, y'a très peu de cinéma que je trouve intéressant. Y'a ça par exemple (ce qui me contredit d'ailleurs) :

Popoteusa · 21 septembre 2007, 20:07

Les Dix commandements, ok je file :lol:

Strollin'dadal · 22 septembre 2007, 23:18

Il s'agit de Christian Bale au second plan non?

flop · 23 septembre 2007, 01:07

Pas du tout.

Gyzmo · 24 septembre 2007, 00:14

C'était pas idtiot a priori Christian Bale sauf que le rare film en costume dans lequel il ait tourné était Henry V, en couleur, et réalisé par un anglais.

Donc si j'ai bien suivi les indices, et à regarder la photo, procédons par ordre (moi c'est l'acteur au 1er plan qui me dit quelque chose) :
- il s'agit soit d'un film traitant d'une oeuvre (j'en doute) soit d'un film US
- le grain est net (même si l'image est pixelisée). Il s'agit donc soit d'un film récent (je ne penche guère pour ça), soit d'une oeuvre remarquablement remasterisée (en tous cas, remasterisée ou pas, le chef op a fait du beau boulot)
- Une fois enlevé l'hypothèse de Superman (le bout de décor fait penser à un mur de chryptonite, ahahahhaha, et de plus c'est un film couleur, sans parler du reste des propos de Flop), le costume, ces toiles epaisses, simples, autant que brodées sur les bordures, renvoie soit au moyen-âge soit à l'antiquité

Est-ce un film historique ? (je ne le crois pas, ce qui va d'emblée écarter un paquet de films)
Une tragédie ?

flop · 24 septembre 2007, 00:18

Ce n'est pas un film américain et il a une dimension historique.
Gyzmo, ta logique est impeccable mais tes intuitions sont fausses.

Gyzmo · 24 septembre 2007, 00:23

Disons que c'est une intuition de base (pas mentionnée) qui a entrainée les (3 ?) autres...

dolaredola · 24 septembre 2007, 14:41

Pasolini ? L'evangile selon saint Matthieu ?

flop · 24 septembre 2007, 19:31

Bien tenté. On se rapproche. C'est d'un grand réalisateur mystique.

odelay · 24 septembre 2007, 20:18

Gyzmo a écrit : - le grain est net (même si l'image est pixelisée). Il s'agit donc soit d'un film récent (je ne penche guère pour ça), soit d'une oeuvre remarquablement remasterisée (en tous cas, remasterisée ou pas, le chef op a fait du beau boulot)

De plus en plus de vieux films ont une copie où le grain a complètement disparu. Souvent parce qu'en plus d'une remastérisation ils ont été passé au réducteur de bruit qui "lisse" l'image tout en lui enlevant un peu de définition. Mes DVD de Casablanca (collector) ou de Mildred Pierce n'ont pas du tout de grain.

Gyzmo · 24 septembre 2007, 20:20

Ca ne peut pas être "Le Messie" de Rossellini, celui-ci est en couleur.

S'agil-il de "Socrate", tjs de Rosselini ?

flop · 24 septembre 2007, 20:30

C'est pas un italien.

dolaredola · 25 septembre 2007, 12:06

Un britannique ? Ah !!!! Un espagnol ? l'autre là ! un surréaliste !!! L'autre j'ai oublié son nom , celui qui a fait "le charme discret de la bourgeoisieé non ?

Gyzmo · 25 septembre 2007, 12:43

dolaredola a écrit : j'ai oublié son nom , celui qui a fait "le charme discret de la bourgeoisieé non ?

Ce nom oublié est Luis Buñuel. Je ne crois pas que ce soit de lui. Mais, vu mon peu de réussite sur cette image... ;- )

Scandalous · 25 septembre 2007, 13:34

C'est un Bergman ?

Ghost Dog · 25 septembre 2007, 14:44

Andreï Roublev de Tarkovski

Dès confirmation, je relance.

flop · 25 septembre 2007, 17:46

Ghost Dog a écrit :Andreï Roublev de Tarkovski

Dès confirmation, je relance.

Bravo Ghost Dog.

La biographie d'un peintre d'icones par un réalisateur russe.
Ca raconte comment il a été gagné par le doute puis a recouvré sa foi en Dieu. C'est absolument sublime.

dolaredola · 25 septembre 2007, 17:55

Gyzmo a écrit :
dolaredola a écrit : j'ai oublié son nom , celui qui a fait "le charme discret de la bourgeoisieé non ?
Ce nom oublié est Luis Buñuel. Je ne crois pas que ce soit de lui. Mais, vu mon peu de réussite sur cette image... ;- )

Ah oui merde ! Alzheimer me guette !
De toutes manières j'aurais jamais trouvé

!

Gyzmo · 25 septembre 2007, 17:57

Je viens de lire quelques papiers sur ce film. Ce qui, ajouté à sa mise en lumière ici, me donne très envie de le voir.

De plus, sur la forme, à la vue de quelques screenshots, j'ai l'impression de contempler des tableaux.

Merci Flop.

@dolaredola : j'étais également très loin de trouver...

Ghost Dog · 25 septembre 2007, 18:03

aprilinparis7 · 25 septembre 2007, 18:40

Encore un film russe?

odelay · 25 septembre 2007, 18:48

flop a écrit :
Ghost Dog a écrit :Andreï Roublev de Tarkovski

Dès confirmation, je relance.
Bravo Ghost Dog.

La biographie d'un peintre d'icones par un réalisateur russe.
Ca raconte comment il a été gagné par le doute puis a recouvré sa foi en Dieu. C'est absolument sublime.

Ah ben oui! Il me semblait bien avoir déjà vu cette image de barbu dans des livres de ciné ou des articles sur Tarkovsky.

Sinon Ghost Dog, au centre on dirait Alain Jérôme des Dossiers de l'écran. :roll: (on le voit dans Papy fait de la résistance, mais je ne crois pas que ce soit ça...)

Ghost Dog · 25 septembre 2007, 21:23

odelay a écrit :Sinon Ghost Dog, au centre on dirait Alain Jérôme des Dossiers de l'écran. :roll: (on le voit dans Papy fait de la résistance, mais je ne crois pas que ce soit ça...)

Non ce n'est pas çà quoiqu'une bonne partie du film se passe dans un studio de télévision.
Ce n'est pas non plus un film russe ni un film français.

thommy · 25 septembre 2007, 23:26

je pense a Good Bye Lenin!
:lol:

Ghost Dog · 26 septembre 2007, 00:47

thommy a écrit :je pense a Good Bye Lenin!
:lol:

Non mais bien vu pour l'esthétique "Europe de l'Est" commune aux deux films.

Gyzmo · 26 septembre 2007, 00:51

L'architecture est évidente

thommy · 27 septembre 2007, 02:15

je crois que j'ai trouvé
12h08 a l'est de Bucarest de Corneliu Porumboiu

je savais bien que je l'avais vu ce fillm

Ghost Dog · 27 septembre 2007, 10:53

Bravo thommy!

Un des films sortis récemment faisant partie du renouveau du cinéma roumain (Caméra d'or à Cannes 2006).

thommy · 27 septembre 2007, 14:18

+ facile maintenant

j'espere que vous la voyez bien
:roll:

Strollin'dadal · 27 septembre 2007, 14:21

Angel Heart d'alan parker non?

27 septembre 2007, 14:21

Angel Heart

thommy · 27 septembre 2007, 14:30

yes bravo Strollin' c'est bien Angel Heart (et non pas le Cosby Show) je

bon bah c'etait trop facile
je vais chercher des plus dure
enchaine

Return Of the Bump Squad · 27 septembre 2007, 14:36

Ennemi d'Etat ? si c'est Lisa Bonet

ben non, je trouvais plus l'acteur qui l'aidait....Mickey Rourke pardi

thommy · 27 septembre 2007, 14:41

deja trouve Bump Squad
c'etait bien Lisa Bonnet mais c'etait Angel Heart

Strollin'dadal · 27 septembre 2007, 15:16

27 septembre 2007, 15:21

James Caan dans Le Solitaire?

Strollin'dadal · 27 septembre 2007, 15:23

Damn u're good. OK, vous avez bénédiction, faites tourner...

Gyzmo · 27 septembre 2007, 15:24

Et flute, cette fois c'est toi qui a été trop rapide

27 septembre 2007, 15:37

A mon avis c'est simple pour les renards qui trainent ici...

Gyzmo · 27 septembre 2007, 15:58

Bon sang de bois, c'est L'aventure de Mrs Muir" !

(j'ai bloqué, maintenant j'édite

):

Avec Gene Tierney, dans le rôle de la jeune veuve farouchement indépendante, bougrement têtue, et Rex Harrison, beau comme un bateau tânné par la mer, ironique et cassant à souhait. Le tout, en apparence bien entendu.
Un film d'un de mes réal US fétiche dans cette époque, Joseph Mankiewicz.
Allez donc savoir pourquoi, ce film est parmi mes préférés (et mes copines adorent). Cette histoire improbable entre cette femme et un fantôme, c'est absolument délicieux.

Return Of the Bump Squad · 27 septembre 2007, 15:59

Psychose ?

27 septembre 2007, 16:01

Gyzmo a écrit :Bon sang de bois, c'est L'aventure de Mrs Muir" !

Yep.

thommy · 27 septembre 2007, 16:03

m...e
je vois 1 image sur 3
celle ci je l'a voyais pas
je vois meme pas les miennes
:roll:

Gyzmo · 27 septembre 2007, 16:20

Flute, je dois filer. Désolé c'est un peu petit. Je tenterai de trouver mieux à mon retour (mais je crois de ttes façons que vous aurez deviné d'ici là)

thommy · 27 septembre 2007, 16:23

Excalibur

Gyzmo · 27 septembre 2007, 16:28

thommy a écrit :Excalibur

Bon, ça c'est fait :lol: :lol:
Je pars pénard.

Film immense, à (re)voir d'urgence. Enfin, c'est mon avis.

27 septembre 2007, 16:29

Rigolo, j'ai hesité entre Excalibur et M Muir pour mon image

thommy · 27 septembre 2007, 16:34

ha ba mince je pensais que c'etait un piege

27 septembre 2007, 16:35

Leaving Las Vegas?