thebeautifu1one a écrit :Ok, on en fait tous, parfois. On écrit trop vite et l’on relit de travers mais faut quand même avouer que les posts deviennent de plus incompréhensibles actuellement.
Serait-il possible de se concentrer trois minutes et de se relire pour éviter de causer des migraines. Ça pique un peu les yeux le forum actuellement. Et je ne dis pas cela uniquement pour ceux qui écrivent "ébais" pour "ébahis" et "danceur" pour dire "danseurs »
Il se reconnaîtra...
Merci d'avance, vraiment!
Tb1
Ahhh ça c'est moi... Je suis coupable d'avoir écrit trop vite et sans me relire.thebeautifu1one a écrit : Et je ne dis pas cela uniquement pour ceux qui écrivent "ébais" pour "ébahis" et "danceur" pour dire "danseurs »
Il se reconnaîtra...
Tb1
C'est pas un jeu de mots avec "savoir-faire" ?flop a écrit :L'intelligibilité est une question de syntaxe plutôt que d'orthographe (bien qu'on ne puisse totalement séparer les deux).
Par exemple, le titre de ce sujet est inintelligible.
Je suis bien d'accord...Vincent2Paris a écrit :Le savoir-vivre consiste aussi à accepter qu'il puisse exister des dyslexiques, ou plus communément des bites en orthographe sur ce forum.
La manque de savoir-vivre est souvent plus gênant que le défaut de "savoir écrire" (sic)
c clair!!!partout même, et la fonction supprimer aussi! :idea:odelay a écrit :Ce serait peut être plus facile de se corriger si la fonction "edit" était disponible sur certaines parties du forum.
Ok.odelay a écrit :Oui, je sais elle a été donnée de nombreuses fois, mais ça n'enlève pas le fait que c'est bien relou.
ah bah comment ils vont nous comprendre les belges avec des expressions comme ça :lol:odelay a écrit :relou
Ah...c'est une explication ????sim theury a écrit :Concernant la suppression de la fonction "Edit", l'explication a déjà été donnée.
viewtopic.php?t=12308
Ben oui, c'est pas une raison valable ?cristofer a écrit :Ah...c'est une explication ????sim theury a écrit :Concernant la suppression de la fonction "Edit", l'explication a déjà été donnée.
viewtopic.php?t=12308
euh... ben non!sim theury a écrit :Ben oui, c'est pas une raison valable ?cristofer a écrit :Ah...c'est une explication ????sim theury a écrit :Concernant la suppression de la fonction "Edit", l'explication a déjà été donnée.
viewtopic.php?t=12308
Je suis ouvert mais va falloir un peu développer votre argumentaire ^^vivelafrance a écrit :euh... ben non!sim theury a écrit :Ben oui, c'est pas une raison valable ?cristofer a écrit :Ah...c'est une explication ????sim theury a écrit :Concernant la suppression de la fonction "Edit", l'explication a déjà été donnée.
viewtopic.php?t=12308
exact !Scandalous a écrit :Par contre, faudrait vraiment penser à arrêter de citer à chaque fois le message précédent pour répondre à l'auteur dudit message, ça en devient illisible.
Ah merde, je me sens visé, du coup... ^^cristofer a écrit :exact !Scandalous a écrit :Par contre, faudrait vraiment penser à arrêter de citer à chaque fois le message précédent pour répondre à l'auteur dudit message, ça en devient illisible.
et arrêter avec les énormes signatures aussi, pour les mêmes raisons
reflection a écrit :le titre donné à ce sujet est épouvantablement torché, flop a raison; et ça sonne mal qui plus est.
Le savoir écrire...vaste sujet...
Si je sens l'émotion sous un compte rendu, fut il abominablement écrit, je suis séduit. Si je lis une prose précise comme un laser, je suis séduit aussi.
Alors tu vis au pays de Oui-oui si tu trouve que tout le monde écrit bien sur le forum. En même temps, savoir écrire n'est pas donné à tout le monde mais par contre respecter la personne qui va te lire en espérant pouvoir aligner des phrases sans trop de faute, cela me semble la moindre des élégances.
Mais l'élégance, de nos jours, c'est un peu comme la bonté, ça se perd méchamment.
Tb1
mais sur ce forum tout le monde écrit bien, je trouve.
Tu crois qu'il est plus élégant de se foutre de la gueule des personnes qui ne maitrisent pas l'orthographe ?thebeautifu1one a écrit : Mais l'élégance, de nos jours, c'est un peu comme la bonté, ça se perd méchamment.
Tb1
sim theury a écrit :Tu crois qu'il est plus élégant de se foutre de la gueule des personnes qui ne maitrisent pas l'orthographe ?thebeautifu1one a écrit : Mais l'élégance, de nos jours, c'est un peu comme la bonté, ça se perd méchamment.
Tb1
Les fautes d'orthographe me hérissent autant que toi (enfin peut-être moins). Et sur le fond, je te suis. Il y a des moyens de se corriger et de faire des efforts.thebeautifu1one a écrit :sim theury a écrit :Tu crois qu'il est plus élégant de se foutre de la gueule des personnes qui ne maitrisent pas l'orthographe ?thebeautifu1one a écrit : Mais l'élégance, de nos jours, c'est un peu comme la bonté, ça se perd méchamment.
Tb1
Je considère qu'avec les outils informatiques actuels, cela demande deux secondes de vérifier son texte. Cela permet de proposer une lecture agréable.
Le gars qui truffe son texte de fautes c'est pénible à lire et surtout c'est insultant. Cela m'étonne que tu ne le comprennes pas Sim!
Pire, ça m'effraie que tu puisses pas me donner raison. 8O
Tb1
Je la connaissais avec "l'intelligence"flop a écrit :L'élégance est la chose du monde la mieux partagée : car chacun pense en être si bien pourvu, que ceux même qui sont les plus difficiles à contenter en toute autre chose, n'ont point coutume d'en désirer plus qu'ils en ont.
L'original parle en fait de "bon sens". C'est la première phrase du discours de la méthode.Lovesexy a écrit :Je la connaissais avec "l'intelligence"flop a écrit :L'élégance est la chose du monde la mieux partagée : car chacun pense en être si bien pourvu, que ceux même qui sont les plus difficiles à contenter en toute autre chose, n'ont point coutume d'en désirer plus qu'ils en ont.
thebeautifu1one a écrit :Voilà, mon post est plus lisible comme ça. Je suis assez d'accord pour le retour de la fonction edit.
Alors tu vis au pays de Oui-oui si tu trouve que tout le monde écrit bien sur le forum. En même temps, savoir écrire n'est pas donné à tout le monde mais par contre respecter la personne qui va te lire en espérant pouvoir aligner des phrases sans trop de faute, cela me semble la moindre des élégances.
Mais l'élégance, de nos jours, c'est un peu comme la bonté, ça se perd méchamment.
Tb1
X a écrit :Alors tu vis au pays de Oui-oui si tu trouve que tout le monde écrit bien sur le forum. En même temps, savoir écrire n'est pas donné à tout le monde mais par contre respecter la personne qui va te lire en espérant pouvoir aligner des phrases sans trop de faute, cela me semble la moindre des élégances.
Avec tout le respect que je vous dois, chers amis schkopiteux, c'est vrai que ça pique les yeux.Y a écrit :C'est vrai, personne devrais faire de fautes
Effectivement, tu as parfaitement raisonVincent2Paris a écrit :X a écrit :Alors tu vis au pays de Oui-oui si tu trouve que tout le monde écrit bien sur le forum. En même temps, savoir écrire n'est pas donné à tout le monde mais par contre respecter la personne qui va te lire en espérant pouvoir aligner des phrases sans trop de faute, cela me semble la moindre des élégances.Avec tout le respect que je vous dois, chers amis schkopiteux, c'est vrai que ça pique les yeux.Y a écrit :C'est vrai, personne devrais faire de fautes
jamais vujude a écrit :c'est possiblethebeautifu1one a écrit : Je demande à personne de faire sauter des crépes avec son cul
Il paraît qu'avec les crépes, c'est possible... Par contre avec une crêpe, je viens d'essayer dans ma cuisine : puatin, c'est vachement dur !!!fabrice le lanno a écrit :jamais vujude a écrit :c'est possiblethebeautifu1one a écrit : Je demande à personne de faire sauter des crépes avec son cul
pourtant je suis breton
Bin non mon Zbouille. On est pas chez Pivot ici. On est fans mais incultes, on écrit comme un fion le français mais faut pas s'énerver. C'est normal... Désolant, je trouve aussi!zbouille a écrit :Ouais enfin on parle là de posts avec 3 fautes par mot, de posts quasi-illisibles ... c'est quand même proche de l'irrespect non ?
T trop lol com keumé toi.thebeautifu1one a écrit :Bin non mon Zbouille. On est pas chez Pivot ici. On est fans mais incultes, on écrit comme un fion le français mais faut pas s'énerver. C'est normal... Désolant, je trouve aussi!zbouille a écrit :Ouais enfin on parle là de posts avec 3 fautes par mot, de posts quasi-illisibles ... c'est quand même proche de l'irrespect non ?
cé vré koi! g tou kon pri môa! :lol: (sérieusement, ce n'est pas compliqué à lire ça! juste que nous devrons faire un effort pour décrypter...)Return Of the Bump Squad a écrit :si vuos pvueoz lrie ccei, vuos aevz asusi nu dôrle de cvreeau. Puveoz-vuos lrie ceci? Seleuemnt 55 porsnenes sur cnet en snot cpalabes.Je n'en cyoaris pas mes yuex que je sios cabaple de cdrpormendre ce que je liasis. Le povuoir phoémanénl du crveeau huamin. Soeln une rcheerche fiat à l'Unievristé de Cmabridge, il n'y a pas d'iromtpance sur l'odrre dnas luqeel les lerttes snot, la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot siot à la bnone palce. La raoisn est que le ceverau hmauin ne lit pas les mtos par letrte mias ptuôlt cmome un tuot. Étonannt n'est-ce pas? Et moi qui ai tujoours psneé que svaoir élpeer éatit ipomratnt! Si vuos poevuz le lrie, fitaes le svirue !!!
95 personnes sur 160 ont réussi à lire ce paragraphe
me 2...étant princesse de la dyslexie :lol:benito a écrit :Je connaissais, et j'ai tout compris.
Alors lire Peace&BW c'est fingers in the noze :lol:
et y a même une futae d'acocrd :lol:Return Of the Bump Squad a écrit :si vuos pvueoz lrie ccei, vuos aevz asusi nu dôrle de cvreeau. Puveoz-vuos lrie ceci? Seleuemnt 55 porsnenes sur cnet en snot cpalabes.Je n'en cyoaris pas mes yuex que je sios cabaple de cdrpormendre ce que je liasis. Le povuoir phoémanénl du crveeau huamin. Soeln une rcheerche fiat à l'Unievristé de Cmabridge, il n'y a pas d'iromtpance sur l'odrre dnas luqeel les lerttes snot, la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot siot à la bnone palce. La raoisn est que le ceverau hmauin ne lit pas les mtos par letrte mias ptuôlt cmome un tuot. Étonannt n'est-ce pas? Et moi qui ai tujoours psneé que svaoir élpeer éatit ipomratnt! Si vuos poevuz le lrie, fitaes le svirue !!!
95 personnes sur 160 ont réussi à lire ce paragraphe
c'est à cet aorccd-ci que tu pneiass?benito a écrit :et y a même une futae d'acocrd :lol:Return Of the Bump Squad a écrit :si vuos pvueoz lrie ccei, vuos aevz asusi nu dôrle de cvreeau. Puveoz-vuos lrie ceci? Seleuemnt 55 porsnenes sur cnet en snot cpalabes.Je n'en cyoaris pas mes yuex que je sios cabaple de cdrpormendre ce que je liasis. Le povuoir phoémanénl du crveeau huamin. Soeln une rcheerche fiat à l'Unievristé de Cmabridge, il n'y a pas d'iromtpance sur l'odrre dnas luqeel les lerttes snot, la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot sinoet à la bnone palce. La raoisn est que le ceverau hmauin ne lit pas les mtos par letrte mias ptuôlt cmome un tuot. Étonannt n'est-ce pas? Et moi qui ai tujoours psneé que svaoir élpeer éatit ipomratnt! Si vuos poevuz le lrie, fitaes le svirue !!!
95 personnes sur 160 ont réussi à lire ce paragraphe
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:thebeautifu1one a écrit : Alors tu vis au pays de Oui-oui si tu trouve que tout le monde écrit bien sur le forum.
Pierre de Coubertain posait un regard dégradant et dégoûté sur la gente féminine, pour moi, il ne peut donc être une référence...ronnie talk to francia a écrit :l'essentiel c'est de participer (Pierre de Coubertin)
Si il n'y avait que ça...Super Violette a écrit :Pierre de Coubertain posait un regard dégradant et dégoûté sur la gente féminine, pour moi, il ne peut donc être une référence...ronnie talk to francia a écrit :l'essentiel c'est de participer (Pierre de Coubertin)
Certes. Mais cette étude ne s'applique pas d'une part au style SMS, d'autre part aux fautes de syntaxe, de conjugaison voire même d'orthographe pure, qui ne rendent pas seulement un texte pénible à lire mais en changent également souvent le sens. Bien sûr, tout texte est lisible tôt ou tard, mais sur un forum où le but est de communiquer le mieux que possible, il semble qu'un effort de rédaction est de mise.Return Of the Bump Squad a écrit :si vuos pvueoz lrie ccei, vuos aevz asusi nu dôrle de cvreeau. Puveoz-vuos lrie ceci? Seleuemnt 55 porsnenes sur cnet en snot cpalabes.Je n'en cyoaris pas mes yuex que je sios cabaple de cdrpormendre ce que je liasis. Le povuoir phoémanénl du crveeau huamin. Soeln une rcheerche fiat à l'Unievristé de Cmabridge, il n'y a pas d'iromtpance sur l'odrre dnas luqeel les lerttes snot, la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot siot à la bnone palce. La raoisn est que le ceverau hmauin ne lit pas les mtos par letrte mias ptuôlt cmome un tuot. Étonannt n'est-ce pas? Et moi qui ai tujoours psneé que svaoir élpeer éatit ipomratnt! Si vuos poevuz le lrie, fitaes le svirue !!!
95 personnes sur 160 ont réussi à lire ce paragraphe
