je crois pas, car il vieillit hyper bien, enfin c'est ce que des filles fans m'ont dit, pour elles c'est le top physiquement , a vous les filles de temoignerzbouille a écrit :Peut être tout simplement parce qu'il vieillit et qu'il a du mal à l'accepter...GlamSlam a écrit :moi je pige pas pourquoi il tient tant a sa photo, délit de narcisisme ?
[Nov.2007] PfU (Prince Fans United) > Housequake, P.org..
-
- Official Member
- Messages : 1171
- Enregistré le : 20 avril 2004, 01:45
- Localisation : Charleroi
- Matthieu
- Official Member
- Messages : 2723
- Enregistré le : 24 juillet 2007, 09:53
- fan depuis : 1984/85
- Localisation : Nantes
c'est quoi l'adresse du fan cloube ?Gyzmo a écrit :Si vous êtes dépités, rejoignez le fan-club d'une valeur sûre : Jeanine, elle, ne vous décevra pas.
t'as des tuyaux ?
-
- Official Member
- Messages : 953
- Enregistré le : 18 novembre 2005, 00:31
- fan depuis : 1983
- Localisation : Rennes
Tout à fait d'accord.stephpop a écrit :J'ai vraiment du mal à comprendre l'attitude de Prince dans cette affaire, il sait que les fans le suivent (combien avons nous tous dépensé pour Londres, même si le prix du billet de concert n'était pas cher, il y avait tout le reste, le déplacement, l'hébergement, etc...), nous sommes venus à lui et pas l'inverse, cela a été du pur bonheur, des souvenirs plein la tête, et voir cela gaché pour quelques photos, je me demande de plus en plus si ce type n'a pas un gros problème d'égo, voir une grande souffrance mentale ou plus un grave problème qui relève plus de la psychiatrie, bref, Prince est-il devenu fou ? (cela me fait penser, dans une autre mesure aux problèmes des fans de Mylene Farmer)
De plus il a été l'un des précurseur du mix musique et internet, alors se plaindre aujourd'hui de ce qu'il a lui même engendré, je vois pas ou il veux en venir, il y a quelques années, il passait pour un précurseur, aujourd'hui, pour un ringard.
Contre quoi veut-il lutter, contre la technologie, les nouveaux médias, à mon sens il perd son temps et ferait mieux de nous sortir un dvd officiel de Londres avec un putain de son, les fans acheteraient plutôt que les B********* vendus à prix d'or. Tout cela ne m'inspire qu'une reflection... c'est pathétique.
S'attaquer à des gens qui l'admirent et portent la bonne parole ( :lol: ) et qui en plus ont dépensé sans compter (depuis bientôt 30 ans pour certains) des disques et places de concert depuis tant d'années, c'est totalement absurde... S'il ne veut pas de pirates, il n'a qu'à sortir des vrais DVD ainsi que des vrais live... Tous les vrais fans ont les officiels et ont téléchargé sans compter sur son site... Il ne veut plus que son image circule ??? çà, c'est vraiment le bouquet final : Comment va-t-il s'y prendre pour éradiquer son image du net ? Rien entendu de plus mégalo et absurde à la fois. Que croit-il vraiment récolter avec çà ? Des sous ??? Pffffff :roll: En tout cas, c'est le truc le plus idiot qu'il entreprend depuis son départ de Warner et le changement de nom...
Peut-être veut-il que sa musique disparaisse avec lui ? Ce serait le summum de la parano/mégalomanie... Mais après tt, why not ? :roll:
WAKE UP Prince and sing, play music !!!
-
- Official Member
- Messages : 953
- Enregistré le : 18 novembre 2005, 00:31
- fan depuis : 1983
- Localisation : Rennes
Je ne suis pas tt à fait d'accord : Justement, les sites de fans ont fait connaître au monde entier cette série de concert. J'ai des amis qui y sont allés sans être du tout "fans hardcores" mais simplement parce que Londres n'est plus qu'à 2H30 de Paris par train et qu'on nous avait clairement dit que c'était sa seule date en Europe... Et puis les "grands" fans ont pris parfois plus d'une dizaine de date, et ce, de tte l'Europe; je serais curieux de savoir la proportion exacte de personnes que cela représente sur 400000 places vendues...calhounsquare a écrit :[Les concerts de Londres étaient destinés principalement aux anglais, si d'autres personnes ont fait le déplacement des quatre coins de l'Europe c'était par choix personnel et cela ne représente qu'une minorité sur les 400 000 spectateurs. Pour preuve il n'y a eu aucune annonce ou publicité à propos de ces concerts dans les autres pays d'Europe. Si Londres avait été une véritable escale pour toute l'Europe, je pense que l'organisation aurait été un tantinet différente. Il y a plein d'amateurs de sa musique que je connais, qui seraient bien venus le voir s'il passait à Paris mais qui n'ont même pas entendu parler des concerts de Londres.
-
- Official Member
- Messages : 3488
- Enregistré le : 18 novembre 2005, 13:16
- fan depuis : 1984
T mignon mon cricrounet... Prince doit être à sec? Non, je ne pense pas. Il n'a jamais autant gagné de dollars depuis ces 5 dernières années. Première étape? Revenir sur le devant de la scène après le four RAVE et la non tournée qui s'en est suivit. Album vendu comme le grand retour de Prince aux sommets des charts, pas de promo et un 1er single pas vendu ni promotionné. Donc, retour aux valeurs sûrs. Une escouade de bons musiciens et un album conceptuel parfait pour une tournée chic et classe dans le but d'amadouer la presse hype. ONA TOUR et pas mal de bons papiers. Un DVD a suivi. Retour aux affaires avec un album commercial, MUSICOLOGY et plétore de shows TV grand public. The1 se la joue star pour toute la famille, converse, plaisante avec les médias. Résultat? 93 arenas bondés au pays de l'oncle W Bush. Plein de dollars dans la besace, il a comprit le truc. Il est ultra hot. Madonna est suroccupé par la kabbale et ses enfants à adopter aux quatre coins du globe, MJ est mort. La star Us par excellence, le dernier des mohicans, c'est lui. Touché par le doigt de Dieu, the1 pactise avec le malin. Il veut du dollars, il va en fabriquer, à temps pleins. Il n'a pas arrêté depuis 3 années. 36 mois entièrement consacré à remplir son compte en banque.ChrisM a écrit : En effet, son problème et qu'il ne vend (presque) plus d'albums, à peine plus d'une centaine de millier aux US en moyenne. Il en est réduit à les vendre "au prix de gros" à des journaux UK ou à les donner gratos au concerts (c'est pas son choix, il n'a tout simplement pas le choix si il veut en écouler un peu).
Ses seuls moyens de subsistances sont donc:
- les concerts (là il se fait un max de tunes)
- ses droits d'auteur (revenu stable, sur son back catalogue et les passages médias).
Il doit donc être vraiment à sec pour en être réduit à attaquer des sites sérieux et reconnus
Il ne vends plus d'album? il s'en fout. 95% de ses set list sont constitués de hits variant de 1979 ("I feel 4U") à 1992 ("Cream"): Les golden-years. Il en sort uniquement pour en retirer immédiatement du pognon : une major lui achète les droits de diffusion, un un torchon briton le diffuse le dimanche. Non, The1 est dans une logique d'assemblage, de récolte perpétuelle de son capital mondial. Genre, il ne reste que moi alors autant se servir. Un single sort? Pas la peine d'en faire la promo. Un album? Allez zou on le diffuse aux spectacteurs et aux acheteurs payants. Une tournée? Oui mais dans un lieu unique. Compression des frais, maximum de grisbi (on parle de 11 millions £ de revenu pour sa petite sauterie Londonienne, je vous propose de faire le change pour vous donner une idée du cadeau).
Prince à Montreux, un cadeau aux fans? Mouai.... Un excellent coup de pub. Le festival est reconnu et respecté. Un show médiatisé, relayé par la presse et lu par tout ceux qui n'ont pu se déplacer et assisté à la messe. Un bon moyen de vendre les 21 soirs de Londres, aussi. the1 n'est pas exactement ce qu'on peut appeler un moine tibétain. Il sait compter et dompter les attentes du public. Combien d'entre nous pensions qu'il remplirait 21 soirs à 20'000 places + une salle d'afters? pas grand monde. Il l'a fait.
Je ne suis pas un spécialiste des Jehovah mais que disent-ils par rapport au droit à l'image? Pourquoi se rapprocher d'une artiste telle Amy Winehouse si ce n'est dans un but mercantile et, sans doute un peu aussi, d'intoxication religieuse? Un show privé dans le sud de la France? pas de soucis, je réclame des dollars et je viens faire mon petit tour. Moscou? M'en fout, Money DOES matter 2night.
Les sites de fans? Un moyen de contrôler le truc, son image, son aura, son capital. Prince a 50 ans, sa carrière est derrière lui. Il ne sortira, sans doute, jamais plus de chef d'oeuvre digne de l'époque bénie 1982/1988. A 50 piges, le bonhomme, qui n'a rien fait d'autre que de la musique, sent que le vent du boulet est susceptible de lui déchirer les agrafes de son lifting (si,si, à mon avis il y est passé... regardez-bien!).
Sa pourpritude seigneuriale dirige son monde depuis 30 ans. Il ne voit pas pourquoi changer cette main mise alors qu'il est redevenu au top. D'ailleurs, a-t-il seulement encore un tant soit peu de passion pour ses fans? Non, sinon il ferait autre chose que des concerts best of et arrêterait, en 2007, de nous pontifier "Take Me With U" et "Nothing Compares 2U" en nous laissant croire que cela lui fait encore plaisir.
J'ai adoré Montreux, adoré Londres, adore Prince depuis près de 25 ans mais non. Soyons un tout petit peu sérieux. L'homme est seul avec sa légende et parfois (souvent?), il commet des conneries gigantesques. Il a faim de tout alors qu'il a tout réussit. Tout...sauf peut-être sa vie d'homme, sa famille et son avenir.
Vous en croyez pas? ... vraiment pas un tout petit peu?
Tb1
P.s.
Prince escorté par deux gourdes jumelles de 25 ans de moins, je ne suis pas certain de ne pas trouver cela un tout petit peu pathétique.
Modifié en dernier par thebeautifu1one le 08 novembre 2007, 19:43, modifié 1 fois.
-
- Official Member
- Messages : 305
- Enregistré le : 26 février 2004, 00:15
- Localisation : Bannalec
- Contact :
Oui Calhoun, à mon sens et si j'ai bien compris à l'époque, les concerts de Londres étaient pour l'Europe, j'y suis allé avec ma soeur qui n'est absolument pas une fan, qui n'a qu'un seul album de Prince dans sa discotheque mais qui voulait voir et entendre (tellement je lui avait dit et répété que cela valait la peine), alors je ne crois pas que Londres, c'était juste pour les fans, mais en tout cas et c'est ce que je voulais dire dans mon propos, c'est que les personnes qui ont été à Londres ont fait un véritable effort (et sans compter les nombreux fans qui n'ont pu faire le déplacement pour des raisons d'argent, de temps) Prince sait qu'il a des fans qui de toute façon le suivront dans ses délirs et je ne comprend pas pourquoi il se prend la tête pour quelques photos (je ne parle pas des droits d'auteurs sur la musique, c 'est un autre sujet)
-
- Official Member
- Messages : 1890
- Enregistré le : 18 mars 2003, 15:52
- Localisation : Lehave (avec laccent)
Si lui & son staff de lawyers pètent les plombs sur HQ et P_ Org pour des photos et des paroles de chansons, qu'est ce que ça va être quand ils vont tomber dessus:
http://www.b3ta.com/challenge/prince/page8
P_Org justement recense les sites de news in english qui causent de l'affaire: http://prince.org/msg/7/251374?&pg=1
il a beau sortir love4oneanother de son chapeau pour faire diversion, enfin c'est ce que je pense, je crois qu'il est déjà dépassé par les évènements.
http://www.b3ta.com/challenge/prince/page8
P_Org justement recense les sites de news in english qui causent de l'affaire: http://prince.org/msg/7/251374?&pg=1
il a beau sortir love4oneanother de son chapeau pour faire diversion, enfin c'est ce que je pense, je crois qu'il est déjà dépassé par les évènements.
- sim theury
- Administrateur
- Messages : 6104
- Enregistré le : 08 août 2002, 18:18
- fan depuis : 1989
Il a tjs rien dit ?lovesigne a écrit :bon aller c parti les agences de presse maintenant sont dedans ben ca fait du bruit mine rien cette connerie
reuters est deja dessus
http://www.reuters.com/article/entertai ... 1020071107
de plus voici le réponse de websherif pour un communiqué de prince dans la soirée (pour nous)
John Giacobbi, managing director of Internet policing specialist Web
Sheriff said this 2 Rueters this morning:
"Prince was expected to issue a full response to the fan sites'
statement later on Wednesday, November 7."
- lovesigne
- Official Member
- Messages : 1647
- Enregistré le : 16 décembre 2003, 07:09
- fan depuis : 1981
- Localisation : IN YOUR BUTT
on me demande de vous confirmez que désormais
la ou énormément de gens téléchargeais la plupart des b.... de prince à reçu une lettre de web shérif pour leurs demander la fermeture du hub
on me demande bien sur pour les français d'éviter le hub pendant que tout ce bordel soit fini il est pour l'heure pas question qu'ils ferment ( étonnant) bien sur cela peut provoquer des poursuites très grave mais pour l'instant on en est la mais avec l'adresse IP qui est très facilement trouvable sur le hub ben si vous voulez pas être repéré et peut être contacté ben éviter le pendant un long moment
pour repondre a SIM THEURY non pas de reponse je pense que les tractations entre prince ou les proche de prince et websherif pour savoir quoi faire ne sont pas terminé
juste une pensé de ma part :
si quelqu'un proche pouvais lui dire face face qu'il revienne sur terre qu'il se rappelle quant il etais dans la cave de andré cymone et qu'il bouffais pas à ce faim et que ensuite il a viré come une merde en ce temps la il aimait bien qu'on parle de lui et que les photos le derangeais pas
enfin bon c tellement vieux tous ca qu'il doit ce dire que ca n'a jamais existé
la ou énormément de gens téléchargeais la plupart des b.... de prince à reçu une lettre de web shérif pour leurs demander la fermeture du hub
on me demande bien sur pour les français d'éviter le hub pendant que tout ce bordel soit fini il est pour l'heure pas question qu'ils ferment ( étonnant) bien sur cela peut provoquer des poursuites très grave mais pour l'instant on en est la mais avec l'adresse IP qui est très facilement trouvable sur le hub ben si vous voulez pas être repéré et peut être contacté ben éviter le pendant un long moment
pour repondre a SIM THEURY non pas de reponse je pense que les tractations entre prince ou les proche de prince et websherif pour savoir quoi faire ne sont pas terminé
juste une pensé de ma part :
si quelqu'un proche pouvais lui dire face face qu'il revienne sur terre qu'il se rappelle quant il etais dans la cave de andré cymone et qu'il bouffais pas à ce faim et que ensuite il a viré come une merde en ce temps la il aimait bien qu'on parle de lui et que les photos le derangeais pas
enfin bon c tellement vieux tous ca qu'il doit ce dire que ca n'a jamais existé
-
- Official Member
- Messages : 1481
- Enregistré le : 27 juillet 2003, 00:42
- Localisation : In a large room with no light
Il parait que dans quelques minutes Aaron, l'admin et big boss d'Housequake, va donner une interview sur la télé hollandaise "Channel 3".
-
- Official Member
- Messages : 1481
- Enregistré le : 27 juillet 2003, 00:42
- Localisation : In a large room with no light
Ok, un ami hollandais qui regarde l'interview m'envoit les infos de l'interview en cours de diffusion à la volée :
- Prince souhaite correspondre/parler directement avec PfU sans avoir à passer par l'aspect légal.
- L'information concernant PfU s'est répondue partout dans le monde maintenant.
- C'est une news dans tous les pays.
Si je reçois d'autres infos avant qu'il y ait des réponses à ce post, j'éditerai mon message.
Edit : interview terminée. Demain, la video sera en ligne à cette adresse http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/terugkijken.php . Par contre, elle sera préservée dans sa langue d'origine, c'est-à-dire le hollandais. Voila.
Interpretation perso :
Peut-etre que Prince n'a pas fait de déclaration à la presse car il a pensait que c'était peut-etre une betise d'engager une bataille mediatique. Et ptet qu'en fin il y aura enfin une discussion avec les fans concernant ces problèmes du "cyberworld".
- Prince souhaite correspondre/parler directement avec PfU sans avoir à passer par l'aspect légal.
- L'information concernant PfU s'est répondue partout dans le monde maintenant.
- C'est une news dans tous les pays.
Si je reçois d'autres infos avant qu'il y ait des réponses à ce post, j'éditerai mon message.
Edit : interview terminée. Demain, la video sera en ligne à cette adresse http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/terugkijken.php . Par contre, elle sera préservée dans sa langue d'origine, c'est-à-dire le hollandais. Voila.
Interpretation perso :
Peut-etre que Prince n'a pas fait de déclaration à la presse car il a pensait que c'était peut-etre une betise d'engager une bataille mediatique. Et ptet qu'en fin il y aura enfin une discussion avec les fans concernant ces problèmes du "cyberworld".
J'ai trouvé ce lien sur un autre forum (je ne pense pas qu'il ait déjà été posté ici):
http://www.digitalmusicnews.com/stories/110607prince
Cette histoire fait le tour mine de rien... Prince ou l'art de se faire de la pub quelle qu'elle soit gratos... :lol:
http://www.digitalmusicnews.com/stories/110607prince
Cette histoire fait le tour mine de rien... Prince ou l'art de se faire de la pub quelle qu'elle soit gratos... :lol:
"Music is a safe kind of high" Hendrix.
"...we never were so why you trippin'? You're a mom and pop, I'm a corporation-I'm the press conference,You're a conversation." M.
"...we never were so why you trippin'? You're a mom and pop, I'm a corporation-I'm the press conference,You're a conversation." M.
-
- Official Member
- Messages : 1481
- Enregistré le : 27 juillet 2003, 00:42
- Localisation : In a large room with no light
Nouvelle confirmée par Aaron :
http://www.housequake.com/showthread.ph ... ost1552324
BeberGold 2 :
http://www.housequake.com/showthread.ph ... ost1552324
BeberGold 2 :
Aaron :I was told the interview gave the info that Prince was now willing to speak directly to PfU.*
Can you confirm this Aaron please ?
Thanks !
*without the legal crap
Yes there are finally "normal" talks at the moment! Not sure yet where that will lead too though!
C'est un progrès... Il faut voir vers quoi celà va mener...
"Music is a safe kind of high" Hendrix.
"...we never were so why you trippin'? You're a mom and pop, I'm a corporation-I'm the press conference,You're a conversation." M.
"...we never were so why you trippin'? You're a mom and pop, I'm a corporation-I'm the press conference,You're a conversation." M.
CAMILLE IS BACK !
entendu sur le site Princefansunited ------> une nouvelle chanson de Prince nommée PFUnk enregistrée apparemment hier soir (???!!??) et offerte au collectif...
Le lien pour le téléchargement : http://www.3121.com/jam/music/prince-pfunk.mp3
Un peu de lecture : http://www.housequake.com/showthread.ph ... adid=96326
Drôle : http://princefamsunited.com/
KRAKATAU
entendu sur le site Princefansunited ------> une nouvelle chanson de Prince nommée PFUnk enregistrée apparemment hier soir (???!!??) et offerte au collectif...
Le lien pour le téléchargement : http://www.3121.com/jam/music/prince-pfunk.mp3
Un peu de lecture : http://www.housequake.com/showthread.ph ... adid=96326
Drôle : http://princefamsunited.com/
KRAKATAU
Modifié en dernier par krakatau le 09 novembre 2007, 02:15, modifié 3 fois.
- Chak
- Administrateur
- Messages : 4458
- Enregistré le : 12 mai 2002, 10:05
- fan depuis : 1988
- Localisation : Seine-St-Denis Fields Forever
Posté par Bhanlarouge sur la mailing list, un "dementi", ou plutôt une mise au point de Prince sur cette situation :
http://www.nme.com/news/prince/32426
""Prince is not suing his fans, is not looking to penalise fans and nor is he looking to or inhibiting freedom of speech in any way. In fact, he is simply looking to provide Prince fans with exclusive music and images entirely free of charge, and bypassing unofficial and unauthorised phoney fan sites that exploit both consumers and artists.
"The action taken earlier this week was not to shut down fansites, or control comment in any way. The issue was simply to do with in regards to copyright and trademark of images and only images, and no lawsuits have been filed.
"The three sites in question have falsely positioned themselves as representatives of millions of Prince fans. In fact, many have come out in support of Prince at his official site and even on the message boards of the unofficial sites in question.
"Mediation between the parties is currently resolving the matter."
The "offending items" were said to be live shots from Prince's 21 nights in London at the O2 Arena earlier this year.
The statement also spoke out against fansite piracy.
It explained: "Prince is breaking new ground as the first artist to take on the world's largest internet pirates bootleggers, including the notorious The Pirate Bay who have been misrepresenting themselves as a site for 'the fans'.
"They are in fact exploiting copyrighted material for their commercial gain. The site has flouted constant legal notices from artists and corporations throughout the world while cashing in on advertising monies. All the time, they keep up the pretence of being an anarchist, 'free music' fansite when it is really a massive".
En gros (tres sommairement), ce n'etait pas une attaque 'contre les fans', aucune poursuite n'a été engagée, et le but de ces manoeuvres etait de faire respecter son droit a l'image et l'interdiction des boots.
http://www.nme.com/news/prince/32426
""Prince is not suing his fans, is not looking to penalise fans and nor is he looking to or inhibiting freedom of speech in any way. In fact, he is simply looking to provide Prince fans with exclusive music and images entirely free of charge, and bypassing unofficial and unauthorised phoney fan sites that exploit both consumers and artists.
"The action taken earlier this week was not to shut down fansites, or control comment in any way. The issue was simply to do with in regards to copyright and trademark of images and only images, and no lawsuits have been filed.
"The three sites in question have falsely positioned themselves as representatives of millions of Prince fans. In fact, many have come out in support of Prince at his official site and even on the message boards of the unofficial sites in question.
"Mediation between the parties is currently resolving the matter."
The "offending items" were said to be live shots from Prince's 21 nights in London at the O2 Arena earlier this year.
The statement also spoke out against fansite piracy.
It explained: "Prince is breaking new ground as the first artist to take on the world's largest internet pirates bootleggers, including the notorious The Pirate Bay who have been misrepresenting themselves as a site for 'the fans'.
"They are in fact exploiting copyrighted material for their commercial gain. The site has flouted constant legal notices from artists and corporations throughout the world while cashing in on advertising monies. All the time, they keep up the pretence of being an anarchist, 'free music' fansite when it is really a massive".
En gros (tres sommairement), ce n'etait pas une attaque 'contre les fans', aucune poursuite n'a été engagée, et le but de ces manoeuvres etait de faire respecter son droit a l'image et l'interdiction des boots.
pense bien et tout ira bien.
C'est son droit, tant que celà ne vire pas au n'importe quoi.Chak a écrit : En gros (tres sommairement), ce n'etait pas une attaque 'contre les fans', aucune poursuite n'a été engagée, et le but de ces manoeuvres etait de faire respecter son droit a l'image et l'interdiction des boots.
Cet article remet quand même, un peu,les pendules à l'heure et c'est rassurant (enfin j'espère)...
"Music is a safe kind of high" Hendrix.
"...we never were so why you trippin'? You're a mom and pop, I'm a corporation-I'm the press conference,You're a conversation." M.
"...we never were so why you trippin'? You're a mom and pop, I'm a corporation-I'm the press conference,You're a conversation." M.
Sur le fond de ses droits (comme sur les droits de n'importe qui d'ailleurs), je me suis assez exprimé sur le forum à ce(s) propos pour ne pas y revenir.
Sauf qu'il navigue là dessus, comme sur plein d'autres trucs. Et qu'il utilise parfois le "droit" comme paravent. Et là, quant on utilise le droit pour masquer ses atermoiements, ça me défrise le cul (y'a même un adage latin sur le sort à réserver à ce type d'attitude !)
Bref...
Pas besoin d'être juriste ni même, heu... comment disent-ils... "publicist", même si ça aide, pour voire les contradictions et contre-vérités :
Mais bien sûr oui, indeed, c'est une question de, heu, copyright and trademark... :lol: :lol: :lol: (no further comment... double hahahaha)
Au fait, c'est quoi sont "offcial site" ? Ca date de quand ? "This week", comme le précise le début du communiqué ? Arf, Arf, Arf...
En gros, d'un paragraphe à l'autre, on stigmatise ces 3 sites soit disant pas représentatifs mais on négocie avec eux.
Re-Arf, Arf, Arf... A ce niveau, c'est plus du droit, ni de la politique : c'est une bourde dans la com'
Il me semblait qu'au départ, c'était tout le matériel photo, etc... (même les représentations de fans tatoué(e)s et les "films-du(de la)-p'tit(e)-dernier(e)-avec-la-musique-de-Môsieur-en-fond-sonore" qui violaient sa propriété intellectuelle.
Aurait-il été, enfin, conseillé (par ses fans? puis par de vrais juristes... merci WS) sur l'étendue réelle de ce qu'il possède en Copyrights ? Amusante cette subite restriction dans l'étendue de la violation... re-re-re-arf, arf, arf...
Fromage, dessert et maîtresse de maison ? Tu joues plus "Darling Nikki" ? Alors le cul de la tenancière, c'est plus pour toi, pouic pouic. Ah, mais !
Parce que si c'est juste pour faire la transition, dans le communiqué, il y a plein d'autres manières de le faire sans pour autant se contredire...
Désolé, mais, pour ce qui est du travail, j'aime bien les gens professionnels... Et depuis quelques temps, on a droit à un vrai festival... Ce communiqué faisant oeuvre de chantilly, de crême, de chocolat, de meringue, et bien entendu de cerise.
Bref, l'Alka Selzer pour faire passer ce gag, après les autres, c'était PFUnk ?
Sauf qu'il navigue là dessus, comme sur plein d'autres trucs. Et qu'il utilise parfois le "droit" comme paravent. Et là, quant on utilise le droit pour masquer ses atermoiements, ça me défrise le cul (y'a même un adage latin sur le sort à réserver à ce type d'attitude !)
Bref...
Pas besoin d'être juriste ni même, heu... comment disent-ils... "publicist", même si ça aide, pour voire les contradictions et contre-vérités :
Ca va, ça vient, ça reva, ça re-revient. Bref, ça fait des mois que ça dure ce numéro de yo-yo. Ca ne date pas de "this week" :lol:The action taken earlier this week (...)
Ben voyons, et ma soeur enceinte, elle est vierge ! (je n'ai pas de soeur, mais je peux vous assurer qu'il existe encore aujourd'hui des gens pour "croire" de tels trucs". Ca arrive encore parfois devant un tribunal, voire même à la Cour de Cass'...) BrefThe action taken (...) was not to shut down fansites, or control comment in any way. The issue was simply to do with in regards to copyright and trademark of images and only images, and no lawsuits have been filed
Mais bien sûr oui, indeed, c'est une question de, heu, copyright and trademark... :lol: :lol: :lol: (no further comment... double hahahaha)
Bref, diviser pour mieux régner... C'est vieux comme "mes robes" (le vrai dicton mentionne Hérode, mais chut 1. faut pas connaître nos dictons populaires, même si on les a mis en question, parce que ce serait beauf; 2. faut pas dire qui est Hérode car même si on apprend ça en CM2, il paraît que ça fait intello que de s'en souvenir :twisted: )"The three sites in question have falsely positioned themselves as representatives of millions of Prince fans. In fact, many have come out in support of Prince at his official site and even on the message boards of the unofficial sites in question.
Au fait, c'est quoi sont "offcial site" ? Ca date de quand ? "This week", comme le précise le début du communiqué ? Arf, Arf, Arf...
Faudrait savoir !"Mediation between the parties is currently resolving the matter."
En gros, d'un paragraphe à l'autre, on stigmatise ces 3 sites soit disant pas représentatifs mais on négocie avec eux.
Re-Arf, Arf, Arf... A ce niveau, c'est plus du droit, ni de la politique : c'est une bourde dans la com'
Passons la poésie des "offending items", j'en bouffe tous les jours en plusieurs langues, mais c'est toujours aussi surréel...The "offending items" were said to be live shots from Prince's 21 nights in London at the O2 Arena earlier this year.
Il me semblait qu'au départ, c'était tout le matériel photo, etc... (même les représentations de fans tatoué(e)s et les "films-du(de la)-p'tit(e)-dernier(e)-avec-la-musique-de-Môsieur-en-fond-sonore" qui violaient sa propriété intellectuelle.
Aurait-il été, enfin, conseillé (par ses fans? puis par de vrais juristes... merci WS) sur l'étendue réelle de ce qu'il possède en Copyrights ? Amusante cette subite restriction dans l'étendue de la violation... re-re-re-arf, arf, arf...
Ah, ça recommence. Faut savoir c'est 3 sites ou c'est l'ensemble des "fansites" ?The statement also spoke out against fansite piracy
Fromage, dessert et maîtresse de maison ? Tu joues plus "Darling Nikki" ? Alors le cul de la tenancière, c'est plus pour toi, pouic pouic. Ah, mais !
Parce que si c'est juste pour faire la transition, dans le communiqué, il y a plein d'autres manières de le faire sans pour autant se contredire...
Désolé, mais, pour ce qui est du travail, j'aime bien les gens professionnels... Et depuis quelques temps, on a droit à un vrai festival... Ce communiqué faisant oeuvre de chantilly, de crême, de chocolat, de meringue, et bien entendu de cerise.
Bref, l'Alka Selzer pour faire passer ce gag, après les autres, c'était PFUnk ?
Modifié en dernier par Gyzmo le 10 novembre 2007, 02:18, modifié 1 fois.
T'es fort Gyzmo, t'es fort... :lol:
"Music is a safe kind of high" Hendrix.
"...we never were so why you trippin'? You're a mom and pop, I'm a corporation-I'm the press conference,You're a conversation." M.
"...we never were so why you trippin'? You're a mom and pop, I'm a corporation-I'm the press conference,You're a conversation." M.
Ce ne serait donc que le 2ème du jour qui serait finalement annoncé "bidon"...lovesigne a écrit :Le communique de prince est bidon apparemment cela serait une erreur de la part du staff de prince et un autre communique devrais voir le jour prochainement
1. Parle-t-on du même ?
2. Qu'il les publie sur son site ses communiqués, comme tout pro digne de ce nom, qu'on sache une bonne fois pour toute qui s'exprime !
C'est bien la peine de créer "princefaMsunited" et son pendant myspace...
Bref, désolé mais, jusqu'à preuve du contraire, ça ne vient pas spécialement contredire un des points majeurs du binz que je soulevais : s'il s'exprime, lui ou son management ou ses avocats ou son représentant (WS), qu'on sache qui dit quoi (bref, que ce soit un minimum "pro", parceque là, c'est de la navigation en haute mer avec un Optimiste, pour ceux qui connaissent ces rafiots d'apprentissage !)
C'est tout de même une règle de base
-
- Official Member
- Messages : 556
- Enregistré le : 15 octobre 2002, 00:04
- fan depuis : 1984
- Localisation : Amnéville
- Contact :
Je rejoint ton avis Vince. Je pense que toute cette affaire repose sur des bases gâtées: il est question de légalité, de chose qui n'appartiennent qu'à Prince au final.. On dirait que certains se sentent investis d'un droit divin à disposer de l'oeuvre de Prince comme bon leur semble et se sentent l'obligation de le dire à la face du monde! C'est en toute impunité que des gens disent clairement que Prince est un con de ne pas vouloir qu'ils téléchargent des bottines!! Et on en lit des tonnes sur Housequake et Prince.org: grave! Comme si tout cela était l'occasion de crâcher son fiel, ses frustrations quelles qu'elles soient. Parfois les fans me semblent être comme des gosses gâtés pourris.Vincent2Paris a écrit :Evidemment, ce sont tous des passionnés, limite fanatiques même, ce qui est plus inquiétant.Purple_Prince a écrit :Putain vous avez quoi a citer Sarkozy dans vos messages ?
Sinon pour le coté "bien fait pour eux" je suis pas forcément daccord avec toi Vincent, tu penses pas que sur HQ, prince.org et princefams y'avait un minimum de passionés, des gens qui vouent vraiment un veritable amour pour sa music, qui sont touchés par son aura, et donc pas (seulement) des webmasters qui cherchent juste a faire gonfler leur site ?
Raphy comme Bibou, d'ailleurs et en général les gens qui fréquentent schkopi, me semblent plus modérés, et en tout cas c'est vérifié, beaucoup moins stupides que les webmasters des sites en question, car ils ont compris (c peut-être du à la culture typiquement française du droit à l'image et du droit d'auteur (en opposition avec les us ou les paparazzi ont tous les droits dès qu'il s'agit d'une star publique), ou par courtoisie et élégance élémentaire, ou même par simple respect de la loi (je suis totalement d'accord avec Raphy sur ce sujet, pourquoi s'attirer des ennuis pour ça ? Il y a plus important dans la vie).
Bref, oui, ils ont laissé tout faire. J'imagine qu'on leur a gentiment demander d'arrêter avant le procès. Ils en ont fait qu'à leur tête pour ne pas décevoir les fans et garder des visiteurs (ça doit ramener des croquettes avec toute la pub payante sur prince.org, non ?, et housequake, ne sont ils pas un peu en cheville avec les éditeurs de bottines, assurément hollandais, et ce petit commerce n'est il pas juteux ?) et maintenant ils ont un procès et ils vont se faire passer pour les victimes. Amusant...
Quant au débat sur la musique gratuite, etc... on peut dire que c'est un autre débat qui a peut être déja été débattu ici. Acheter un disque ou le télécharger illégalement, la musique est trop chère, etc... Absolument d'accord. D'autant que les bottines, on peut pas les acheter dans le commerce, OK. Mais c'est pas le sujet.
Le problème est un problème de droits et ça se réglera au tribunal. Quand je lis les posts dans la presse où plein de fans disent qu'ils étaient fans, que c'est fini, que Prince va devenir un has been, etc... c'est désolant. Tout ça parce que des webmasters peu scrupuleux ont transformés un site d'échange d'infos sur un artiste en un gigantesque napster à roulettes.
Sur la schkopi list, on organise des Npg party, on fait venir des artistes de mpls, on indique pas en même temps où se procurer leurs albums ou bottines en loucedé... C'est ce qu'on appelle de la politesse. Je ne veux pas mettre tous les sites de fans dans le même sac. Je pense d'ailleurs que les avocats de P ont aussi su faire la différence.
Bon, j'espère que c'est clair. Je suis moins diplomate que Raphy, mais j'essaye de relativiser les choses. Et si vous me donnez tort sur certains points, j'écouterais avec plaisir vos idées.
Ps : J'ai cité Sarko et Hollande, exprès pour éviter qu'on fasse un amalgame. Les personnalités politiques ou autres détestent qu'on écorne leur image ou qu'on dévoile leur vie privée. Leur arme, le bâton... Je dis pas que Prince est un saint, loin de là. Je reproche juste aux sites en question leur double-jeu qui n'est rien d'autre que de l'hypocrisie déguisée en victimisation communautaire... genre tous les fans sont visés... ce qui à mon sens est faux. Moi je choisis la chapelle schkopi. ici c bien et c'est chauffé ! :lol:
et pour conclure: ce post très intelligent posté sur rollingstone qui pointe bien du doigt l'ambiguité des sites en question.Traduction : Vous avez un site de fan parce que vous aimez un artiste, oK ? Et apparamment l'artiste que vous honorez est énervé contre vous simplement parce que vous l'honorez et il menace de vous faire un procès. Donc vous décidez de vous battre contre l'artiste pour le droit de CONTINUER A L'HONORER et dire qu'IL EST GENIAL ! Eh quoi ?So, let me get this straight: you have a FAN site because you LOVE the artist, right? Then apparently, the artist you are honoring is PISSED OFF at you basically for honoring you and threatens legal action. SO…you decide to FIGHT THE ARTIST for the RIGHT to CONTINUE TO HONOR how GREAT HE IS! Eh, what?
Moi ça me dépasse tout ça... En plus il y a des choses dans la vie bien plus importantes que ça....
Schkopi est pour moi un bon exemple de site qui suit des règles bien établies et ce n'est pas pour cela qu'on s'y ennuie, bien au contraire... Long live Schkopi!
Modifié en dernier par klaatu le 10 novembre 2007, 21:32, modifié 1 fois.
Dr John, c'est un peu Prince à l'hospice...
-
- Official Member
- Messages : 1890
- Enregistré le : 18 mars 2003, 15:52
- Localisation : Lehave (avec laccent)
Vincent2Paris a écrit :Evidemment, ce sont tous des passionnés, limite fanatiques même, ce qui est plus inquiétant.
Raphy comme Bibou, d'ailleurs et en général les gens qui fréquentent schkopi, me semblent plus modérés, et en tout cas c'est vérifié, beaucoup moins stupides que les webmasters des sites en question, car ils ont compris (c peut-être du à la culture typiquement française du droit à l'image et du droit d'auteur (en opposition avec les us ou les paparazzi ont tous les droits dès qu'il s'agit d'une star publique), ou par courtoisie et élégance élémentaire, ou même par simple respect de la loi (je suis totalement d'accord avec Raphy sur ce sujet, pourquoi s'attirer des ennuis pour ça ? Il y a plus important dans la vie).
Bref, oui, ils ont laissé tout faire. J'imagine qu'on leur a gentiment demander d'arrêter avant le procès. Ils en ont fait qu'à leur tête pour ne pas décevoir les fans et garder des visiteurs (ça doit ramener des croquettes avec toute la pub payante sur prince.org, non ?, et housequake, ne sont ils pas un peu en cheville avec les éditeurs de bottines, assurément hollandais, et ce petit commerce n'est il pas juteux ?) et maintenant ils ont un procès et ils vont se faire passer pour les victimes. Amusant...
Vincent2Paris c'est un tissu d'âneries, pour être poli*.
________
j'ai trouvé ça interessant: Ben, fondateur de P_Org
ben said:
et interview d'Aaron d'HQ:The French law firm threatening us claims we're breaking French *criminal* code and that we could actually be imprisoned if found guilty.
I just can't see France wanting to pay to lock me up. Well, at least I'd likely get better health benefits
Host : I can see letters from expensive law firms. Is it true you are facing 3 years imprisonment and a fine of 300.000 euros if you remain this obstinate ?
Aaron : 3 years in jail and 300.000 euro, it's only the start. It gets even worse...
*
tu veux faire exprès de pas comprendre: ça dépasse le cas Prince là s'il gagne, demain n'importe quel célébrité, politicien, corporation (coca, macdo, disney....) groupe, religieux ou autre, pourra menacer/ faire fermer le site qui lui déplait pour n'importe quel motif à la con.et pour conclure: ce post très intelligent posté sur rollingstone qui pointe bien du doigt l'ambiguité des sites en question
- Vincent2Paris
- Official Member
- Messages : 7897
- Enregistré le : 19 octobre 2007, 05:33
Moi je défends le droit d'auteur dans le mesure où il me semble qu'il est défendable.
Ok, j'ai pris le parti de Prince dans cette affaire. Quel mal m'en a pris ? Ouh la la...
Quand au fantasme qui consisterait à penser que Prince pourrait créer une jurisprudence en faisant condamner un contrefacteur. Je crois que c'est déja puni par la loi, et que les coca cola et autres n'ont pas besoin de Prince pour faire condamner quelqu'un qui enfreint ces règles de droit.
A voir l'excitation de certains ici, on se demande si ils ne feraient pas pendre Prince haut et court sur la place publique. Effectivement c'est inquiétant. Nagez bien dans vos délires. Moi je
Ok, j'ai pris le parti de Prince dans cette affaire. Quel mal m'en a pris ? Ouh la la...
Quand au fantasme qui consisterait à penser que Prince pourrait créer une jurisprudence en faisant condamner un contrefacteur. Je crois que c'est déja puni par la loi, et que les coca cola et autres n'ont pas besoin de Prince pour faire condamner quelqu'un qui enfreint ces règles de droit.
A voir l'excitation de certains ici, on se demande si ils ne feraient pas pendre Prince haut et court sur la place publique. Effectivement c'est inquiétant. Nagez bien dans vos délires. Moi je
- Chak
- Administrateur
- Messages : 4458
- Enregistré le : 12 mai 2002, 10:05
- fan depuis : 1988
- Localisation : Seine-St-Denis Fields Forever
Dans les 90's, on pensait Prince a la pointe de la technologie (CD-Rom, Internet...). Il avait sû créer une sorte de mystére autour de lui en faisant signer des clauses de confidentialité a ces collaborateurs. Il contrôlait autant ses employés que son image dans les années 80 et 90. Mais il semble depassé par le developpement d'Internet. Peut-être qu'il ne voyait ce nouvel outil que comme un simple outil promotionnel de plus, lui permettant d'offrir sa musique directement à ses fans, et basta. Mais tout le monde balance des histoires, des anecdotes, critique ou discute sa musique, en revele les "secrets de fabrications" , truque ses photos, se permet de l'insulter etc.... Tout cela le 'demystifie' un peu et le bouscule dans son confort.
Pendant des années, il n'a dû entendre que des "Oh comme tu es genial". Il n'y a qu'a voir le niveau editorial de ses publications officielles ou officialisées. Il est sûrement degouté de tout ca et n'est probablement pas habitué à ce que son image et ses droits soient pris à la legere. Il ne peut plus tout contrôler dans son univers comme il le faisait auparavant, mais il ne semble pas s'en rendre compte ou vouloir l'admettre. Si tous les artistes faisaient de même ( faire fermer des sites pour utilisations non autorisées d'images ou de musiques et j'en passe), le net serait beaucoup moins interessant pour la majorité des surfeurs! Non? Il a parfaitement raison de s'attaquer au piratage sonore et video,au business parallele des boots (même si ce n'est plus le même business qu'a la fin des 90's) mais nous faire chier pour des photos ou des avis, c'est abusé.
Pendant des années, il n'a dû entendre que des "Oh comme tu es genial". Il n'y a qu'a voir le niveau editorial de ses publications officielles ou officialisées. Il est sûrement degouté de tout ca et n'est probablement pas habitué à ce que son image et ses droits soient pris à la legere. Il ne peut plus tout contrôler dans son univers comme il le faisait auparavant, mais il ne semble pas s'en rendre compte ou vouloir l'admettre. Si tous les artistes faisaient de même ( faire fermer des sites pour utilisations non autorisées d'images ou de musiques et j'en passe), le net serait beaucoup moins interessant pour la majorité des surfeurs! Non? Il a parfaitement raison de s'attaquer au piratage sonore et video,au business parallele des boots (même si ce n'est plus le même business qu'a la fin des 90's) mais nous faire chier pour des photos ou des avis, c'est abusé.
pense bien et tout ira bien.
- Vincent2Paris
- Official Member
- Messages : 7897
- Enregistré le : 19 octobre 2007, 05:33
Je suis sûr que Prince a attaqué les ville funky, youtube et prince.org royal hub et consorts parce qu'il se sent volé, et certainement pas pour des histoires de critiques sur sa personne ou sa musique.
Je ne pense pas qu'il voulait faire fermer les forums, mais mettre un terme à la non-modération des messages genre : "ici tu peux télécharger..." en leur mettant un gros coup de pression légal.
Quant à ta question Chak, sur l'intérêt du web si on ne peut pas télécharger des boots, et bien, je te rejoins, mais il faut être discret pour pas que Prince le sache, c'est tout (le web le permet : emails, mp, rencontres physiques entre fans, etc...)
C'est le rôle des modérateurs de faire appliquer les règles !
Si on sait supprimer des messages de nature raciste ou pornographique, on doit pouvoir le faire pour de la musique illégale, non ? C'est là que Prince pointe du doigt l'hypocrisie des géants youtube et dailymotion et autres... qui laissent les utilisateurs diffuser la musique illégale parce que c'est le noyau de leur business !
Après que ces petits malins se défendent en disant que Prince veut faire supprimer des vidéos de bébés qui gigotent sur du Prince dans leur berceau... j'ai une phrase pour ça : The best remedy for a basket full of lies is FU*K ! (Copyrighted : Prince :lol: )
Je ne pense pas qu'il voulait faire fermer les forums, mais mettre un terme à la non-modération des messages genre : "ici tu peux télécharger..." en leur mettant un gros coup de pression légal.
Quant à ta question Chak, sur l'intérêt du web si on ne peut pas télécharger des boots, et bien, je te rejoins, mais il faut être discret pour pas que Prince le sache, c'est tout (le web le permet : emails, mp, rencontres physiques entre fans, etc...)
C'est le rôle des modérateurs de faire appliquer les règles !
Si on sait supprimer des messages de nature raciste ou pornographique, on doit pouvoir le faire pour de la musique illégale, non ? C'est là que Prince pointe du doigt l'hypocrisie des géants youtube et dailymotion et autres... qui laissent les utilisateurs diffuser la musique illégale parce que c'est le noyau de leur business !
Après que ces petits malins se défendent en disant que Prince veut faire supprimer des vidéos de bébés qui gigotent sur du Prince dans leur berceau... j'ai une phrase pour ça : The best remedy for a basket full of lies is FU*K ! (Copyrighted : Prince :lol: )
21h36
(même si, j'avoue te rejoindre sur l'hypocrisie de ces groupes. J'en parlais encore ce soir avec une copine : youtube et compagnie, c'est facile pour eux de se laver les mains style "c'est pas moi c'est les autres, la preuve je fais signer un disclaim", c'te blague : je créé ma valeur boursière sur le cul de ceux qui eux créé. Elle m'a répondu : "tu partages bien les liens dès que tu les trouves", ce à quoi je n'avais pas d'autre chose à dire que "je faisais des cadeaux ou des copies à mes proches avant l'invention d'internet, je continue et continuerais tjs, les sites en ligne me permettent d'essayer de donner envie à plus de gens en même temps, puisque désormais laplupart des gens sont devenus si flémards qu'un simple intitulé comme reco ne suffit plus"...
Ca se discute, je le conçois
La vie ce n'est pas uniquement positif/négatif ! Ni les 3 sites cités, ni Prince ne sont clean dans cette histoire... Ici, il y a plen de frustrations, néanmoins, c'est un ancien qui te le confirme, on échange beaucoup de choses autre que des fichiers. Là dessus, on est d'accord
22h36Vincent2Paris a écrit :Moi je défends le droit d'auteur dans le mesure où il me semble qu'il est défendable.
= Super cohérent...Vincent2Paris a écrit :(...) sur l'intérêt du web si on ne peut pas télécharger des boots, et bien, je te rejoins, mais il faut être discret pour pas que Prince le sache, c'est tout (le web le permet : emails, mp, rencontres physiques entre fans, etc...)
Des "géants" seuls ? Arf, arf, arf (cf. plus haut)Vincent2Paris a écrit :C'est là que Prince pointe du doigt l'hypocrisie des géants
(même si, j'avoue te rejoindre sur l'hypocrisie de ces groupes. J'en parlais encore ce soir avec une copine : youtube et compagnie, c'est facile pour eux de se laver les mains style "c'est pas moi c'est les autres, la preuve je fais signer un disclaim", c'te blague : je créé ma valeur boursière sur le cul de ceux qui eux créé. Elle m'a répondu : "tu partages bien les liens dès que tu les trouves", ce à quoi je n'avais pas d'autre chose à dire que "je faisais des cadeaux ou des copies à mes proches avant l'invention d'internet, je continue et continuerais tjs, les sites en ligne me permettent d'essayer de donner envie à plus de gens en même temps, puisque désormais laplupart des gens sont devenus si flémards qu'un simple intitulé comme reco ne suffit plus"...
Ca se discute, je le conçois
"Petits malins"... parce que tu joues pas au plus "malin" toi peut être (cf. début et pas mal de tes posts depuis ton arrivée...Vincent2Paris a écrit :ces petits malins se défendent en disant que Prince veut faire supprimer des vidéos de bébés qui gigotent sur du Prince dans leur berceau...
La vie ce n'est pas uniquement positif/négatif ! Ni les 3 sites cités, ni Prince ne sont clean dans cette histoire... Ici, il y a plen de frustrations, néanmoins, c'est un ancien qui te le confirme, on échange beaucoup de choses autre que des fichiers. Là dessus, on est d'accord
Tu devrais essayer ça car, à mon humble avis et je ne crois pas être le seul, TU """PENSES""" TROP !Vincent2Paris a écrit :Je ne pense pas (...)
- Vincent2Paris
- Official Member
- Messages : 7897
- Enregistré le : 19 octobre 2007, 05:33
Le problème ici, c'est que dès qu'on aborde un sujet un peu émotionnel, il n'y a plus de respect des points de vue des autres, et seulement des attaques personnelles (cf : jouer au plusmalin à coup de quotes). C'est dommage.
Pour le sujet du droit d'auteur, je suis cohérent. Je peut avoir des valeurs et des principes. Il m'arrive de les bafouer à mes risques et périls. Mais ça n'empêche pas que je respecte les principes pour ce qu'ils sont. et ça c'est justement pas de l'hypocrisie, mais prendre ses responsabilités. Les youtube, et pfu, eux, ils chient sur les principes et quand on les mets devant le fait accompli, ils font les hypocrites et ça je crois que c'est bien plus grave !!!
PS : La liberté d'exprimer son point de vue est un principe très important, c'est pourquoi je vous demande amicalement de vouloir arrêter vos attaques perso et de discuter sérieusement par argumentation.
Pour le sujet du droit d'auteur, je suis cohérent. Je peut avoir des valeurs et des principes. Il m'arrive de les bafouer à mes risques et périls. Mais ça n'empêche pas que je respecte les principes pour ce qu'ils sont. et ça c'est justement pas de l'hypocrisie, mais prendre ses responsabilités. Les youtube, et pfu, eux, ils chient sur les principes et quand on les mets devant le fait accompli, ils font les hypocrites et ça je crois que c'est bien plus grave !!!
PS : La liberté d'exprimer son point de vue est un principe très important, c'est pourquoi je vous demande amicalement de vouloir arrêter vos attaques perso et de discuter sérieusement par argumentation.
Ca me rappelle un truc (EB) :lol:Vincent2Paris a écrit :je vous demande amicalement de vouloir arrêter
Bref
Ma réponse était argumentée, comme la plupart de celles que je fais dans ce type de circonstances.
Ce n'était pas une "attaque" mais une remarque.
Quant à la précision sur tes principes et le fait qu'il t'arrive de les bafouer, en étant prêt à en assumer les conséquences, je te rejoins (ça fait donc 3 fois, dont 2 dans le post précédant : donc tu ne peux pas dire qu'il s'agit d' "attaques personnelles", de "manque de respect" ou d'absence de "discussion".)
Faut donc sauter une ligne à chaque mot pour qu'ils soient tous lus... ! (je sais, ça fait 5 ans que je l'écris :lol: :lol: :lol: qu'à chaque fois je me dis "arrêtes de discuter, et que régulièrement je continue à tenter avec certains, tjs plus ou moins le même profil d'ailleurs)
Relax !
Modifié en dernier par Gyzmo le 12 novembre 2007, 13:49, modifié 1 fois.
- Vincent2Paris
- Official Member
- Messages : 7897
- Enregistré le : 19 octobre 2007, 05:33
Pareil pour moi. On est d'accord, tant mieux.Gyzmo a écrit :à chaque fois je me dis "arrêtes de discuter, et que régulièrement je continue à tenter avec certains, tjs plus ou moins le même profil d'ailleurs
Peace & Stay Funky !
- Vincent2Paris
- Official Member
- Messages : 7897
- Enregistré le : 19 octobre 2007, 05:33
A priori, le logo existe depuis déja au moins une dizaine d'années comme vous pourrez vérifier sur ce site : http://citypages.com/databank/18/870/article3707.aspzbouille a écrit :Malheureusement c'est l'inverse; et ce sera évidemment pris pour une provocation... C'est justement ce genre de petits détails qui est dérangeant.aprilinparis7 a écrit :Mis en ligne cette nuit sur 3121.com,disparu au moment ou j'écris,ce logo L4OA que je ne connaissais pas.Le logo a t-il été crée en reaction a celui du PFU? Ou existait-il bien auparavant? Je ne saurais dire.
- reflection
- Official Member
- Messages : 2790
- Enregistré le : 10 juin 2005, 23:33
- fan depuis : 1986
- Localisation : RENNES
la réponse à donner est celle ci: si les disques de Prince étaient aussi bons que certains de ses enregistrements cachés; s' il consentait à éditer plus de live en cd, s'il ne nous frustrait pas régulièrement en négligeant son public de fans (oublier de sortir un témoignage vidéo ou audio des 21 soirs à londres par exemple, est une connerie sans nom). S'il ouvrait un peu plus souvent son coffre et nous balançait autre chose que des cds 2 titres, sans inédits(comme à la grande époque) et sans surprise...alors peut etre que oui, nous consentirions tous à mettre un peu plus de bémol à nos "dérives musicales". Mais là, vu le climat, vu son attitude , vu son irresponsabilité commerciale, vu le peu de cas qu'il fait de son public de fans(le seul par lequel il est encore à la place qu'il est aujourd'hui....pardon de le dire...mais ce n'est pas faux), je ne vois pas pourquoi je me sentirai coupable . Rien à battre! Je n'échange pas, je ne vends rien; j'écoute, voilà tout. Je sèche mes larmes entre deux disques pourris grace à Ces cadeaux venus d'ailleurs, mal enregistrés, imparfaits, mais qui ont le mérite de garder en moi la flamme intacte.
Comment imaginer un montreux sans prise audio? alors que le film meme était déjà interdit par prince? comment imaginer ne pas pouvoir conserver la trace de ce passage -peut etre unique- dans un des temples du jazz? Comment ne pas crever de rage en l'écoutant sous estimer et condamner ces enregistrements nocturnes, souvent magiques , ou nous avons posé nuit aprés nuit, jour aprés jour, une oreille passionnée . Comment nier l'évidence? comment ne pas se souvenir de l'enregistrement infame du seul moment live qu'il enregistra avec son père au piano à Paris, et qui, avec son accord, aurait pu devenir un enregistrement mythique!
s'il avait voulu seulement...
et je ne parle pas du zénith 98
de celui de 86
du bercy 87
:roll:
c'est à chialer!
Comment imaginer un montreux sans prise audio? alors que le film meme était déjà interdit par prince? comment imaginer ne pas pouvoir conserver la trace de ce passage -peut etre unique- dans un des temples du jazz? Comment ne pas crever de rage en l'écoutant sous estimer et condamner ces enregistrements nocturnes, souvent magiques , ou nous avons posé nuit aprés nuit, jour aprés jour, une oreille passionnée . Comment nier l'évidence? comment ne pas se souvenir de l'enregistrement infame du seul moment live qu'il enregistra avec son père au piano à Paris, et qui, avec son accord, aurait pu devenir un enregistrement mythique!
s'il avait voulu seulement...
et je ne parle pas du zénith 98
de celui de 86
du bercy 87
:roll:
c'est à chialer!
" il a mis du beatles sur du funk, c'est ça la grande idée' bashung
MERCI! Tout à fait exact ! Prince a pris le train du Net par pures raisons égocentriques. Aujourd'hui ses fans se plaignent, critiquent et ça plait pas à Môsieur, qui réalise comme un couillon que son tellement "mythique" et soit-disant Vault (à prouver, d'ailleurs) qu'il s'est refusé à exploité circule en partie comme des savonettes à qui veut bien l'écouter.Chak a écrit :Dans les 90's, on pensait Prince a la pointe de la technologie (CD-Rom, Internet...). Il avait sû créer une sorte de mystére autour de lui en faisant signer des clauses de confidentialité a ces collaborateurs. Il contrôlait autant ses employés que son image dans les années 80 et 90. Mais il semble depassé par le developpement d'Internet. Peut-être qu'il ne voyait ce nouvel outil que comme un simple outil promotionnel de plus, lui permettant d'offrir sa musique directement à ses fans, et basta. Mais tout le monde balance des histoires, des anecdotes, critique ou discute sa musique, en revele les "secrets de fabrications" , truque ses photos, se permet de l'insulter etc.... Tout cela le 'demystifie' un peu et le bouscule dans son confort.
Pendant des années, il n'a dû entendre que des "Oh comme tu es genial". Il n'y a qu'a voir le niveau editorial de ses publications officielles ou officialisées. Il est sûrement degouté de tout ca et n'est probablement pas habitué à ce que son image et ses droits soient pris à la legere. Il ne peut plus tout contrôler dans son univers comme il le faisait auparavant, mais il ne semble pas s'en rendre compte ou vouloir l'admettre. Si tous les artistes faisaient de même ( faire fermer des sites pour utilisations non autorisées d'images ou de musiques et j'en passe), le net serait beaucoup moins interessant pour la majorité des surfeurs! Non? Il a parfaitement raison de s'attaquer au piratage sonore et video,au business parallele des boots (même si ce n'est plus le même business qu'a la fin des 90's) mais nous faire chier pour des photos ou des avis, c'est abusé.
Il fait Végas et London pour redevenir hype mais finalement il reste absolument inepte commercialement. Je voudrais créer mon entreprise je serais plus malin que lui : j'aurais fait ce que les fans attendaient de tout coeur et je serais resté dans la mémoire collective de la jeunesse aussi car faire écouter Shokadelika et des miliers de titres à un djeun' ça ne peut que l'épater. Hélas, pour la majorité des gens, Prince a au mieux sorti 4 albums dans sa carrière il y a belle lurette, avec une poignée de hits de Karaoké.
Nous les fans actifs de Prince sur le web, avons pourtant oeuvré sans compter les heures (et l'argent des noms de domaine etc.) pour qu'il merde finalement tout avec son égo et son intolerance religieuse. Maintenant il est "irrité", pauvre petit dictateur qui a perdu tous ses meilleurs amis des débuts. Ce n'est pas lire la Bible qu'il lui faut mais réfléchir sur ses trop nombreuses erreurs de carrière.
Qu'il soit millionnaire ne changre rien, n'importe quelle starlette de R&B l'est !
Qu'il s'estime heureux que ses fans aillent plusieurs fois de suite à ses concerts et multiplient les achats de ses disques, s'inscrive à son Ego-Club .com
A nous de dire "When Will We Be Paid For The Work We've Done?"
Modifié en dernier par npb le 13 novembre 2007, 23:45, modifié 1 fois.
- Moi
- Official Member
- Messages : 2608
- Enregistré le : 24 novembre 2005, 17:58
- fan depuis : 1993
- Localisation : Novillars (Doubs)
Prince t'as-t'il obligé à oeuvrer pour lui de quelques façons ? Il t'as obligé à ne pas compter tes heures et ton précieux argent à parler de lui sur la toile ? Non ! Alors cette diatribe (y a pas d'autres mots pour qualifier ça) de ton cru est irritante au plus au point. Prince te gonfle ? Il ne te mérite pas ? Bon ben n'achettes plus ses disques, ne vas plus le voir en concert mair pas pitié, épargnes nous tes leçons de morale ! Et redescent un peu par que là t'as l'air sacrément "higher" et prétentieux.npb a écrit : Nous les fans actifs de Prince sur le web, avons pourtant oeuvré sans compter les heures (et l'argent des noms de domaine etc.) pour qu'il merde finalement tout avec son égo et son intolerance religieuse. Maintenant il est "irrité", pauvre petit dictateur qui a perdu tous ses meilleurs amis des débuts. Ce n'est pas lire la Bible qu'il lui faut mais réfléchir sur ses trop nombreuses erreurs de carrière.
Qu'il soit millionnaire ne changre rien, n'importe quelle starlette de R&B l'est !
Qu'il s'estime heureux que ses fans aillent plusieurs fois de suite à ses concerts et multiplient les achats de ses disques, s'inscrive à son Ego-Club .com
A nous de dire "When Will We Be Paid For The Work We've Done?"
Qui plus est, ton "nous les fans actifs" est inaproprié, à ce que je sache, tu n'es pas le porte parole de "tous les fans actifs" (ça se saurait), et tout le monde n'est pas forcément de ton avis ( et heureusement d'ailleurs) !
Mieux vaut régner en enfer qu'être esclave au paradis-John Milton
- Pat_06
- Official Member
- Messages : 1848
- Enregistré le : 24 janvier 2005, 12:36
- fan depuis : 1989
- Localisation : Morbihan
On nage en plein délire là et chacune de tes interventions ici fait vraiment pitié à force d'affirmation à l'emporte pièce, de jugement hatif, de critique contradictoire et de suffisance. Réfléchis un peu avant de poster un message ici, tu as zéro crédibilité ici de toute façon et çà n'est pas prêt de changer. Car le pire dans tout çà c'est que tu as l'air fier de toi en plus...npb a écrit :A nous de dire "When Will We Be Paid For The Work We've Done?"
Tu parles d'égo mais quel égocentrique tu fais dans ce message. T'en as pas marre de casser ou d'être aigri ? Change un peu de disque ou quitte le mode "repeat" là parce que tu (me) saoules carrément là.
Une étoile brille environ 30 millions d'années. Prince était une méga star, nous sommes donc tranquilles.
SI PFU existe, c'est qu'il y a un réèl problème. Bientôt qui sait ce forum n'aura plus le droit dlégal d'exister. Ici en france Prince est inexistant sauf pour quelques fans, certains ne comprendront que lorsque Prince aura avec sa super secte combatu tout ce qui l'empêche de contrôler son image (du moins ce qu'il en restera au final…) à coup de dollars.
Prince ne remplira pas 2 Bercy. Prince pourri sa réputation et rejoint par son action l'industrie du disque en refusant la liberté créative offerte par le web, qu'il ne soutenait qu'en apparence.
Ce qui est extrèmement prétentieux c'est de se dire que tout ce qu'il touche est or, c'est très loin d'être le cas et de montrer autant de mépris dés que certains fans critiques leur idole qui prétend leur ôter leur liberté de faire connaitre son œuvre, d'en discuter et de la critiquer.
Désolé pour ce coup de gueulle violent, j'en terminerait là en rejoignant PFU sur toute la ligne.
Prince ne remplira pas 2 Bercy. Prince pourri sa réputation et rejoint par son action l'industrie du disque en refusant la liberté créative offerte par le web, qu'il ne soutenait qu'en apparence.
Ce qui est extrèmement prétentieux c'est de se dire que tout ce qu'il touche est or, c'est très loin d'être le cas et de montrer autant de mépris dés que certains fans critiques leur idole qui prétend leur ôter leur liberté de faire connaitre son œuvre, d'en discuter et de la critiquer.
Désolé pour ce coup de gueulle violent, j'en terminerait là en rejoignant PFU sur toute la ligne.
-
- Official Member
- Messages : 2183
- Enregistré le : 20 septembre 2002, 22:31
- Localisation : Côte Atlantique
Je ne le répèterai (prout prout) jamais assez, j'adore les fans qui exigent des choses de la part de leur artiste préfère et qui osent prétendre qu'ils sauraient mieux gérer leur carrière.
Après je peux être (ou pas) d'accord avec certains choix de carrière de Prince, mais de là à lui donner des conseils, mdr lol^^ lâchez vos coms.
Après je peux être (ou pas) d'accord avec certains choix de carrière de Prince, mais de là à lui donner des conseils, mdr lol^^ lâchez vos coms.
Nobody broke your heart, you broke your own because you can't finish what you start
Pouf pouf !!! ça devient chaud en ce moment sur Schkopi....
Si ma mémoire est bonne, il y a pas plus de 3/4 mois, tout le monde était en extase pour cause de 21 nuits d'imsomnies de Roger (sûrement le décalage horaire....)
Bon, je crois qu'il faut arrêter un peu les 'il a changé", 'il a pas fait un bon album depuis "xxxxx"" (chacun mettra un nom à la place des "X"). Je suis d'accord, le bonhomme surprend sur des terrains où ne l'attendait pas, et alors ? Il fait exactement ce qu'il a toujours fait: NOUS surprendre !
Laissons voir comment évoluent les "mauvaises choses" (attaques contre les sites de fans, etc...), bien évidemment, défendons, avec objectivité, ceux qui sont attaqués, car ce qu'ils ont créé au départ, c'est un partage d'une même passion; et il y a peut être eu des dérapages, et le Prince veut peut être le signaler à sa manière.....faut dire qu'aujourd'hui, la moindre contrainte, la plus petite restriction de liberté, foutent en rogne les gens, mais, bordel !!!, notre monde est une communauté, et dans toute communauté il y a des règles à respecter ! Sinon, cela s'appelle l'anarchie, et je n'ai rien contre, mais elle n'est pas d'actualité pour des gens comme nous au 21ème siècle.
je m'arrêterai là, et si je dois conclure, je dirais que la majorité (dont je reconnais faire partie, parfois) qui s'échauffent et se "rebellent" contre l'Artiste, iront quand même le voir s'il passe demain à Paris où achètera son prochain single en duo avec "Christophe Willem" (ouais, la star ac..)
Aujourd'hui il est comme ça, hier il était autrement, demain il changera encore..
Restera toujours le plaisir que l'on prend à le voir et à l'écouter.
Si ma mémoire est bonne, il y a pas plus de 3/4 mois, tout le monde était en extase pour cause de 21 nuits d'imsomnies de Roger (sûrement le décalage horaire....)
Bon, je crois qu'il faut arrêter un peu les 'il a changé", 'il a pas fait un bon album depuis "xxxxx"" (chacun mettra un nom à la place des "X"). Je suis d'accord, le bonhomme surprend sur des terrains où ne l'attendait pas, et alors ? Il fait exactement ce qu'il a toujours fait: NOUS surprendre !
Laissons voir comment évoluent les "mauvaises choses" (attaques contre les sites de fans, etc...), bien évidemment, défendons, avec objectivité, ceux qui sont attaqués, car ce qu'ils ont créé au départ, c'est un partage d'une même passion; et il y a peut être eu des dérapages, et le Prince veut peut être le signaler à sa manière.....faut dire qu'aujourd'hui, la moindre contrainte, la plus petite restriction de liberté, foutent en rogne les gens, mais, bordel !!!, notre monde est une communauté, et dans toute communauté il y a des règles à respecter ! Sinon, cela s'appelle l'anarchie, et je n'ai rien contre, mais elle n'est pas d'actualité pour des gens comme nous au 21ème siècle.
je m'arrêterai là, et si je dois conclure, je dirais que la majorité (dont je reconnais faire partie, parfois) qui s'échauffent et se "rebellent" contre l'Artiste, iront quand même le voir s'il passe demain à Paris où achètera son prochain single en duo avec "Christophe Willem" (ouais, la star ac..)
Aujourd'hui il est comme ça, hier il était autrement, demain il changera encore..
Restera toujours le plaisir que l'on prend à le voir et à l'écouter.
" So, U can be the President, I'd rather be The Pope "
-
- Official Member
- Messages : 3488
- Enregistré le : 18 novembre 2005, 13:16
- fan depuis : 1984
Il ne nous doit rien, strictement rien. Nous, par contre, nous lui devons des milliards d'émotions. Même si celles-ci peuvent être altérer avec les années et ses choix parfois discutables, nous ne sommes ni ses comptables, ni ses banquiers, encore moins ses anges gardiens. The1 gère sa vie et sa carrière comme il l'entends. Je te rejoins sur plusieurs points mais refute l'idée d'avoir à l'accuser de quoi que soit, ne serait-ce qu'en rapport aux bonheurs vécus. Ton post est courageux car suicidaire. Schkopi est un vivier de fan hardcore. Ecrire ce que tu oses prétendre comme une sentence est donc inutile.npb a écrit :A nous de dire "When Will We Be Paid For The Work We've Done?"
The1 ne me fait plus rêver comme en 1986/1987 et alors? Je l'aime, le respecte infiniment et garde pour sa vie, son oeuvre et sa détermination a demeurer un Artiste complet un respect absolu.
Pour conclure, les réactions de certains sont souvent vachardes mais tu es entrain de pisser sur une vache sacrée. Ca ne pardonne pas, surtout pas ici
Tb1
- Piquillo 2
- Official Member
- Messages : 160
- Enregistré le : 18 juin 2007, 00:36
- Localisation : FUNKY TOWN
eeeeeeeeeeeeeehbè! on lit vraiment des trucs incroyables ici !!!Prince fait des caprices : ça s'appelle UNE STAR , dans le sens noble du terme, comme Maryline, Elvis, Jagger ou Jackson , tu vois ces gens avec un ego surdimensionné!?!...Prince ne veut plus qu'on montre de photos de lui sans son accord ? mais qu'est ce qu'on en a a foutre franchement !!! son métier, ce avec quoi il nous fait rêver ce n'est pas avant tout la musique par hasard ?? et de ce côté là franchement on a été gâté, trop d'ailleurs visiblement , rien que depuis une dizaine d'années : triples albums, bootlegs,acoustique, live, concept ,instrumental, et au milieu quelques trucs "pop" pour patienter... et je ne parle pas de ce qu'il a produit pour le NPGMC ,que je n'ai même pas encore entendu ,vu que je n'avais pas internet a cette époque; alors après les gouts et les couleurs... en tous les cas la musique on l'a!!! et moi c'est ce qui m'intéresse D'ABORD !! imaginez vous a la place d'un fan des Rolling stone(par exemple) attendant fébrilement pour 12 titres tous les 5 ans!!!( et pas forcément grandiose en plus) ... c'est sur il doit forcément trouver ça génial : imaginez RIEN PENDANT 5 ANS , autant demandez a un aveugle si il veut voir.... et c'est pas tout : les lives : connaissez vous 1 star ,de sa dimension, qui vous offre la possibilité de le voir en concert 2h(avec set list quasiment différente tous les soirs) puis en after show , intime, jouant des morceaux qu'il affectionne particulièrement ,pour ses fans, franchement ... même en payant plus chère que ceux qui ont eu la chance (Et les tunes) d'aller à Londres...alors ? en tous cas moi j'en connais pas . Et pour finir je dirai juste que tous les plus grands(Beatles , Hendrix, Stones, J.Brown,Jackson,Led Zep etc.) n'ont sorti au maximum que 3 albums immortels dans toutes leurs carrières...pour Prince son compte est déjà O.K (PR, SOTT, Parade) alors ne rêvons pas trop et profitons encore des perles qu'il nous sort encore régulièrement mes amis ( P.E,C.R ...) et laissons le toucher ses droits d'auteurs pour avoir peut être la chance un jour qu'il sorte encore un album de la trempe de SOTT , sur ce bonne nuit je
like me ... thank U https://www.facebook.com/pages/J%C3%A9r ... 8062749621
Je ne sais pas pour les autres mais en ce qui concerne Jackson et Marilyn, et leur ego respectif que tu qualifies de "surdimensionné", je trouve ça excessif. Je connais les personnages très, très bien, et je pense que tu as faux sur ce point. Ca c'est ma parenthèse.telefunk a écrit :Prince fait des caprices : ça s'appelle UNE STAR , dans le sens noble du terme, comme Maryline, Elvis, Jagger ou Jackson , tu vois ces gens avec un ego surdimensionné!?!...
Oui c'est vrai, qu'est ce qu'on en a à foutre? Sauf que là c'est devenu vraiment du n'importe quoi.telefunk a écrit :Prince ne veut plus qu'on montre de photos de lui sans son accord ? mais qu'est ce qu'on en a a foutre franchement !!!
Je comprend qu'il protège avant tout son art, sa musique. C'est normal... Mais faire fermer en plus tous sites qui montrent des photos de lui... C'est pas un peu trop?
Je veux dire le plus gros du chiffre du "commerce parallèle" (pirates) c'est quand même sa musique. A moins qu'il y est un marché de vente sous le manteau ou sur le web de ses photos... Dans ce cas je ne suis pas au courant.
Pour les droits d'auteurs je ne me fais pas de soucis pour lui...telefunk a écrit :profitons encore des perles qu'il nous sort encore régulièrement mes amis ( P.E,C.R ...) et laissons le toucher ses droits d'auteurs pour avoir peut être la chance un jour qu'il sorte encore un album de la trempe de SOTT
Pour les perles qu'il continue à nous sortir? Lesquelles? lol
Bon j'arrête...
En ce qui me concerne, les dernières perles sont sur 3121 (ça c'est mon petit pic du jour :lol: :twisted: )
"Music is a safe kind of high" Hendrix.
"...we never were so why you trippin'? You're a mom and pop, I'm a corporation-I'm the press conference,You're a conversation." M.
"...we never were so why you trippin'? You're a mom and pop, I'm a corporation-I'm the press conference,You're a conversation." M.
- Return Of the Bump Squad
- Official Member
- Messages : 1077
- Enregistré le : 16 novembre 2005, 19:41
- Localisation : près du comptoir
- ChrisM
- Official Member
- Messages : 1225
- Enregistré le : 31 janvier 2006, 23:03
- fan depuis : 1984
- Localisation : ... it's only mountains...
Pour info, PFU et le Staff juridique Princier sont tombés d'accord.
Un "statement" commun va être publié aujourd'hui.
A suivre donc.
Un "statement" commun va être publié aujourd'hui.
A suivre donc.
Baby in the heat of the night, U no what 2 do, don't U?
*ChrisM a écrit :Pour info, PFU et le Staff juridique Princier sont tombés d'accord.
Un "statement" commun va être publié aujourd'hui.
A suivre donc.
.....il faut s'attendre à 1 coopération exclusive entre les 2 parties...DVD inédits......ouverture du VAult de paisley park avec Pressage Limited pour la Fan-base!
Pouah :lol:
Depuis le black L.P (ou même avant...) il est comme ça, notre parano'-musico', ça n'empêche que Don Quichotte De La Funka est égal à lui même depuis trés longtemps...donc pas surpris (irritée?) par sa "croisade" pour le contrôle de son image et de sa musique. Car c'est quand même SA musique et SON image. Il se console avec ça & moi je me console avec les rushes 8)
- Return Of the Bump Squad
- Official Member
- Messages : 1077
- Enregistré le : 16 novembre 2005, 19:41
- Localisation : près du comptoir
Oui, je te le conseille vivement
Pour Niccolo Prince, le pouvoir de sa musique se caractérise par le mouvement, par le conflit et des ruptures violentes. Afin de prendre, conserver puis stabiliser son pouvoir sur ses fans, Niccolo Prince doit faire preuve de virtù, pour s'adapter au mieux aux aléas de la fortuna. En effet, le nain de jardin à l’art de bien gérer ses moutons, mais aussi celui d'apprendre à se maintenir au pouvoir dans une situation ouverte à tous les retournements. Cet état se traduit dans les notions machiavéliennes de fortuna et de virtù.
-
- Official Member
- Messages : 994
- Enregistré le : 27 juillet 2007, 14:41
- Localisation : Paris
Et alors, ce communiqué? Quelqu'un en sait quelque chose, ou bien c'est encore du flan?ChrisM a écrit :Pour info, PFU et le Staff juridique Princier sont tombés d'accord.
Un "statement" commun va être publié aujourd'hui.
A suivre donc.
- ChrisM
- Official Member
- Messages : 1225
- Enregistré le : 31 janvier 2006, 23:03
- fan depuis : 1984
- Localisation : ... it's only mountains...
Je tenais l'info directement d'un des admin. de Housequake, mais, vraisemblablement, ça a été reporté... comprends pas pourquoi, bizarre .. Bon, je vais essayer d'avoir un update.. à + edit: voir update 4 messages plus basStrollin'dadal a écrit :Et alors, ce communiqué? Quelqu'un en sait quelque chose, ou bien c'est encore du flan?ChrisM a écrit :Pour info, PFU et le Staff juridique Princier sont tombés d'accord.
Un "statement" commun va être publié aujourd'hui.
A suivre donc.
Modifié en dernier par ChrisM le 15 novembre 2007, 16:48, modifié 1 fois.
Baby in the heat of the night, U no what 2 do, don't U?
.....par contre on attends toujours ta confirmation pour la sortie d'1 new DVD et d'1 new Album!ChrisM a écrit :Je tenais l'info directement d'un des admin. de Housequake, mais, vraisemblablement, ça a été reporté... comprends pas pourquoi, bizarre .. Bon, je vais essayer d'avoir un update.. à +Strollin'dadal a écrit :Et alors, ce communiqué? Quelqu'un en sait quelque chose, ou bien c'est encore du flan?ChrisM a écrit :Pour info, PFU et le Staff juridique Princier sont tombés d'accord.
Un "statement" commun va être publié aujourd'hui.
A suivre donc.
- ChrisM
- Official Member
- Messages : 1225
- Enregistré le : 31 janvier 2006, 23:03
- fan depuis : 1984
- Localisation : ... it's only mountains...
Mais le DVD de l'O2 est sorti, non ... sh*t, serait-ce un b**t ?? 8O Mais c'est pas légal ça!? Oulalah... pourvu que le Sheriff ne s'en mêle pas ... tout ça c'est à l'insu de mon plein gré, trust meslimongi a écrit :.....par contre on attends toujours ta confirmation pour la sortie d'1 new DVD et d'1 new Album!ChrisM a écrit :Je tenais l'info directement d'un des admin. de Housequake, mais, vraisemblablement, ça a été reporté... comprends pas pourquoi, bizarre .. Bon, je vais essayer d'avoir un update.. à +Strollin'dadal a écrit :Et alors, ce communiqué? Quelqu'un en sait quelque chose, ou bien c'est encore du flan?ChrisM a écrit :Pour info, PFU et le Staff juridique Princier sont tombés d'accord.
Un "statement" commun va être publié aujourd'hui.
A suivre donc.
ps: pour l'album, c'est pas pour cette année (ou alors un live, mais là, je garantis rien).
Baby in the heat of the night, U no what 2 do, don't U?
-
- Official Member
- Messages : 1481
- Enregistré le : 27 juillet 2003, 00:42
- Localisation : In a large room with no light
J'ai lu un post, mais je ne le retrouve plus (j'ai cherché pour mettre un lien ici). Ce post était écrit par un admin. Il ne disait pas qu'ils étaient tombés d'accord au sens où les négociations étaient terminées. C'est une erreur de dire ça.
Le message disait clairement que les discussions étaient toujours en cours mais qu'ils s'étaient entendus sur un ou deux points.
A suivre ...
Le message disait clairement que les discussions étaient toujours en cours mais qu'ils s'étaient entendus sur un ou deux points.
A suivre ...
- ChrisM
- Official Member
- Messages : 1225
- Enregistré le : 31 janvier 2006, 23:03
- fan depuis : 1984
- Localisation : ... it's only mountains...
Update: ils sont arrivés à la fin de leur discussion et le "statement" commun devrait sortir sous peu, mais, comme cela doit être légalement "blindé", ça leur prend un peu plus de temps que prévu.PrinceFrance a écrit :J'ai lu un post, mais je ne le retrouve plus (j'ai cherché pour mettre un lien ici). Ce post était écrit par un admin. Il ne disait pas qu'ils étaient tombés d'accord au sens où les négociations étaient terminées. C'est une erreur de dire ça.
Le message disait clairement que les discussions étaient toujours en cours mais qu'ils s'étaient entendus sur un ou deux points.
A suivre ...
Baby in the heat of the night, U no what 2 do, don't U?
- Vincent2Paris
- Official Member
- Messages : 7897
- Enregistré le : 19 octobre 2007, 05:33
PFU a changé de logo. Il était temps. C'est maintenant une empreinte digitale.
Mais ils ont mis F.U.N.K. (faut il comprendre FUCK ?) à la place de PFU 8O
Le jeu de ping pong entre PFU et Prince continue à ma grande stupéfaction, malgré le communiqué qui se veut apaisant.
November 17, 2007
We can now confirm that talks are underway to resolve matters pertaining to the online fan communities that recently formed under the coalition banner of "Prince Fans United". Everyone involved now wishes to move on towards a more harmonious future, where the protection of artists' rights and the freedoms of fan forums can happily co-exist.
We are working towards a position where mutually-acceptable guidelines can be agreed upon for unofficial fan sites.
Mais ils ont mis F.U.N.K. (faut il comprendre FUCK ?) à la place de PFU 8O
Le jeu de ping pong entre PFU et Prince continue à ma grande stupéfaction, malgré le communiqué qui se veut apaisant.
November 17, 2007
We can now confirm that talks are underway to resolve matters pertaining to the online fan communities that recently formed under the coalition banner of "Prince Fans United". Everyone involved now wishes to move on towards a more harmonious future, where the protection of artists' rights and the freedoms of fan forums can happily co-exist.
We are working towards a position where mutually-acceptable guidelines can be agreed upon for unofficial fan sites.
-
- Official Member
- Messages : 1481
- Enregistré le : 27 juillet 2003, 00:42
- Localisation : In a large room with no light
Pourquoi s'enteter à vouloir rendre un fausse information crédible ?ChrisM a écrit :Update: ils sont arrivés à la fin de leur discussion et le "statement" commun devrait sortir sous peu, mais, comme cela doit être légalement "blindé", ça leur prend un peu plus de temps que prévu.
De toute façon, la mise à jour du 17 novembre confirme ... Il suffit de lire la discussion appropriée sur Housequake pour se rendre compte que les discussions sont toujours en cours.
-----------------------------------------
Edition :
source : http://www.housequake.com/showthread.ph ... genumber=2
Le 17-11-07 à 21:04 (heure française) :
et plus récemment :would you rather be kept in the dark about what's going on? seriously--we cannot get into exact details, save for letting all of ya'll know that talks are indeed in progress right now. sorry for us sounding like a broken record, but that's how it is. please be patient.
anyway, i'm optimistic but it's a very guarded type of optimism for me. i know that things will turn out alright in the end, and it's awesome that we've been able to come to this point. it's been mega-hellish, but we're still standing. thanks to the PFU legal crew for all of your work, it is very much appreciated.
+[Dansa: your neighborhood punk-funkateer]+
source : http://www.housequake.com/showthread.ph ... genumber=5
Le 19-11-07 à 12:15 (heure française) :
the only "agreement" to date is the agreement to talk towards a resolution. Rest assured the members will be updated as to any final agreement that is reached, but most likely will not "read" any agreement that is reached due to legalities.
~Kat
- ChrisM
- Official Member
- Messages : 1225
- Enregistré le : 31 janvier 2006, 23:03
- fan depuis : 1984
- Localisation : ... it's only mountains...
PrinceFrance sache qu'il ne s'agit pas de fausse information.PrinceFrance a écrit :Pourquoi s'enteter à vouloir rendre un fausse information crédible ?ChrisM a écrit :Update: ils sont arrivés à la fin de leur discussion et le "statement" commun devrait sortir sous peu, mais, comme cela doit être légalement "blindé", ça leur prend un peu plus de temps que prévu.
De fait, ce n'est pas parce que tu ne retrouves pas l'information que j'ai donnée plus haut disponible sur les posts de Kat et autres administrateur/trices de Housequake, que cette info est fausse.
Après, si il te plait à croire que j'ai du temps à perdre pour mettre de fausses infos sur ce forum, libre à toi, mais, de grâce, ne l'affirme pas en te basant sur du copy-paste de posts disponibles sur des forums accessibles à tous, merci.
A bon entendeur
Baby in the heat of the night, U no what 2 do, don't U?
-
- Official Member
- Messages : 1481
- Enregistré le : 27 juillet 2003, 00:42
- Localisation : In a large room with no light
Eh ben ! Tu vas jusqu'à mettre en doute la véracité des informations postées sur Housequake. Là, je suis épaté.
Donc, d'après toi, vu que tu as raison :
- soit ils postent délibérément de l'intox,
- soit ils ne savent pas ce qui se passe.
Je n'y crois pas une seule seconde.
Donc, d'après toi, vu que tu as raison :
- soit ils postent délibérément de l'intox,
- soit ils ne savent pas ce qui se passe.
Je n'y crois pas une seule seconde.
- ChrisM
- Official Member
- Messages : 1225
- Enregistré le : 31 janvier 2006, 23:03
- fan depuis : 1984
- Localisation : ... it's only mountains...
J'ai jamais mis en doute les posts d'Housequake, ils sont juste intentionellement laconiques ... Pour le reste, crois qui tu veux, t'as bien raison.PrinceFrance a écrit :Eh ben ! Tu vas jusqu'à mettre en doute la véracité postées sur Housequake. Là, je suis épaté.
Donc, d'après toi, vu que tu as raison :
- soit ils postent délibérément de l'intox,
- soit ils ne savent pas ce qui se passe.
Je n'y crois pas une seule seconde.
Modifié en dernier par ChrisM le 19 novembre 2007, 18:11, modifié 2 fois.
Baby in the heat of the night, U no what 2 do, don't U?
-
- Official Member
- Messages : 1481
- Enregistré le : 27 juillet 2003, 00:42
- Localisation : In a large room with no light
Tu affirmes que PFU et Prince sont arrivés à la fin de leur discussion.
Je cite les posts qui disent que les discussions sont encore en cours. Même le communiqué officiel de PFU dit que les discussions continuent.
Tu restes sur tes positions et tu prétends que tu ne contredis pas Housequake. C'est pas la même chose 'discussions en cours' et 'être arrivé à la fin de leur discussion'. Faudrait savoir ! Tu est d'accord ou pas d'accord avec l'info mise en ligne sur pfu et housequake ?
Je cite les posts qui disent que les discussions sont encore en cours. Même le communiqué officiel de PFU dit que les discussions continuent.
Tu restes sur tes positions et tu prétends que tu ne contredis pas Housequake. C'est pas la même chose 'discussions en cours' et 'être arrivé à la fin de leur discussion'. Faudrait savoir ! Tu est d'accord ou pas d'accord avec l'info mise en ligne sur pfu et housequake ?
- ChrisM
- Official Member
- Messages : 1225
- Enregistré le : 31 janvier 2006, 23:03
- fan depuis : 1984
- Localisation : ... it's only mountains...
Ils sont tombés sur un accord, oui.
Les discussions restent ouvertes sur sa forme juridique (entre avocats respectifs) et sur le contenu du statement commun qu'ils veulent sortir (en press-release), et c'est pour ça que pour le moment, les PfU se doivent de rester 1) laconiques 2) prudents tant que les aspects juridiques de l'accord n'ont pas été formalisés.
Bon, faut vraiment là que je retourne au taf.
Les discussions restent ouvertes sur sa forme juridique (entre avocats respectifs) et sur le contenu du statement commun qu'ils veulent sortir (en press-release), et c'est pour ça que pour le moment, les PfU se doivent de rester 1) laconiques 2) prudents tant que les aspects juridiques de l'accord n'ont pas été formalisés.
Bon, faut vraiment là que je retourne au taf.
Baby in the heat of the night, U no what 2 do, don't U?
PrinceFrance a écrit :Tu affirmes que PFU et Prince sont arrivés à la fin de leur discussion.
Je cite les posts qui disent que les discussions sont encore en cours. Même le communiqué officiel de PFU dit que les discussions continuent.
Tu restes sur tes positions et tu prétends que tu ne contredis pas Housequake. C'est pas la même chose 'discussions en cours' et 'être arrivé à la fin de leur discussion'. Faudrait savoir ! Tu est d'accord ou pas d'accord avec l'info mise en ligne sur pfu et housequake ?
.....PrinceFrance...sache.....que Chris n'a pas pour habitude de balancer des fausses nouvelles officieuses ou non ...il est de manière générale plutôt bien informé!
PS>Si les news avaient été balancées par moi.....là par contre la mise en doute puvait être de Mise :lol:
-
- Official Member
- Messages : 1481
- Enregistré le : 27 juillet 2003, 00:42
- Localisation : In a large room with no light
Ce que dit ChrisM est un peu différent des informations 'officielles' de PFU et Housequake. Tu comprends sans doute que l'information de ChrisM m'ait surpris.
ChrisM : j'espère que tu ne m'en veux pas d'avoir été étonné.
Mais bon, peu importe l'état exact des choses les 17 et 19 novembre. Ce qui compte c'est de trouver un accord et d'être au courant quand il sera finalisé.
ChrisM : j'espère que tu ne m'en veux pas d'avoir été étonné.
Mais bon, peu importe l'état exact des choses les 17 et 19 novembre. Ce qui compte c'est de trouver un accord et d'être au courant quand il sera finalisé.
- ChrisM
- Official Member
- Messages : 1225
- Enregistré le : 31 janvier 2006, 23:03
- fan depuis : 1984
- Localisation : ... it's only mountains...
.. no prob'.. il est vrai que ça traine ce truc .. il semblerait que c'est aussi à cause de The 1 himself que ça traîne, car il aimerait superviser le tout ou pouvoir y mettre sa touche finale .. mais comme il est jamais dispo .. depuis le début de PfU il a réussi à être à LA, retour à Minneapolis, puis NY ce week-end .. bref, faudrait qu'il y mette de la bonne volonté .. peut-être que demain, avec le release "officiel" sur I-tunes de "F.U.N.K" il va s'y coller et en profiter de faire d'une pierre 2 coups, mais là, c'est de la pure spéculation ...PrinceFrance a écrit :Ce que dit ChrisM est un peu différent des informations 'officielles' de PFU et Housequake. Tu comprends sans doute que l'information de ChrisM m'ait surpris.
ChrisM : j'espère que tu ne m'en veux pas d'avoir été étonné.
Mais bon, peu importe l'état exact des choses les 17 et 19 novembre. Ce qui compte c'est de trouver un accord et d'être au courant quand il sera finalisé.
Baby in the heat of the night, U no what 2 do, don't U?
- Chak
- Administrateur
- Messages : 4458
- Enregistré le : 12 mai 2002, 10:05
- fan depuis : 1988
- Localisation : Seine-St-Denis Fields Forever
Même Jill Jones ne peut plus mettre son clip Mia Bocca sur son site à cause du Websheriff sur son Myspace.
Source : son blog relayé par prince.org.
The Petit Prince & his Web Sheriff!!
Humeur actuelle : déçu
Catégorie : Music
It has come to my attention that the link to the Mia Bocca Video no longer works on my site. This is due to Prince's NPG Records copyright infringement whatever. I am saddened by this particularly as this song was jointly worked on. As I recall calling various Italian restaurants to get the direct translations for what we wanted to say. That being said, we ended up getting several busboys I think who were Mexican and well Italian and Mexican...not the same. :-)LOL I was constantly corrected in Italy about my Bad Italian. (Only in fun tho')
Personality, Ego and the Essence of a man. Which one is he? Being in the world and not of it, is difficult.
All I can say at the moment is,
"He is like a man using a candle to look for the sun"
Jalal ad-Din Rumi quote
Je ne sais pas si Prince contrôle ou a connaissance de tout ce que fait ce "websheriff", mais là, c'est un petit peu deconné. C'est Jill Jones merde.
Source : son blog relayé par prince.org.
The Petit Prince & his Web Sheriff!!
Humeur actuelle : déçu
Catégorie : Music
It has come to my attention that the link to the Mia Bocca Video no longer works on my site. This is due to Prince's NPG Records copyright infringement whatever. I am saddened by this particularly as this song was jointly worked on. As I recall calling various Italian restaurants to get the direct translations for what we wanted to say. That being said, we ended up getting several busboys I think who were Mexican and well Italian and Mexican...not the same. :-)LOL I was constantly corrected in Italy about my Bad Italian. (Only in fun tho')
Personality, Ego and the Essence of a man. Which one is he? Being in the world and not of it, is difficult.
All I can say at the moment is,
"He is like a man using a candle to look for the sun"
Jalal ad-Din Rumi quote
Je ne sais pas si Prince contrôle ou a connaissance de tout ce que fait ce "websheriff", mais là, c'est un petit peu deconné. C'est Jill Jones merde.
pense bien et tout ira bien.
- Vincent2Paris
- Official Member
- Messages : 7897
- Enregistré le : 19 octobre 2007, 05:33
Ben, l'attaque du websherrif n'est à mon avis pas dirigée contre Jill Jones spécifiquement. L'attaque du websherrif est contre Youtube, il impose pas de vidéo de Prince ni en relation (LISTE A L'APPUI DES ARTISTES RELATED A MON AVIS), et les mecs de Youtube suivent à la lettre; (et à mon avis, en y mettant du zèle pour provoquer chez les artistes "Prince related" le genre de réactions que tu rapportes ici pour mettre pression à Prince dans l'autre sens pour qu'il lâche un peu la bride).
Ca m'étonnerait que Prince envoie son websherriff sur le myspace de Jill Jones, je ne crois pas que ce soit le cas ? D'autant qu'ici même sur ce site, on a du mal à connaître et lister tous les sites et myspace des artistes officiels alors je ne crois pas que le websherrif soit apte à le faire.
Ca m'étonnerait que Prince envoie son websherriff sur le myspace de Jill Jones, je ne crois pas que ce soit le cas ? D'autant qu'ici même sur ce site, on a du mal à connaître et lister tous les sites et myspace des artistes officiels alors je ne crois pas que le websherrif soit apte à le faire.
- SIGNO'THETOM
- Official Member
- Messages : 2540
- Enregistré le : 15 mai 2006, 15:58
- fan depuis : 1986
- Localisation : Back2PARIS
Ben, au contraire! C'est peut etre un peu leur boulot... Ou le truc pour lequel ils sont payés! Donc, je pense qu'ils sont aptes à le faire. CQFD
F.U.N.K.!
F.U.N.K.!
LOVE4ONEANOTHER IS THE ONLY WAY!
- Chak
- Administrateur
- Messages : 4458
- Enregistré le : 12 mai 2002, 10:05
- fan depuis : 1988
- Localisation : Seine-St-Denis Fields Forever
Je me disais la même chose quand il donnait des interviews. Personne ne lui parle de la maniere dont il "traite" ses fans (à l'epoque où il avait fait fermer des sites, quand il a attaqué Uptown, Prince.org.......).topaz a écrit :J'aimerais que quand Monsieur se décidera à redonner des interviews qu'un journaliste connaissant bien le dossier lui mette en direct son nez dans sa merde.
pense bien et tout ira bien.
- Vincent2Paris
- Official Member
- Messages : 7897
- Enregistré le : 19 octobre 2007, 05:33
Un an après, on peut dresser le bilan de l'affaire PFU:
- Prince est absent du web. Page noire sur 3121 depuis plus d'un an !
- Plus de "jam of the week". Ce qui fait potentiellement entre 12 et 52 morceaux/vidéos live, inédits ou alternate perdus pour nos oreilles.
- On n'a quelques maigres news via DrFunkenberry
Dommage, tout ce gâchis.
- Prince est absent du web. Page noire sur 3121 depuis plus d'un an !
- Plus de "jam of the week". Ce qui fait potentiellement entre 12 et 52 morceaux/vidéos live, inédits ou alternate perdus pour nos oreilles.
- On n'a quelques maigres news via DrFunkenberry
Dommage, tout ce gâchis.
- raphy
- Administrateur
- Messages : 4189
- Enregistré le : 17 avril 2002, 01:00
- Localisation : Paris
- Contact :
ben oui mais a force de raler, casser, jeter, juger... Et bien les initiatives et les motivations disparaissent.
Prince semble assez degouté de l'experience "web". Alors ok tout ce qu'il a fait n'a pas été parfait mais il a été pionnier et au final on a quand meme eu quelques excellents titres issues des "années web"...
J'espere juste que PFU aura réussi a calmer les attaques en justice???
Si effectivement les choses se passent mieux.. nous pouvons peut etre envisager la refonte de Schkopi
Prince semble assez degouté de l'experience "web". Alors ok tout ce qu'il a fait n'a pas été parfait mais il a été pionnier et au final on a quand meme eu quelques excellents titres issues des "années web"...
J'espere juste que PFU aura réussi a calmer les attaques en justice???
Si effectivement les choses se passent mieux.. nous pouvons peut etre envisager la refonte de Schkopi
- sexymailletf
- Official Member
- Messages : 763
- Enregistré le : 16 août 2007, 22:04
- fan depuis : 1985
- Localisation : France
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah enfin, je me demandais quand t'allais la sortir cette phrase car c'est bien à toi le premier à leur dire à tous ces râleurs jamais contents !!!!!!!!!!!!!!!!raphy a écrit :ben oui mais a force de raler, casser, jeter, juger... Et bien les initiatives et les motivations disparaissent.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Moi j'ai décidé d'arrêter de râler, pour l'instant j'ai décidé de lire les réactions des uns et des autres sur ce forum sans faire aucun commentaire ou vraiment à minima car ma frustrations de ces dernières années ont entamées mon moral et mes interventions... inconstructives et parfois vindicatives je le reconnais!raphy a écrit :ben oui mais a force de raler, casser, jeter, juger... Et bien les initiatives et les motivations disparaissent.
Prince semble assez degouté de l'experience "web". Alors ok tout ce qu'il a fait n'a pas été parfait mais il a été pionnier et au final on a quand meme eu quelques excellents titres issues des "années web"...
J'espere juste que PFU aura réussi a calmer les attaques en justice???
Si effectivement les choses se passent mieux.. nous pouvons peut etre envisager la refonte de Schkopi
Modifié en dernier par slimongi le 15 décembre 2008, 17:52, modifié 1 fois.
- sexymailletf
- Official Member
- Messages : 763
- Enregistré le : 16 août 2007, 22:04
- fan depuis : 1985
- Localisation : France
En tous cas t'es arrivé à l'Orgasm dans le nombre de tes posts, c'est peut-être le déclic et c'est ce qui t'as fait du bien pour que tu arrêtes de râler !!! :lol:slimongi a écrit :
Moi j'ai décidé d'arrêter de râler, pour l'instant j'ai décidé de lire les réactions des uns et des autres sur ce forum sans faire aucun commentaire ou vraiment à minima car ma frustrations de ces dernières années ont entamées mon moral et mes interventions inconstructives et parfois vindicatives je le reconnais!
- Matthieu
- Official Member
- Messages : 2723
- Enregistré le : 24 juillet 2007, 09:53
- fan depuis : 1984/85
- Localisation : Nantes
Excellent :lol: :lol:sexymailletf a écrit :En tous cas t'es arrivé à l'Orgasm dans le nombre de tes posts, c'est peut-être le déclic et c'est ce qui t'as fait du bien pour que tu arrêtes de râler !!! :lol:slimongi a écrit :
Moi j'ai décidé d'arrêter de râler, pour l'instant j'ai décidé de lire les réactions des uns et des autres sur ce forum sans faire aucun commentaire ou vraiment à minima car ma frustrations de ces dernières années ont entamées mon moral et mes interventions inconstructives et parfois vindicatives je le reconnais!
En ces temps de pas grand chose, je propose un orgasme (au moins 8) ) pour tout le monde !
- sim theury
- Administrateur
- Messages : 6104
- Enregistré le : 08 août 2002, 18:18
- fan depuis : 1989
Tu serais pas en train de nous proposer un NPG partouze au moins ?Matthieu Coasne a écrit :Excellent :lol: :lol:sexymailletf a écrit :En tous cas t'es arrivé à l'Orgasm dans le nombre de tes posts, c'est peut-être le déclic et c'est ce qui t'as fait du bien pour que tu arrêtes de râler !!! :lol:slimongi a écrit :
Moi j'ai décidé d'arrêter de râler, pour l'instant j'ai décidé de lire les réactions des uns et des autres sur ce forum sans faire aucun commentaire ou vraiment à minima car ma frustrations de ces dernières années ont entamées mon moral et mes interventions inconstructives et parfois vindicatives je le reconnais!
En ces temps de pas grand chose, je propose un orgasme (au moins 8) ) pour tout le monde !
Faut pas éxagerer non plus, à te lire ça donne l'impression que la plupart ici dégaine les colt au moindre petit doigt levé de sa pourpritude. Pour faire amende honorable j'ai critiqué, il est vrai, le livre et le cd avant sa parution, ce qui est pas très sport (même si au final je revendique tout après écoute du cd, le livre j'en parle même pas...), mais je garde le même enthousiasme et le fait savoir quand Prince me rend de bonnes vibrations (la NPG partouze lol), ce qui reste le cas de la plupart des gens ici.sexymailletf a écrit :
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah enfin, je me demandais quand t'allais la sortir cette phrase car c'est bien à toi le premier à leur dire à tous ces râleurs jamais contents !!!!!!!!!!!!!!!!
Pour revenir au PFU, Prince aurait sans doute laché l'affaire du web même sans cette péripétie, car avant que cela commence le site 3121.com était déjà loin de ce que pouvait être le NPGMC, comme une sorte d'excroissance du pauvre, du chant du cygne en terme de contenu visuel et musical.
C'est sûr que cette affaire a déchainé les passions, en relisant les pages précédentes j'y ai lu des trucs vraiment disproportionnés et ce dans les 2 camps. Ca reste toujours mieux et plus vivant que le calme plat actuel...alors la conclusion idéale serait que notre Prince nous l'envoie en pleine face cette bombe funk dont cause avec enthousiasme John Blackwell, comme en son temps Pfunk avait su rallier les opinions divergentes sur l'homme, et ce uniquement grâce à sa musique.
- sexymailletf
- Official Member
- Messages : 763
- Enregistré le : 16 août 2007, 22:04
- fan depuis : 1985
- Localisation : France
Je suis d'accord avec toi dionne mais il y a faire des critiques (qui me semble tout à fait naturel) et critiquer (qui au bout d'un moment : c'est chiant car c'est souvent les mêmes et on dirait qu'ils font plus chialer que de critiquer).dionne a écrit :Faut pas éxagerer non plus, à te lire ça donne l'impression que la plupart ici dégaine les colt au moindre petit doigt levé de sa pourpritude. Pour faire amende honorable j'ai critiqué, il est vrai, le livre et le cd avant sa parution, ce qui est pas très sport (même si au final je revendique tout après écoute du cd, le livre j'en parle même pas...), mais je garde le même enthousiasme et le fait savoir quand Prince me rend de bonnes vibrations (la NPG partouze lol), ce qui reste le cas de la plupart des gens ici.sexymailletf a écrit :
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah enfin, je me demandais quand t'allais la sortir cette phrase car c'est bien à toi le premier à leur dire à tous ces râleurs jamais contents !!!!!!!!!!!!!!!!
- Matthieu
- Official Member
- Messages : 2723
- Enregistré le : 24 juillet 2007, 09:53
- fan depuis : 1984/85
- Localisation : Nantes
The Daisy Chain ?sim theury a écrit :Tu serais pas en train de nous proposer un NPG partouze au moins ?Matthieu Coasne a écrit :Excellent :lol: :lol:sexymailletf a écrit :En tous cas t'es arrivé à l'Orgasm dans le nombre de tes posts, c'est peut-être le déclic et c'est ce qui t'as fait du bien pour que tu arrêtes de râler !!! :lol:slimongi a écrit :
Moi j'ai décidé d'arrêter de râler, pour l'instant j'ai décidé de lire les réactions des uns et des autres sur ce forum sans faire aucun commentaire ou vraiment à minima car ma frustrations de ces dernières années ont entamées mon moral et mes interventions inconstructives et parfois vindicatives je le reconnais!
En ces temps de pas grand chose, je propose un orgasme (au moins 8) ) pour tout le monde !
:twisted:
- sim theury
- Administrateur
- Messages : 6104
- Enregistré le : 08 août 2002, 18:18
- fan depuis : 1989
C'est bien ce que je pensais. Je crois qu'on tient un concept prometteur. (Raphy si tu nous lis).Matthieu Coasne a écrit :The Daisy Chain ?sim theury a écrit :Tu serais pas en train de nous proposer un NPG partouze au moins ?Matthieu Coasne a écrit :Excellent :lol: :lol:sexymailletf a écrit : En tous cas t'es arrivé à l'Orgasm dans le nombre de tes posts, c'est peut-être le déclic et c'est ce qui t'as fait du bien pour que tu arrêtes de râler !!! :lol:
En ces temps de pas grand chose, je propose un orgasme (au moins 8) ) pour tout le monde !
:twisted:
On a le trombinoscope, un trid sur l'influence de Prince sur notre sexualité, il ne reste plus qu'à en créer un sur nos orientations sexuelles en rubrique communauté et on a tous les éléments catalyseurs d'un tel évement.
(oui, oui je flood et je suis modo, c'est pas bien. Je vais me bannir qqs heures)