Queen

par **Sion** » 12 Août 2003, 11:44

un hub existe !!

queenmp3.no-ip.com

HUB RULES!

If you dont obey the rules, you CAN be kicked out!

1. Your downloads have to be put in a folder called HUBDOWNLOADS or INCOMPLETE DOWNLOADS .If you don't have that folder. You have to create it

2. Share your recent download AT ALL TIMES so other users have the chance to download it as well !

3. Share also your HUBDOWNLOADS or INCOMPLETE DOWNLOADS folder

4. If you are in passive mode, you have to put it in your description

5. No porn sharing !

6. No sharing of program files or software

7. 3 GB OF QUEEN FILES MINUMUM

Maximum of 25% non Queen files (audio/video) out of your total shares!

IF approximately 25% of your total
shares are NON QUEEN audio or
video files you have to open a
minimum of 3 slots !

IF you share 100% Queen the
minimum open slots is 2

More than 2 or 3 slots open is
ALWAYS welcome

OFCOURSE I prefer you share 100% of Queen files only!
But if you do need to share other stuff read the rule above

8. Dont connect twice to one user

9. Operators must always be granted a
slot when asked for ONLY for the purpose of viewing the content of your files

10. No shouting be nice to eachother

If there's a misuse, contact the operators (YourValentine, Protex, Barry, Kathy, Bokkepoot or Seb-operator).

It is possible to send private messages to users. Just right click on them and send your message. You can also use the main chat window to ask any questions.

par **Undercover** » 13 Août 2003, 09:30

http://www.queenzone.com/

Ex site, et je recommande l'album A night at the Opera une grosse tuerie !!!

NPGemini

par **Undercover** » 13 Août 2003, 15:19

Si tu cherches un truc Kodjo depuis un mois je déterre les perles de Queen, j'ai quelques boots de Queen, des petites morceaux excellents !

NPGemini

par **Undercover** » 13 Août 2003, 15:22

Au passage, je connaissais l'existence du hub puisque j'y suis, il est excellent ! Grosse contrainte : il faut 3 Gb de Queen.

Grosse référence pour les fans de Queen !

NPGemini

PS : je ramenerai quelques perles sur le WCF, pour ceux intéressés

par **sim theury** » 13 Janvier 2004, 09:19

Les connaisseurs du forum peuvent-ils me conseiller qqs albums de Queen pour débuter ? (le groupe pas la boite)
Je n'ai jamais écouté un de leur albums et j'ai besoin de guides avisés sur ce long et sinueux chemin de la decouverte.

C'est si bon d'avoir un guide

Merci d'avance
('me suis pas foulé sur ce coup là. copier/coller)

par **JpweB** » 13 Janvier 2004, 09:26

je suis pas un spécialiste de Queen, mais voici ce que je te propose (uniquement basé sur mon expérience perso):

je te déconseille les tout premiers, le son est à chier et les compos sont un peu pataudes, malgre qq perles quand meme.

essaye "A night at the opera", souvent considéré comme leur meilleur album. tu peux aussi écouter le petit frere "A day at the race".

perso, j'aime bcp "Jazz" (qui n'est pas jazz du tout) et "News of the world", ainsi que les deux derniers "The Miracle" et "Innuendo".

le reste, je suis moins fan.

bien sur, tu peux écouter les différents live, car Queen c'etait assez puissant sur scene !!!

par **funky alf** » 13 Janvier 2004, 10:14

"jazz" est tres bien pour commencer

par **raphy** » 13 Janvier 2004, 11:28

si tu n'as rien contre decouvrir un groupe "en live", je te conseille vivement "live killer", qui est justement la tournee du tres bon "jazz".

Ensuite si tu es sensible a queen la periode 75/80 est tres bonne a savoir les albums suivants :

1975 A Night at the Opera
1976 A Day at the Races
1977 News of the World
1978 Jazz
1979 Live Killers
1980 The Game

apres tu as le fameux "the works"
il est souvent critiqué car il y a beaucoup de "hits" comme radio gaga, i want to break free , mais il y a aussi hammer to fall et Is This the World We Created...?

voila.. :-)

raphy

par **sim theury** » 13 Janvier 2004, 11:34

Merci à tous pour ces pistes!

par **JpweB** » 13 Janvier 2004, 11:36

raphy a écrit:apres tu as le fameux "the works"
il est souvent critiqué car il y a beaucoup de "hits" comme radio gaga, i want to break free , mais il y a aussi hammer to fall et Is This the World We Created...?

voila..

raphy

perso, j'aime pas trop "the works", non pas parce qu'il contient les "tubes", mais du fait d'une production vraiment asceptisée et axées synthés qui font maintenant sourire... il manque la fougue...

je lui préfre un album comme "kind of magic" qui, meme s'il n'est pas exempt de défauts, possede qq moments vraiments jouissifs dans le bourrin (one vision, give me the prize, dont lose your head) ou dans la délicatesse (who wants to live forever)

ou alors, top kitch, la bo de Flash Gordon qui vaut son pesant de pulls lycra...

par **Excalibur** » 13 Janvier 2004, 11:40

JpweB a écrit:...ou alors, top kitch, la bo de Flash Gordon qui vaut son pesant de pulls lycra...

Je la trouve très bien moi cette bo...

par **Excalibur** » 13 Janvier 2004, 12:14

Je rajouterai (il serai bon de mettre la fonction "edit" dans cette section) que si le film est effectivement très kitch, je ne trouve pas que la BO le soit !

par **ZeChandler** » 13 Janvier 2004, 13:02

Queen pour les nuls? c'est un pléonasme, nan?... je rigole....

par **EaRLy-EiGhTies** » 13 Janvier 2004, 13:13

Et le dvd live à wembley 1986 il pue lol?
Freddy Mercury a une telle puissance vocale, c'est extraordinaire!

Pour moi les meilleurs: "another bites the dust"
"a kind of magic"
"killer queen"
"show must go on"

"don't stop me now"

Bref tous les titres du double best of quasiment...

Il existe un duo Freddy Mercury/ Michael Jackson sur "state of shock" issu de la collaboration entre les 2 en 1984 pourl' album "victory" des jacksons. Mais finalement c 'est Mick jager qui a été retenu pourle duo sur "state of shock".
il y a egalement en duo MJ/Mercury "there must be more to life than this" uen chanson magnifique

par **wadooryu2** » 13 Janvier 2004, 13:28

en fait, je ne crois pas que Queen aient considérés leurs productions comme étant valable, mais ni plus ni moins commerciale.
Pour ma part, j'adore. C'est vrai que a night at the opera sonne novateur (prince s'en est inspiré quelques fois).
Sinon, je crois qu'ils excellent dans le bourin de base. La bo de flash, a kind of magic, sont extra.
Sinon, Innuendo sonne bien authentique et réellement pessimiste.

par **Excalibur** » 13 Janvier 2004, 14:49

ZeChandler a écrit:Queen pour les nuls? c'est un pléonasme, nan?... je rigole....

Je sais pas pourquoi mais je te trouve de + en + con toi...

par **npg2000** » 13 Janvier 2004, 14:49

la pub sfr vodaphone live ? :twisted:

par **Excalibur** » 13 Janvier 2004, 14:54

npg2000 a écrit:la pub sfr vodaphone live ?

Another one bites the dust => QUEEN/Bowie

par **Excalibur** » 13 Janvier 2004, 14:59

Rectif : la collaboration avec Bowie c'est sur Under Pressure

par **ZeChandler** » 13 Janvier 2004, 17:39

Excalibur a écrit:
ZeChandler a écrit:Queen pour les nuls? c'est un pléonasme, nan?... je rigole....

Je sais pas pourquoi mais je te trouve de + en + con toi...

mais oui, mais oui...
regarde le mot plaisenterie dans le dictionnaire, tu peux aussi regarder à "blague", "humour", "drolerie", "boutade", etc...
Tu peux regarder à "mégalomanie" aussi, ça peut aider.

par **Excalibur** » 13 Janvier 2004, 17:44

Attend j'essaye :

ZeChandler t'es un gros con... je rigole....

Ah ouais t'as raison formulé comme ça, ça prends tout de suite un ton humoristique :lol:

par **around.the.world.in.a.day** » 13 Janvier 2004, 22:02

Excalibur a écrit:Rectif : la collaboration avec Bowie c'est sur Under Pressure

(toumdoumdoum doudoudoum doum) ICE ICE BABY :lol:

par **EaRLy-EiGhTies** » 14 Janvier 2004, 12:28

il ya aussi la chanson "victory" en duo avec Michael qui restera malheuresement dans les coffres... :lol:

par **1999-FoR-LiFe** » 19 Janvier 2004, 17:47

EaRLy-EiGhTies a écrit:il ya aussi la chanson "victory" en duo avec Michael qui restera malheuresement dans les coffres...

c 'est dément ça! Comment sais tu tout ça?

par **Whitos** » 18 Février 2004, 13:30

Je tombe sur ce topic un peu tard, mais je ne puis m'abstenir d'intervenir sur la question Queen.
En fait je suis assez d'accord avec les propositions qui ont été faites, c'est-à-dire les albums de la période 75 - 80. Maintenant, pour une première immersion je conseillerais "New of the world" et "A night at the Opera" (dont "A day at the races" n'est pas le petit frère mais le jumeau, les deux albums ayant été enregistrés en même temps), ainsi que "Live at Wembley 86" et "Live Killers".
En ce qui concerne les premiers albums, c'est mes préférés, en particulier "Queen II", mais pour débuter c'est peut-être un peu trop "Queenesque"!

par **GlamSlam** » 16 Décembre 2004, 20:31

La formation Queen se reformera le temps d’une tournée européenne en 2005. C’est Paul Rodgers (BAD COMPANY, FREE) qui chantera pour l’occasion. Selon le guitariste Brian May, la tournée débuterait dès avril 2005.

Rodgers et les membres de Queen se sont retrouvés ensemble à l’occasion d’un spectacle pour le cinquantième anniversaire de la marque de guitare Fender.

La tournée de Queen présentera à la fois du matériel du groupe et des chansons de Rodgers. Il n'est pas question de tournée nord-américaine pour l'instant.

Queen n'avait pas fait de tournée depuis la mort du chanteur Freddy Mercury en novembre 1991.

par jp » 16 Décembre 2004, 22:36

ca fout les boulles

par **Whitos** » 17 Décembre 2004, 09:00

Quelle horreur! Queen sans Freddie. Le pire c'est que ça pourrait quand-même me tenter (le son de Brian, les solos de Brian, les backings de Taylor).
Par contre je doute énormement que le bassiste John Deacon accepte de repartir en tournée.
J'espère que ça ne se confirmera pas, je pense que ça fouterait un coup de massue à la légende de ce fantastique groupe (ça n'engage que moi, je sais que pas mal de Schkopiteux sont allergiques à Queen).

par **slimongi** » 17 Décembre 2004, 09:58

Whitos a écrit:Quelle horreur! Queen sans Freddie. Le pire c'est que ça pourrait quand-même me tenter (le son de Brian, les solos de Brian, les backings de Taylor).
Par contre je doute énormement que le bassiste John Deacon accepte de repartir en tournée.
J'espère que ça ne se confirmera pas, je pense que ça fouterait un coup de massue à la légende de ce fantastique groupe (ça n'engage que moi, je sais que pas mal de Schkopiteux sont allergiques à Queen).

....non seulement C confirmé.....mais le choix du chanteur......Paul Rodgers......est des + criticables... :roll:

!!

Voici 2 liens pour vous faire 1 idée de la tournée à venir!!

http://brianmayniacs.com/tracks/Mhof_02 ... ockYou.mp3

http://anothercosmos.com/tracks/Mhof_03 ... mpions.mp3

par **Harry** » 17 Décembre 2004, 11:55

Ce genre de "retour" avait pourtant bien fonctionné pour les Doors.

par **butchnpg** » 17 Décembre 2004, 16:15

Merci Slim pour les liens ....
Etant un tres viel adepte du groupe je pense qu'il est effectivement impossible de "passer apres F.Mercury" (il y a pas mal de temps on parlait de georges michael ...qui me semblait plus proche vocalement)
Allez je vais ressortir ma Guild signature et brancher mon Marshall (tans pis pour le vox Ac30 !!!!)

par **Whitos** » 17 Décembre 2004, 17:41

butchnpg a écrit: il y a pas mal de temps on parlait de georges michael ...qui me semblait plus proche vocalement)

Absolument! George Michael ça le ferait pour moi pour trois raisons:
- D'abord j'avais entendu dire, bien avant la mort de Mercury, qu'il était un fan du groupe
- Ensuite, on ne peut pas nier une parenté au niveau du timbre de voix entre lui et Freddie
- Enfin, parce que George Michael est (était) une grande star. Du coup c'est plus Queen se reforme avec un nouveau chanteur, c'est les survivants du groupe interprétent leurs morceaux avec George.

Enfin, bref, j'espère que ce "machin" ne passera pas trop près de chez moi car je serais quand-même tenté d'y aller (ne pas avoir vu Queen est un de mes plus grand regret avec le fait de ne pas avoir vu Prince avant 1990) .

par **butchnpg** » 17 Décembre 2004, 17:53

Whitos a écrit:
Enfin, bref, j'espère que ce "machin" ne passera pas trop près de chez moi car je serais quand-même tenté d'y aller (ne pas avoir vu Queen est un de mes plus grand regret avec le fait de ne pas avoir vu Prince avant 1990) .

Idem

je me suis (un peu) consolé avec les passages de Brian May à Paris (notament au rex) ...Je ne suis pas seul à avoir ces regrets !!!!

par **GlamSlam** » 17 Décembre 2004, 17:55

vous pouvez vous consolez avec l'excllent live at the bowl qui vient de sortir en dvd et cd

moi je l'ai en cd et je le trouve tres bien

par **butchnpg** » 12 Janvier 2005, 11:22

Harry a écrit:Ce genre de "retour" avait pourtant bien fonctionné pour les Doors.

Quelqu'un sait il si un album officiel de cette reformation des doors avec Ian Astbury existe (et le ca echeant ou trouver ces disques car pour l'instant je n'ai pas trouvé grand chose....)

merci à tous :wink:

par **raphy** » 12 Janvier 2005, 13:17

a l'epoque ou brian may assurait la premiere partie de guns n' roses (?!?) on parlait aussi d'AXL ROSE pour remplacer Mercury.. pas gagné non plus...

par **JpweB** » 12 Janvier 2005, 13:53

raphy a écrit:a l'epoque ou brian may assurait la premiere partie de guns n' roses (?!?) on parlait aussi d'AXL ROSE pour remplacer Mercury.. pas gagné non plus...

tu parles d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaitre...

par **butchnpg** » 12 Janvier 2005, 18:11

raphy a écrit:a l'epoque ou brian may assurait la premiere partie de guns n' roses (?!?) on parlait aussi d'AXL ROSE pour remplacer Mercury.. pas gagné non plus...

C'est vrai .... remember le concert en hommage a Mercury .... Epoque pleine de surprise Axl rose chantant avec Elton john ... la prestation de Bowie et annie Lennox ... Roger Daltrey , metallica ...belle reunion , bel hommage ....
Je pense que ce concert a marquer la fin d'une epoque (succes des guns,metallica , la bande a bettencourt etc ...)
C'est vrai JPWEB ca commence a dater !!!!

par **Jimipaisley** » 13 Janvier 2005, 20:33

butchnpg a écrit:
Harry a écrit:Ce genre de "retour" avait pourtant bien fonctionné pour les Doors.

Quelqu'un sait il si un album officiel de cette reformation des doors avec Ian Astbury existe (et le ca echeant ou trouver ces disques car pour l'instant je n'ai pas trouvé grand chose....)

merci à tous

Album non mais dvd oui...

par **GlamSlam** » 17 Janvier 2005, 01:09

Paul Rodgers prendra la place de Freddie Mercury, au grand dam de Robbie Williams

BRUXELLES Le groupe Queen a décidé de reprendre la route en avril prochain. A la place du mythique Freddie Mercury, décédé en 1991 du sida, c'est le guitariste et chanteur Paul Rodgers, leader des groupes Free et Bad Company, que l'on retrouvera.

L'initiative est née suite à une prestation que Brian May, le guitariste de Queen, et Paul Rodgers ont livrée en septembre dernier. «Le projet a vu le jour lors d'un concert à l'occasion du 50e anniversaire du fabricant de guitares Fender», a expliqué Brian May dans un communiqué sur son site. » Nous avons été surpris de la chimie qui se dégageait entre nous, et il était évident que cela ne pouvait pas rester sans suite. Sauf imprévu majeur, nous devrions reprendre la route vers le mois d'avril 2005.»

Le groupe, s'il s'était produit à quelques rares occasions après la disparition de Freddie Mercury, n'était jamais reparti en tournée.

Cette nouvelle a littéralement anéanti Robbie Williams. Celui-ci, qui semblait déjà déprimé quand il évoquait sa vie privée, en prend un coup, professionnellement parlant: il rêvait de prendre la place de Freddie Mercury. «J'aurais tué pour avoir la chance de chanter avec ces gars à l'arrière», a-t-il déclaré. «Comment aurais-je dû être? J'ai interprété We are the Champions pour la bande originale d'un film et le groupe a dit que j'avais fait du bon travail.» Un bon travail qui n'a, malheureusement pour lui, pas suffi pour convaincre les membres de Queen qui lui ont préféré Paul Rodgers. Le bassiste du groupe, John Deacon, a rétorqué: «Je ne veux pas être méchant, mais Robbie n'est pas Freddie Mercury. Freddie ne pourra jamais être remplacé, et certainement pas par lui.»

Les membres de Queen sont aujourd'hui déjà dans l'actualité, puisqu'ils ont enregistré avec Sting et Paul McCartney une chanson exclusive pour soutenir la cause de Nelson Mandela, 46664. Ce titre pourra être téléchargé via le site iTunes le 19 janvier. L'argent recueilli ira à la Fondation Mandela qui vient en aide aux personnes atteintes du sida.

par **GlamSlam** » 25 Janvier 2005, 01:04

Déclaration de Brian May à propos de Paul Rodgers (24 janvier)
Brian May (guitariste de Queen) vient de faire de récentes déclarations concernant le choix de Paul Rodgers en tant que chanteur de Queen "nouvelle formule": " Je ne croyais jamais que cela pourrait se faire à nouveau. J’ai toujours été contre l’idée que quelqu’un puisse imiter Freddie d’une manière ou d’une autre. Et soudain j’ai vu Paul qui en aucun cas n’essayait de ressembler à Freddie du près ou de loin. Il ne fait rien comme Freddie parce qu’il est issu de son propre milieu. Alors, j’ai pensé "Oui, on peut le faire !". On peut faire encore une tournée et les titres signifieront quelque chose de nouveau…"

par **slimongi** » 25 Janvier 2005, 09:15

BEURK!!!!>Super déclaration>super choix :lol:

...il est vrai que si l'on veut oublier que QUEEN était 1 grand groupe avec 1 chanteur/performer/compositeur hors du commun...ben le seul choix qu'il pouvait faire était bien celui de P.RODGERS!!!!!

:roll:

par **butchnpg** » 25 Janvier 2005, 09:18

GlamSlam a écrit:Déclaration de Brian May à propos de Paul Rodgers (24 janvier) " Je ne croyais jamais que cela pourrait se faire à nouveau. J’ai toujours été contre l’idée que quelqu’un puisse imiter Freddie d’une manière ou d’une autre. Et soudain j’ai vu Paul qui en aucun cas n’essayait de ressembler à Freddie du près ou de loin. Il ne fait rien comme Freddie parce qu’il est issu de son propre milieu. Alors, j’ai pensé "Oui, on peut le faire !". On peut faire encore une tournée et les titres signifieront quelque chose de nouveau…"

C'est tres louable de sa part ...autre strategie que "the doors of the 20 century" et d'un Manzarek en quete de clone (même si le resultat est amusant !)
a juger sur piece au mois de mars au zenith ...

par **JpweB** » 25 Janvier 2005, 09:34

pourquoi vouloir reformer Queen alors qu'on a The Darkness sous la main ??? :lol:

par **Pat_06** » 25 Janvier 2005, 09:57

Personnellement, j'ai eu ma période Queen, a peu près au meme moment ou je me suis mis a acheté toute la disco de Prince (d'ailleurs je me demandais si je n'étais pas royaliste finalement :wink:

).

Biensur Queen et Mercury sont associés à jamais. cette histoire de reformation, c'est vraiment n'importe quoi à mon avis. :evil:

par **GlamSlam** » 25 Janvier 2005, 12:30

Moi je regrette de n'avoir jamais pu voir Queen en concert mais ici, j'ai meme pas envie de les voir, je crois que ça m'emmerderait au bout de qques morceaux de me dire a quel point Freddie est supérieur a ce Paul Rodgers :lol:

Enfin c'est déjà mieux que Robbie Williams, s'ils auraient pris Robbie Williams, j'aurais eu une haine tres cruelle envers Bryan May :evil:

par **Whitos** » 20 Février 2012, 17:32

"Big Queen Announcement On The Way...We are set to announce some incredible Queen news. If you are signed up to the QueenOnline.com or Queen Fan Club databases please keep an eye on your e-mail inbox from 8pm (GMT) THIS EVENING, Monday, February 20th for this very important and exciting announcement! You do not want to miss this at all!
http://www.queenonline.com"

Autrement dit: dans quelques dizaines de minutes, le line up du Sonisphere UK va être dévoilé avec à l'affiche Queen and... Adam Lambert! My god... save the Queen (et vite)!!!

Moi qui n'ai pas daigné me déplacer pour les tournées avec Paul Rodgers... j'en chiale presque.

Le gamin n'est pas mauvais vocalement... mais tout ça ne rime tellement à rien.

par **Purple Girl** » 21 Février 2012, 16:17

Adam Lamber, l' emo d'X Factor. C'est carrément la lose, là.

par **Whitos** » 21 Février 2012, 16:54

Purple Girl a écrit:Adam Lamber, l' emo d'X Factor. C'est carrément la lose, là.

Je ne peux pas dire le contraire. Pourtant, sur le même morceau - et je ne m'en félicite pas - ça sonne mieux à mes oreilles que Paul Rodgers.

par **Jimipaisley** » 21 Février 2012, 17:51

Pfff voilà une news qui ne m'enchante pas !

par **alexoneal** » 21 Février 2012, 19:15

Jimipaisley a écrit:Pfff voilà une news qui ne m'enchante pas !

Moi non plus, Jimi ! :rougefaché:

Cela se passera le 7 juillet à Knebworth Park, l'endroit où QUEEN a donné son dernier concert avec Freddie Mercury le 9 août 1986. Comme ce sera dans le cadre d'un festival, il y aura également
KISS et FAITH NO MORE... entre autres.

Pauvre Freddie

, on peut dire que depuis sa mort les autres membres du groupe
(à part John Deacon) en auront bien profité...

par **Whitos** » 29 Mars 2012, 14:37

alexoneal a écrit:
Pauvre Freddie , on peut dire que depuis sa mort les autres membres du groupe
(à part John Deacon) en auront bien profité...

Et Freddie peut dormir tranquille encore un moment: le Sonisphere UK 2012 est annulé... pour cause de ventes trop faibles.

Je suis assez surpris car outre la reformation douteuse de Queen qui n'aura pas emballé (voir outré) les Britons, il y avait quand-même du lourd au programme de ces trois jours.

Reste que Queen flanqué de Lambert sont programmés à Moscou le 30 juin. Je ne serais pas que ce concert conaisse la même fin que le Sonisphere.

par **alexoneal** » 13 Avril 2012, 12:51

Le Sonisphere a été annulé mais ils persévèrent... :rougefaché:

Ils viennent d'annoncer 2 concerts à l'Hammersmith Apollo de Londres pour les 11 et 12 juillet. :diable:

http://www.queenonline.com/en/news-archive/press-release-queen-play-hammersmith/

par **Whitos** » 13 Avril 2012, 13:25

alexoneal a écrit:Le Sonisphere a été annulé mais ils persévèrent...

Ils viennent d'annoncer 2 concerts à l'Hammersmith Apollo de Londres pour les 11 et 12 juillet.
http://www.queenonline.com/en/news-archive/press-release-queen-play-hammersmith/

En effet. Et pour le coup - si mon emploi du temps me le permettais, ce qui n'est pas le cas - je ne cracherais pas dessus... j'ai vécu une soirée magique dans cette salle il y a bientôt 10 ans (!)

par **Purple Girl** » 13 Avril 2012, 21:34

alexoneal a écrit:
Pauvre Freddie , on peut dire que depuis sa mort les autres membres du groupe
(à part John Deacon) en auront bien profité...

John Deacon ne se remet pas de la mort de Freddie. Le fait qu'il se soit retiré brutalement est un signe très fort, car cela signifie que pour lui que Queen est mort. Le groupe sans Freddie est un Tribute band maintenu sous perfusion par Brian May et Roger Taylor. Ces derniers ne sont pas stupides. Ils savent que le groupe est une énorme poule aux oeufs d'or, ils jouent sur la nostalgie. Après libre aux fans de suivre cette mascarade. Perso, je trouve que les membres restants de Queen auraient dû s'arrêter définitivement et sortir avec dignité après le très très beau et émouvant Wembley Tribute de 1992.
Si Brian May et Roger Taylor tiennent tant que ça à jouer live, ils n'ont qu'à reformer leur premier groupe Smile.

Queen

Pour les fans de Queen

Queen

schusssss!

Queen se reforme

1 seul Mot!!

Re: Queen

Re: Queen

Re: Queen

Re: Queen

Re: Queen

Re: Queen

Re: Queen

Re: Queen

Re: Queen

Qui est en ligne ?