Schkopi.com : Prince et Minneapolis Sound

http://www.billboard.com/articles/news/ ... publishing

De ce que je comprends Universal serait le seul administrateur du répertoire musical publié et non publié de prince..
Warner déciderait de défendre leur légitimité sans garantie de résultats ?

Que fait un éditeur de musique ?

Un éditeur de musique est responsable de :

l’acquisition contractuelle des droits d’auteur
l’administration et l’enregistrement de leur propriété
l’émission de licences
l’enregistrement des œuvres auprès des sociétés de gestion des droits telles que la SACEM, ou l'ASCAP pour les Etats-Unis
la distribution des redevances de droits de reproduction aux auteurs
et leur rémunération pour toute utilisation de leur catalogue, tant au pays qu’à l’étranger

Ils sont également chargés de :

l’exploitation créatrice des droits d’auteur, dont la présentation des chansons pour les enregistrements
le placement des chansons dans les films, les émissions de télévision et les annonces
de nombreuses utilisations accessoires comme les sonneries téléphoniques et le merchandising

Donc ça ne change rien pour Warner qui sera distributeur de la musique de Prince enregistrée entre 1977 et 1996, période à laquelle il était sous contrat chez eux.

Sur le site d'Universal:

http://www.universalmusic.com/the-estat ... -of-songs/

L'annonce date d'hier apparemment.

Perso j'pense que c'est une bonne nouvelle.
Ils ont pas fait de la merde avec Hendrix.
Même s'ils représentent tout ce que je déteste ça reste du business... pour ça ce sera toujours mieux dans leurs mains que dans celles de la famille.
Son oeuvre aura surement une plus grande visibilité auprès des nouvelles générations même si on peut craindre des reprises limites ou des bandes sons pour des pubs kleenex.
Ils vont être là pour faire fructifier le gâteau.
Est ce que la qualité sera là... on verra.

Comme le dit Elvis Paisley, il s'agit de droits d'édition. C'est à dire que Universal va assurer la gestion administrative des droits d'auteurs sur les chansons de Prince déjà parues. Par exemple, quand elles sont utilisées dans une publicité. Il semble aussi que cela s'applique aux services de streaming (Deezer, iTunes, Spotify...)

Universal avait déjà ce rôle pour Prince dans les années 2000/2010, semble t'il jusqu'en 2014 où Prince a tout récupéré.

Il ne s'agit pas des droits discographiques. Cela ne remet donc pas en cause les annonces faites récemment par Warner quant à la sortie de la compil 4ever et de l'édition deluxe de Purple Rain.

Ne reste donc plus que la période 1996-2001 et 2014-2016 sans distributeur.

Victor761993 a écrit :Ne reste donc plus que la période 1996-2001 et 2014-2016 sans distributeur.

justement à ce propos , je disais la semaine dernière que j'ai entendu "Movie star" sur bein sports, pas en banal son en fond mais bien comme titre thématique d'une émission, donc je suppose pour ce genre de trucs les choses sont carrées niveau droit, mais là alors ??? qui aurait géré ça entre temps ? et je suppose que beaucoup de médias, marques etc...ont dû depuis le 21 Avril approcher Warner (pour être clair) pour les droits des titres connus de Prince. Pour un "Movie star" .... j'en suis moins sûr , et même...auquel cas qui aurait donc géré ?

Tidal and Universal go to battle over Prince tunes

http://pagesix.com/2016/11/04/tidal-and ... nce-tunes/

Ça parle d'un autre HNR. DE REMIXS.

Sur Forbes.com :

Jay Z And Prince: The Truth Behind New Filings And A Phantom $40M Offer

http://www.forbes.com/sites/zackomalley ... 678d974240

Yoseikan a écrit :http://www.billboard.com/articles/busin ... llion-deal

En même temps 30 millions c'est bradé.

des news du deal avec UMG
http://www.billboard.com/amp/articles/b ... ith-prince

Une fois qu'UMG aura pu lire le contrat conclu entre WB et Prince.

Deux possibilités :

Soit WB n'a pas autant de droits qu'ils le prétendaient UMG pourraient alors souhaiter conserver son deal peut-être en renégociant le montant du deal.

Soit les dires de WB se confirment et UMG confirment leur souhait d'annuler le contrat. Dans ce cas, nous voilà parti pour un nouveau recours puisque trois des héritiers (représentés par Londell) ne souhaitent pas la rupture du deal UMG. Cette dernière hypothèse (la plus probable) nous plongera alors dans une procédure longue (2 ans minimum avec les appels) et coûteuse pour l'Estate qui ne pourra que sortir affaibli d'une telle bataille contre la Major la plus puissante de l'industrie musicale.

Bien que la WB soit le label historique de Prince....il est vrai qu'en terme qualitatif de produits et de projets UMG serait plus convainquant pour ce qui serait d'une politique de Reissue du back catalogue WB de Prince mais je doute que WB lache quoi que ce soit dans cette histoire .....je ne suis même pas sur que la Warner ait plus envie que cela et les moyens d'exploiter leur Back Catalogue Princier?

C'est vraiment triste que tout cela finisse comme ça , à coup de bataille juridique , comme des vautours.Tout cela est vraiment aux antipodes de la politique de Prince , lui qui contrôlait son œuvre de A à Z , voir son travail finir comme ça ...C'est vraiment très surprenant qu'il n ait pas songé à cette situation de son vivant .

C'est un peu lui qui n'a rien préparé, non?

Greghost a écrit :C'est un peu lui qui n'a rien préparé, non?

Il se fichait de ce qui pourrait se passer après sa mort.
Ça ne le concernait plus...

peruzzi5 a écrit :C'est vraiment triste que tout cela finisse comme ça , à coup de bataille juridique , comme des vautours.Tout cela est vraiment aux antipodes de la politique de Prince , lui qui contrôlait son œuvre de A à Z , voir son travail finir comme ça ...C'est vraiment très surprenant qu'il n ait pas songé à cette situation de son vivant .

C'est juste INCROYABLE comme situation, et vraiment dommage.

manu3121 a écrit :

Greghost a écrit :C'est un peu lui qui n'a rien préparé, non?

Il se fichait de ce qui pourrait se passer après sa mort.
Ça ne le concernait plus...

C'est une supposition , ou prince lui même l'avait dit lors d une interview?

Les héritiers seraient quand même particulièrement stupides de refuser, dans le cadre du contrat existant, une prochaine sortie d'une réédition par WB dès que possible pour maximiser l'Estate au lieu de continuer à le saborder.

On sent bien quand même que la posture de Londell devient intenable et quasi-désespérée (cf. ses tweets criant au complot de WB). Les héritiers qui le soutiennent vont bien finir par ouvrir les yeux. Si ce n'est pas le juge qui le dégage directement en raison des fiasco du tribute d'octobre dernier et du deal foiré avec UMG.

fredmagnus a écrit : On sent bien quand même que la posture de Londell devient intenable et quasi-désespérée (cf. ses tweets criant au complot de WB). Les héritiers qui le soutiennent vont bien finir par ouvrir les yeux. Si ce n'est pas le juge qui le dégage directement en raison des fiasco du tribute d'octobre dernier et du deal foiré avec UMG.

Londell McMillan, le mec qui crie au scandale monopolistique que Warner va avoir pour diffuser la musique de Prince, alors qu'il a lui-même tout vendu à Universal (merchandising, publishing et licences d'exploitation)...

Londell McMillan, le mec qui demande à ce qu'on respecte la volonté de Prince mais qui conchie dans le même temps le contrat que celui-ci a signé avec Warner en 2014, contrat négocié par Van Jones, son rival au sein de l'Estate puisque lui défend les intérêts de Tyka Nelson, Alfred Jackson et Omarr Baker.

Londell McMillan, le mec qui se fait passer pour celui qui veut maximiser les recettes de l'Estate dans l'intérêt de la famille Nelson, mais qui préfère les 31 millions de dollars de Universal plutôt que les 60 que Sony avait proposés l'année dernière.

Bref, ce mec est définitivement un tocard !

De toute façon plus le temps passe moins les choses sortiront. ....quand on veut mener 1 politique de réédition. ...il faut qu'elle s'enchaîne à intervalle régulier, vu le bordel au sein de l'estate et les problèmes de droits. ...vu le bordel au sein du programme de la numérisation du vault, les choses ne sont pas prêtent de sortir effectivement ....j'ai bien peur que l'on distribue la musique inédite de Prince dans les années à venir?
sur des sites streaming avec 1 bout de ci .....1 bout de ça. ...des versions retouchées remixed façon MJ....oh blasphème que l'on laisse les versions untouched. ...bref tout ceci m'inquiète au plus au point, le pire c'est que nous les fans sommes totalement impuissant dans ce qui se trame et va se tramer à l'avenir......triste je SUIS!

je ne suis pas très optimiste non plus je crois autant à une politique de sortie régulière et censée qu'au nouveau gros Bob (spécial pour Slimongi qui a déserté un forum tout rose)

slimongi a écrit :De toute façon plus le temps passe moins les choses sortiront. ....quand on veut mener 1 politique de réédition. ...il faut qu'elle s'enchaîne à intervalle régulier, vu le bordel au sein de l'estate et les problèmes de droits. ...vu le bordel au sein du programme de la numérisation du vault, les choses ne sont pas prêtent de sortir effectivement ....j'ai bien peur que l'on distribue la musique inédite de Prince dans les années à venir?
sur des sites streaming avec 1 bout de ci .....1 bout de ça. ...des versions retouchées remixed façon MJ....oh blasphème que l'on laisse les versions untouched. ...bref tout ceci m'inquiète au plus au point, le pire c'est que nous les fans sommes totalement impuissant dans ce qui se trame et va se tramer à l'avenir......triste je SUIS!

Tu as toute de même une vision défaitiste des choses, pour le moment tout du moins.

Et il faudrait que tu définisses ce qu'est pour toi "à intervalle régulier", parce que pour le moment, on a eu un Best Of et PR Deluxe (n'oublions pas Deliverance - semi officiel). Il n'y a rien eu de plus chez d'autres artistes décédés depuis 1 ans et 3 mois (CF: Bowie).

Donc si l'année prochaine il n'y a rien, je rejoindrais peut-être ton point de vu mais pour le moment, en ce qui concerne les sorties posthumes, le job est fait (pour Warner en tout cas).

La chance que nous avons avec Prince (et que d'autres fans n'ont pas) c'est le marché parallèle qui nous abreuve de pépites (c'etait déjà le cas de son vivant).

Ou je te rejoins c'est que Prince nous avait habitué à tellement de chose qu'il nous a rendu impatient. Il va falloir apprendre à le devenir (entre 2010 et 2014 on a tenu bon), mais soyons honnête, entre les bootlegs et l'officiel, depuis sa disparition, on a été plus que gâté.

Pour en revenir à l'estate, je pense (et j’espère) que l'envie d’engranger du pognon va les motiver à se mettre tous d'accord pour que les choses bougent et évoluent dans le bon sens (pour eux et donc, de facto, pour nous).

Voila Jay Z "Tidal"qui s'emmêle, ça devient un sacré méli-mélo cette affaire.

http://www.rollingstone.com/music/news/ ... ye-w490543

Hugo Spanky a écrit :Voila Jay Z "Tidal"qui s'emmêle, ça devient un sacré méli-mélo cette affaire.

http://www.rollingstone.com/music/news/ ... ye-w490543

On en parle ici :
stop-the-press-infos/jay-caught-their-eye-t18804.html

Le contrat d'universal a été annulé par Kevin Eide, juge dans le Minnesota.
Voilà, ça c est fait, on en parle plus. La suite maintenant

manu3121 a écrit :Le contrat d'universal a été annulé par Kevin Eide, juge dans le Minnesota.
Voilà, ça c est fait, on en parle plus. La suite maintenant

Et ben désolé de décevoir mais si vous croyez que ce con de Londell McMillan va rétrocéder sa commission sur cette affaire facilement....moi je crois pas.....va y avoir recours pour sûr!

C'est bien possible malheureusement !

Voyons le verre à moitié plein, les choses avancent quand même un peu

McMillan a déclaré qu'il prenait acte de la décision et regrette que la musique de Prince ne puisse pas être diffusée par Universal ou de manière indépendante (ce qui sous-tend qu'il se résigne à voir toute la musique de Prince exploitée par Warner, seule structure à pouvoir commercialiser cette musique dès maintenant, et mettre encore sur la table quelques millions de dollars pour emporter le gros lot...)

Les commissions de McMillan et Koppelman n'ont pas (encore) été visées par la décision de justice rendue par Kevin Heide, le juge en charge de l'affaire.

A suivre...

Intéressant, merci Elvis !