Trio/quatuor, les formations ultimes ?
Posté : 22 avril 2006, 00:07
En regardant un concert de U2 ce soir (si si), je me suis surpris une nouvelle fois à me dire "quand même, ils dégagent à 4"
Je précise que ma formation ultime est le Quintet (pas seulement pour Miles, pas seulement pour Schubert -quintet à cordes-, pas seulement pour d'autres...)
Le Quintet est donc ma formation ultime parce que pour mes oreilles et mes tripes cela atteint la plénitude absolue
Malgré cette préférence toute personnelle, le trio ou le quatuor sont des formations légendaires du classique au jazz pour finir au "rock" ou plus largement à la "musique populaire" (sauf le trio en classique, formation finalement relativement peu explorée) . De Mozart à Brad Meldhau, de Led Zep aux Doors, de Noir Désir aux Stones (et non, ni les Beatles ni le Floyd ne sont des quatuor... puisque tjs un des chanteurs joue d'un instrument, constamment),,de Max Roach en passant par Duke Ellington parfois, De Garbarek à une des formations "typiques" de la musique classique indienne, des trios ou quatuor/quartet...
Des formations qui sublime les compos et les talents individuels, où chacun a une importance égale.
Mais surtout, sans compo pas de salut avec une telle formation...
Qu'en pensez-vous ?
n.b. : où est Prince là dedans ? Dans la jouissance ! A 6 ou 7 principalement, ça tourne, avec suivant les morceaux du "plus". Et puis, non, en fait, ça colle pas. Prince ne tient pas avec cette catégorie,^car quoi de commun entre le Band de "Syracuse", celui de "Lovesexy", celui de ONA, du Nude, ou de D&P ? Mais oublions Prince qqs instants...
Je précise que ma formation ultime est le Quintet (pas seulement pour Miles, pas seulement pour Schubert -quintet à cordes-, pas seulement pour d'autres...)
Le Quintet est donc ma formation ultime parce que pour mes oreilles et mes tripes cela atteint la plénitude absolue
Malgré cette préférence toute personnelle, le trio ou le quatuor sont des formations légendaires du classique au jazz pour finir au "rock" ou plus largement à la "musique populaire" (sauf le trio en classique, formation finalement relativement peu explorée) . De Mozart à Brad Meldhau, de Led Zep aux Doors, de Noir Désir aux Stones (et non, ni les Beatles ni le Floyd ne sont des quatuor... puisque tjs un des chanteurs joue d'un instrument, constamment),,de Max Roach en passant par Duke Ellington parfois, De Garbarek à une des formations "typiques" de la musique classique indienne, des trios ou quatuor/quartet...
Des formations qui sublime les compos et les talents individuels, où chacun a une importance égale.
Mais surtout, sans compo pas de salut avec une telle formation...
Qu'en pensez-vous ?
n.b. : où est Prince là dedans ? Dans la jouissance ! A 6 ou 7 principalement, ça tourne, avec suivant les morceaux du "plus". Et puis, non, en fait, ça colle pas. Prince ne tient pas avec cette catégorie,^car quoi de commun entre le Band de "Syracuse", celui de "Lovesexy", celui de ONA, du Nude, ou de D&P ? Mais oublions Prince qqs instants...