Artiste (très) prolifique

fredmagnus · 23 mars 2010, 20:46

Je cherche un artiste plus prolifique et plus éclectique que Prince ?

Pour l'instant, je trouve pas.

Vous pouvez m'aider ou c'est juste que ça n'existe pas ?

PS : je n'aime pas Franck Zappa.

chane · 24 mars 2010, 03:43

ça n'existe pas...

chane · 24 mars 2010, 03:46

Pour le côté prolifique... Elvis Presley peut-être?

FunkySteff · 24 mars 2010, 10:39

Miles Davis !

David Bowie !

24 mars 2010, 10:57

Franck Zappa

GetWildHornyPony · 24 mars 2010, 11:47

lol
"Je n'aimes pas Franck Zappa" - as-tu au moins tout écouté! car c'est tellement différent ses albums qu'à chaque fois on se prend des claques plein dans la gueule! Ce mec, c'est pas possible que tu ne l'aimes pas! :lol:

:twisted:

LeBaronP · 24 mars 2010, 12:14

Bill Laswell
Riuchy Sakamoto
George Clinton

benito · 24 mars 2010, 12:19

FunkySteff a écrit :Miles Davis !

David Bowie !

Pas mieux.
Prolifique pour le premier, éclectique pour le second.
Pour l'éclectisme je mets aussi Gainsbourg.

fred b · 24 mars 2010, 15:43

Brian Eno

benito · 24 mars 2010, 15:58

Pat Metheny

ronnie talks to francia · 24 mars 2010, 18:54

moi je dis George Benson, c'est une 50aine d'albums entre Jazz (au moins 4 genres différents) ,soul,Pop,blues ,R&B

et en plus de sa Ibanez GB il a aussi une voix !

ronnie talks to francia · 24 mars 2010, 18:55

ronnie talk to francia a écrit :moi je dis George Benson, c'est une 50aine d'albums entre Jazz (au moins 4 genres différents) ,soul,Pop,blues ,R&B

et en plus de sa Ibanez GB il a aussi une voix !

+ FUNK of course

fredmagnus · 24 mars 2010, 21:01

Merci pour tous ces bons tuyaux !

Effectivement Miles Davis et Gainsbourg, c'est le top mais je les vénère déjà depuis très très longtemps.

J'aime beaucoup aussi David Bowie et vais creuser la piste de George Benson dont je possède 2 ou 3 albums que j'aime énormément. Mais il va lui manquer la dimension rock...

Au bout du compte, si l'on classe comme étant hors-catégorie Miles Davis, David Bowie et Gainsbourg et après avoir passé en revue toutes vos autres suggestions, un seul me semble finalement avoir une discographie qui puisse rivaliser avec celle de Prince en terme d'éclectisme et de nombre d'albums : FRANCK ZAPPA !

Eh oui, le seul que j'avais presque exclu d'office.

Le problème est que je n'avais écouté que 2 albums vite fait. J'étais donc aussi crédible que celui qui dit détester Prince après avoir écouté "Newpowersoul" et "Batman" ! Le problème est qu'il n'est pas facile d'accès.

Allez, je continue de creuser...

flop · 24 mars 2010, 21:15

Les jazzmen, les improvisateurs : ça compte pas (une session live et c'est en boîte).

Bowie, Gainsbourg : pas si prolixes que ça, faut pas déconner. Moins que Neil Young ou Dylan par exemple.

Vraie prolixité : André Herman Düne, Uwe Schmidt (assez éclectique aussi malgré son obédience électro), sans doute Bob Pollard que je connais mal (hein, now_bx ?).

Éclectisme : Jim O Rourke, Ween.

Zappa est en effet celui qui colle le plus à ta demande.

now_bx · 24 mars 2010, 22:00

Bonne question . Je fais un peu le meme tour que Flop et me rends compte que prolixité et éclectisme ne cohabitent pas vraiment ... certains sont très prolixes en restant dans le meme style ( oui Robert Pollard , je crois que c'est le plus prolixe, ou je pensais aussi à Bonnie Prince Billy , ou à Frank Black il y a quelques années ) , d'autres sont éclectiques mais moins prolixes , Ween en étant un très bon exemple et une chaude recommandation .

now_bx · 24 mars 2010, 22:05

Flóp il y a quelques années aussi , un peu comme André Herman Düne niveau prolixité enregistrée et éclectisme .

ronnie talks to francia · 24 mars 2010, 22:07

et pourquoi les jazzmen ne compteraient-ils pas Flop?? je ne saisis pas bien ta parenthèse ?!

je rajoute qu'à la 50aine d'albums de Benson, il a des enregistrements des fins 50's débuts 60's qui n'ont vu le jour qu'à partir des mid 90's sous forme de compile, et il y en a bcp comme ça, je ne les ai pas compté, un peu comme si les WORKS paraissaient officiellement dans 10/20ans (officiellement +/- et en compte goute)

ça renforce sacrément son côté prolixe , mais question Rock, c'est clair qu'il faut aller chercher ailleurs !!

now_bx · 24 mars 2010, 22:17

Sun Râ .

24 mars 2010, 22:18

flop a écrit : Zappa est en effet celui qui colle le plus à ta demande.

Et également Omar Rodriguez-Lopez beaucoup plus prolixe que Prince en ce moment et autant éclectique sinon plus. Ce type n'arrête jamais...

ronnie talks to francia · 28 mars 2010, 13:38

chane a écrit :Pour le côté prolifique... Elvis Presley peut-être?

au fait Elvis c'est que 70 albums (mais réellement 40 différents, car beaucoup
de live et compiles), par contre Johnny Mathis c'est plus de 130 albums studio, là ça va être difficile de trouver mieux ...

chane · 28 mars 2010, 18:47

Je viens de penser qu'il faudrait prendre en compte le fait que l'artiste
soit l'auteur/compositeur ou non de ses titres...
parcequ'entre qqn de prolifique / éclectique qui compose et écrit tous ses titres
et qqn qui joue ceux des autres... ce n'est pas comparable.

Vincent2Paris · 28 mars 2010, 20:31

Pour la taille de l'oeuvre:

George Gershwin
Jimi Hendrix

Morts tous les deux trop jeunes pour avoir une oeuvre énorme...

The Beatles
Herbie Hancock

Pour l'éclectisme:
Serge Gainsbourg

Il y en a bcp d'autres mais pas le temps maintenant

ronnie talks to francia · 28 mars 2010, 20:52

chane a écrit :Je viens de penser qu'il faudrait prendre en compte le fait que l'artiste
soit l'auteur/compositeur ou non de ses titres...
parcequ'entre qqn de prolifique / éclectique qui compose et écrit tous ses titres
et qqn qui joue ceux des autres... ce n'est pas comparable.

ouais,, dans ce cas aucun de nos 2 exemples n'a sa place, n'empêche j'y avais tenu compte en citant George Benson.

fredmagnus · 29 mars 2010, 22:39

Bon, avec Johnny Mathis que je viens de découvrir sur deezer, on s'éloigne carrément de ce que je recherche.

Effectivement, le critère : auteur-compositeur est important. C'est en écoutant Jonny Mathis que je l'ai compris !

Sinon, j'accroche toujours aussi peu à Franck Zappa...

Après avoir convoqué toute la culture musicale de ce forum, j'ai bien l'impression que notre Prince est unique...

GuiloPurple · 29 mars 2010, 22:47

Mozart

ronnie talks to francia · 29 mars 2010, 23:29

fredmagnus a écrit :Bon, avec Johnny Mathis que je viens de découvrir sur deezer, on s'éloigne carrément de ce que je recherche.

Effectivement, le critère : auteur-compositeur est important. C'est en écoutant Jonny Mathis que je l'ai compris !

Sinon, j'accroche toujours aussi peu à Franck Zappa...

Après avoir convoqué toute la culture musicale de ce forum, j'ai bien l'impression que notre Prince est unique...

évidemment que Prince est unique du simple fait de son background ; j'entends par là ; ancienne star ultra populaire devenue 'totalement' indépendante (et à ses frais), ça laisse encore la main plus légère pour essayer des choses , d'où peut être son éclectisme particulier

Pour Johnny Mathis,je ne sais pas ce que t'as écouté mais ça semble très vite expédié pour quelqu'un qui a une si grosse discographie (t'as bien dit PROLIFIQUE je crois) dans le tas il y a aussi une part de son oeuvre qui est bien de lui.

Et puis, sans être spécialement fan, il reste parmi les artistes les plus appréciés aux US ( je te trouve la source si t'en as besoin, surtout que je l'ai encore lu il y n'y a pas si longtemps) sans oublier ses nombreuses citations et/ou chansons entendues dans X films, ça peut être une bonne raison d'approfondir peut être +

A ta place ,je l'aurais fait, ne serait-ce que pour le trip zical qui s'étend sur presque 60ans.

ronnie talks to francia · 29 mars 2010, 23:33

fredmagnus a écrit :Bon, avec Johnny Mathis que je viens de découvrir sur deezer, on s'éloigne carrément de ce que je recherche.

Effectivement, le critère : auteur-compositeur est important. C'est en écoutant Jonny Mathis que je l'ai compris !

Sinon, j'accroche toujours aussi peu à Franck Zappa...

Après avoir convoqué toute la culture musicale de ce forum, j'ai bien l'impression que notre Prince est unique...

évidemment que Prince est unique du simple fait de son background ; j'entends par là ; ancienne star ultra populaire devenue 'totalement' indépendante (et à ses frais), ça laisse encore la main plus légère pour essayer des choses , d'où peut être son éclectisme particulier

Pour Johnny Mathis,je ne sais pas ce que t'as écouté mais ça semble très vite expédié pour quelqu'un qui a une si grosse discographie (t'as bien dit PROLIFIQUE je crois) dans le tas il y a aussi une part de son oeuvre qui est bien de lui.

Et puis, sans être spécialement fan, il reste parmi les artistes les plus appréciés aux US ( je te trouve la source si t'en as besoin, surtout que je l'ai encore lu il n'y a pas si longtemps) sans oublier ses nombreuses citations et/ou chansons entendues dans X films, ça peut être une bonne raison d'approfondir peut être +

A ta place ,je l'aurais fait, ne serait-ce que pour le trip zical qui s'étend sur presque 60ans.

flop · 09 avril 2010, 00:21

On me le rappelait hier soir : Eugene Chadbourne est indéniablement éclectique et prolixe. Maintenant, c'est globalement un peu trop noise et expérimental pour cadrer avec la demande initiale. En plus, beaucoup de ses enregistrements sont de la pure improvisation.

http://www.discogs.com/artist/Eugene+Chadbourne
http://chadbourneries.blogspot.com/

Tonton LOUB · 16 avril 2010, 18:58

fredmagnus a écrit :
un seul me semble finalement avoir une discographie qui puisse rivaliser avec celle de Prince en terme d'éclectisme et de nombre d'albums : FRANCK ZAPPA !

Eh oui, le seul que j'avais presque exclu d'office.

Le problème est qu'il n'est pas facile d'accès.

Allez, je continue de creuser...

Un album comme "Apostrophe' ", semble une bonne entrée en matière...